Решение № 2-1701/2025 2-1701/2025~М-1652/2025 М-1652/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-1701/2025Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское УИД 93RS0009-01-2025-002466-34 Дело № 2-1701/2025 Именем Российской Федерации г. Мариуполь Донецкая Народная Республика 5 декабря 2025 года Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н., при секретаре судебного заседания Колинко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец проживала совместно с супругом с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом о регистрации места жительства в паспорте. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> га, который расположен по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, что подтверждается Государственным актом на право собственности на земельный участок серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, который выдан Управлением Госкомзема в <адрес> на основании решения <адрес> городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Целевое назначение земельного участка: строительство и обслуживание жилого дома, хозяйственных построек и сооружений. Истец, являясь наследником по закону первой очереди, приняла наследство, в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> городского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> Народной Республики ФИО2, с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной вышеуказанным нотариусом. В связи с тем, что правоустанавливающий документ - Государственный акт на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, был утерян весной 2022 года в период боевых действий в <адрес>, получит свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество не представилось возможным, нотариусом рекомендовано обратиться в суд. В ответе филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> Народной Республике указано, что правоустанавливающий документ и техническая документация в архивах отсутствуют. Также истец обратилась с заявлением в отдел полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «<адрес>», которое было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведения проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Народная Республика, <адрес>, участок №, площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – <адрес> Республики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Третьи лица – <адрес> Республики ФИО2, <адрес>, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили свое заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 373-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республикой и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 373-ФЗ), Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой подписан в городе Москве ДД.ММ.ГГГГ, ратифицирован. Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 373-ФЗ, предусмотрено, что настоящий Федеральный закон, вступает в силу со дня его официального опубликования. Частью 1 ст. 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики в составе Российской Федерации нового субъекта-Донецкой Народной Республики (далее - Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ), определено, что Донецкая Народная Республика принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации». Статьей 37 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ закреплено, что настоящий ФКЗ вступает в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республикой и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Согласно ст. 4 ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Донецкой Народной Республики» - законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со до принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются. В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как установлено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствие с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. В силу свидетельством о заключении брака серия <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №, ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО7. Согласно Государственного акта на право собственности на земельный участок серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Госкомзема в <адрес> на основании решения <адрес> городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый №, целевое назначение: строительство и обслуживание жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе <адрес> Южного межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>). В силу ответа на запрос УМВД России «<адрес>» ФИО1 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В разъяснениях нотариуса <адрес> городского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> Народной Республики ФИО2, указано, что на основании заявления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является единственным наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «<адрес>», по факту утраты правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. В ответе на запрос <адрес> городского отдела ЗАГС (<адрес>) Управления ЗАГС <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что запись акта о расторжении брака между ФИО1 и ФИО7 ФИО9., отсутствует. В ответ на запрос суда нотариусом <адрес> городского нотариального округа нотариальной палаты ФИО2, представлена копия наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом даны разъяснения о необходимости обращения в суд, в связи с отсутствием у наследника правоустанавливающих документов на объект недвижимости. Филиалом ППК <адрес> выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Народная Республика, <адрес>, №, ранее присвоенный кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют. В архиве филиала сохранилась копия инвентаризационного дела; копия заключения о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 2, 4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании было установлено, что ФИО3 в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу, приняла наследство после смерти супруга ФИО1 и фактически является собственником вышеуказанного недвижимого имущества. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за ФИО3 право собственности на земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 198-199 ГПК РФ, суд, исковое заявление ФИО3 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Народная Республика, <адрес>, №, общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, ранее присвоенный кадастровый №, после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.Н. Нидзиева Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 года. Судьи дела:Нидзиева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 29 октября 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 27 октября 2025 г. по делу № 2-1701/2025 Решение от 19 октября 2025 г. по делу № 2-1701/2025 |