Приговор № 1-89/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 1-89/2017

ПРИГОВОР по делу № 1-89/2017

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием: государственного обвинителя: заместителя прокурора Грязовецкого района Подъякова А.В.,

защитников: Сайфутдиновой Е.Е., представившей ордер №... от 28.09.2017 года, удостоверение №..., Музыкантова Ю.А., представившего ордер №... от 12.10.2017 года, удостоверение №...,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

при секретаре: Касаткиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 24 июля 2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15 июня 2010 года условное осуждение отменено, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказаний по приговору от 12 мая 2009 года и 24 июля 2009 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 04 сентября 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (по приговору 22.06.2010 года) к лишению свободы сроком 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 01.08. 2014 года;

содержащегося под стражей по данному делу с 23 июля 2017 года по 28 сентября 2017 года,

и
ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 13 мая 2014 года Грязовецким районным судом Вологодской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 28.08.2014 года условное осуждение, назначенное по приговору суда, отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев

- 09 июля 2014 года Грязовецким районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Грязовецкого районного суда от 05 ноября 2014 года условное осуждение отменено. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 05 декабря 2014 года Грязовецким районным судом Вологодской области по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 17 декабря 2014 Грязовецким районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден по отбытию наказания 27 июня 2017 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

29 июня 2017 года около 23 часов ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего П., при этом, распределив роль и степень участия каждого в совершении преступления. Реализуя задуманное, 29 июня 2017 года в период времени с 23 часов до 24 часов ФИО1 и ФИО2 подошли к дачному домику, расположенному в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в южной части г. Грязовца Вологодской области. Воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно, по заранее распределенным между собой ролями, ФИО1 находился в непосредственной близости от дачного домика для наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения ФИО2 в случае появления посторонних лиц, ФИО2 путем повреждения планки на входной двери дачного домика незаконно проник в него, откуда совершил хищение бензотриммера «БК-750Л+» стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей П. имущественный вред в размере 3000 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного следствия заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как они полностью признали себя виновными в совершенном преступлении, согласны с предъявленным им обвинением.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснили, что данные ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение им понятно, и они с ним полностью согласны. Последствия заявленных ими ходатайств они осознают.

Государственный обвинитель Подъяков А.В., защитники Сайфутдинова Е.Е., Музыкантов Ю.А., также не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства.

Потерпевшая П. не возражает относительно ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

Согласно заключению <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется неудовлетворительно.

Согласно заключению <данные изъяты>.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, суд приходит к убеждению, что для достижения целей наказания следует назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, возмещение вреда, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначения более мягкого вида наказания.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО2, который ранее судим, не имеет постоянного места работы, преступление совершил спустя непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание обстоятельства дела, отношение к содеянному, состояние здоровья, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием. При назначении наказания, учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, а также о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 58 УК РФ и позицией Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в п. 3 постановления Пленума от 29 мая 2014 г. N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» суд назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего вида режима.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению в связи с возмещением ущерба.

Вещественные доказательства по делу: цифровой фотоснимок фрагмента следа обуви как не представляющий ценности, подлежит уничтожению, бензотриммер марки «БК-750Л+», находящийся на хранении у П., надлежит оставить у потерпевшей.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: адвокату Жидкову В.Н. – в ходе предварительного расследования 6158 рублей 25 копеек, в ходе судебного заседания 28.09.2017 года – 879 рублей 75 копеек, адвокату Сайфутдиновой Е.Е. – 4427 рублей 50 копеек в ходе предварительного расследования, 1265 рублей в ходе судебного заседания, адвокату Музыкантову Ю.А. 1759 рублей 50 копеек. В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

На время испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленный для него этим органом день; не совершать правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 13 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 июля 2017 года по 12 октября 2017 года включительно.

Меру пресечения на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественное доказательство по делу: цифровой фотоснимок фрагмента следа обуви как не представляющий ценности, подлежит уничтожению, бензотриммер марки «БК-750Л+», находящийся на хранении у П., надлежит оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного представления осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Е. Дунаева

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 25 декабря 2017 года приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 13 октября 2017 года в отношении ФИО2 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного ФИО2 - без удовлетворения.

Судья: Дунаева А.Е.