Решение № 2-1090/2020 2-1090/2020~М-738/2020 М-738/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1090/2020

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1090/20

УИД 26RS0029-01-2020-001170-92


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре - Сытник Л.В.,

с участием:

истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание супруги,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила с ответчиком в зарегистрированный брак. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка - Лозового Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок находятся на ее иждивении, супруг материальной помощи, на ее содержание, не оказывает. Она, в настоящее время не работает, находится в декретном отпуске, нуждается в денежных средствах, на просьбы материально помочь, ответчик отказывается. Ответчик работает, имеет стабильный заработок, в связи, с чем обладает денежными средствами для уплаты алиментов.

Просит суд взыскать в ее пользу с ответчика на ее содержание денежные средства в твердой денежной сумме, в размере - 10.000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления и до достижения ребенка трехлетнего возраста.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержав свои исковые требования, просила суд взыскать в ее пользу с ответчика на ее содержание денежные средства в твердой денежной сумме, в размере - 10.000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления и до достижения ребенка трехлетнего возраста по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статья 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В силу ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки нетрудоспособный супруг, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка вправе требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми средствами.

Согласно ч. 2 ст. 89 СК РФ, в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истицы, на ее иждивении находится малолетний ребенок, в связи с чем, она не имеет возможности работать, при этом ответчик не оказывает материальной помощи на ее содержание.

Вместе с тем согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов размер средств, взыскиваемых ежемесячно на содержание супруга, определяется судом в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон (размер заработка или иного дохода, наличие иждивенцев у каждой из сторон, расходов на лечение и т.п.).

Как разъяснено в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с абзацем третьим п. 2 ст. 89 и абзацем вторым п. 1 ст. 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Согласно Постановлению Правительства Ставропольского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ, величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ставропольском крае за 1 квартал 2020 года составляет - 10.058 рублей.

Поскольку истица является супругой ответчика ФИО3, то она вправе требовать в качестве материальной поддержки от ответчика в судебном порядке, алиментов на свое содержание, в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Таким образом, с учетом представленных доказательств материального положения сторон, суд считает установленным, что истица является трудоспособным лицом, осуществляет уход за ребенком, не достигшим трехлетнего возраста в связи, с чем нуждается в материальной помощи.

Ответчик является трудоспособным лицом, в настоящее время соглашение между сторонами об уплате алиментов на содержание супруги отсутствует.

Учитывая, что наличие у истицы ребенка в возрасте до трех лет является самостоятельным и достаточным основанием для взыскания алиментов на ее содержание, и право на получение алиментов возникает безотносительно к тому, является ли супруга нуждающейся и (или) нетрудоспособной, так как женщина в указанный период нуждается в особом питании, медицинских услугах, отдыхе и т.п., а все материальные затраты, связанные с уходом за общим ребенком, в равной мере должны нести оба супруга, суд полагает, что для получения на себя алиментов по этим основаниям супруга не обязана доказывать нетрудоспособность и нуждаемость в помощи, так как в этой ситуации находит проявление конституционный принцип приоритетной государственной защиты материнства, так как именно в указанный период женщина объективно нуждается в особой поддержке.

Ответчик является здоровым, трудоспособным человеком, не связанным обязательствами по уходу за ребенком, что позволяет ему в достаточной степени содержать как себя, так и несовершеннолетнего ребенка с супругой. Истец ФИО1 в силу занятости по уходу за ребенком, такой возможности лишена.

На основании изложенного, учитывая, что обязанность по содержанию супруги в течение трех лет со дня рождения общего ребенка возложена на другого супруга, а также, что ответчик обладает необходимыми для этого возможностями, а соответственно и средствами, характер его трудовой деятельности, позволяющий ему иметь достаточный источник дохода, также учитывая материальное положение истицы, не имеющей других доходов, в связи с тем, что она ухаживает за малолетними детьми и лишена возможности выйти на работу, а также иных доходов или выплат, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, величине прожиточного минимума, составляющей на момент рассмотрения дела размер 10.058 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты, на её содержание в твердой денежной сумме в размере 10.000 рублей ежемесячно, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов, подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, в силу закона в пользу истца подлежат взысканию с ответчика алименты на содержание супруги, в размере - 10.000 рублей ежемесячно, с момента обращения истца в суд и до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ, производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина уплачивается ответчиком, если он не освобожден от ее уплаты.

В данном случае, исходя из требований ст. 333.19 НК РФ, госпошлина по искам о взыскании алиментов составляет сто пятьдесят рублей. Поскольку истцом при подаче иска не оплачена государственная пошлина, то госпошлина в размере 150 рублей подлежит взысканию с ответчика в муниципальный бюджет города Пятигорска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 320 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание супруги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Украина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ОМОН войск национальной гвардии РФ по Ставропольскому краю, алименты в твердой денежной сумме на содержание супруги, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Пятигорска, Ставропольского края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в размере - 10.000 рублей, что соответствует 1 величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ставропольском крае, установленного на 1 квартал 2020 года, с учетом последующей индексации пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума в Ставропольском крае, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения ребенку - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трёх лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Взыскать с ФИО2 в муниципальный бюджет города Пятигорска государственную пошлину в размере 150 рублей.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы, через Пятигорский городской суд.

Судья Ф. Н. Бегиашвили



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бегиашвили Ф.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ