Постановление № 05-0064/2026 5-64/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 05-0064/2026

№ 5-64/2026

УИД 77RS0031-02-2026-003387-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 27 февраля 2026 года

Судья Хорошевского районного суда адрес Романов Д.В., по адресу: адрес, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1

статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...а ...,

паспортные данные, неженатого, не имеющего детей, работающего ..., зарегистрированного по адресу: адрес,

..., проживающего по адресу: адрес,

..., ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

Личность установлена по материалам дела.

Права и обязанности, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

статьей 51 Конституции Российской Федерации, привлекаемому лицу разъяснены и понятны

установил:

26 февраля 2026 года в 11 часов 45 минут по адресу адрес,

адрес, выявлен гражданин ...фио..., который находился в общественном месте в ..., нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ...фио... пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности, вину признал, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, приходит

к следующему.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ...ым ... административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ... года, в котором изложена суть правонарушения (л.д. 1-2), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № ... года (л.д. 5), протоколом об административном задержании № 0147604 от 26 февраля 2026 года (л.д. 6), письменными объяснениями

...а ... (л.д. 7), рапортом полицейского фио

(л....), письменными объяснениями полицейского фио (л.д. 11), рапортом полицейского фио (л.д. 13), письменными объяснениями полицейского фио (л.д. 15), справкой ИБДР (л.д. 17), видеозаписью (л.д. 19) и иными материалами дела.

Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, так как они согласуются между собой, отвечают требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина

...а ... по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации

об административных правонарушениях доказана вышеуказанными материалами дела и квалификация его действиям дана правильно, так как он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью на неоднократные требования граждан прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

Вместе с тем суд считает необходимым уточнить место совершения административного правонарушения, поскольку из материалов дела, в том числе из просмотренной видеозаписи, объективно усматривается, что событие правонарушения имело место на адрес..., а не около ..., как указано в протоколе об административном правонарушении.

Санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд, с учетом нормативных предписаний вышеуказанных положений закона, всех обстоятельств дела, личности виновного, ранее в течении года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признавшего вину, раскаявшегося

в содеянном, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, считает правильным назначить ...у ... наказание в виде административного ареста, к лицам, которым в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применен арест, не относится, а также данная мера наказания соответствует, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным

к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ...а ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком

на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания ...а ... исчислять

с 27 февраля 2026 года с 12 часов 50 минутс зачетом срока административного задержания с ... года.

Исполнение постановления произвести по правилам, предусмотренным статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и возложить на начальника Отдела МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд

в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

Судья Д.В. Романов

Копия постановления выдана 27 февраля 2026 года.