Решение № 02-4150/2025 02-4150/2025~М-2079/2025 2-4150/2025 М-2079/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 02-4150/2025Перовский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0020-02-2025-004070-33 Дело №2-4150/2025 Именем Российской Федерации 05 июня 2025 года Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4150/2025 по иску ФИО1 к ООО «РемСтрой Сервис» о взыскании компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения (дополнения к исковому заявлению)) к ответчику ООО «РемСтрой Сервис» о взыскании компенсации за задержку заработной платы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Требования мотивированы тем, что истец согласно трудовому договору № 42/2024 от 25 сентября 2024 г. работал в ООО «РемСтрой Сервис» в должности начальника гаража. 18.02.2025 г. истец обратился к работодателю с заявлением об увольнении по собственному желанию, в соответствии с п.3 ст. 717 ТК РФ. При увольнении 28.02.2025 г. заработная плата в размере сумма за период с декабря 2024 г. по февраль 2025 г. выплачена не была. Также истцу не была выплачена компенсация за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ. Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования (с учетом уточнения) поддержал в полном объеме. Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, пояснил, что задолженность по заработной плате в размере 400 594,65 истцу была перечислена 05.04.2025 г. Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ччч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В силу требований ст. 2 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) одним из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст.15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Оклад (должностной оклад) – фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. В соответствии с ч.1 ст. 135 заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии с ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Судом установлено, что 25.09.2024 г. истец был принят на работу в ООО «РемСтроойСервис» в должности начальника гаража. 18.02.2025 г. истец обратился к работодателю с заявлением об увольнении по собственному желанию, в соответствии с п.3 ст. 717 ТК РФ. При увольнении 28.02.2025 г. заработная плата в размере сумма за период с декабря 2024 г. по февраль 2025 г. выплачена не была. В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда. количеством и качеством выполненной работы. После подачи искового заявления 31.03.2025 г. задолженность в размере сумма была перечислена истцу 05.04.2025 г. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований в данной части. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Руководствуясь вышеназванной нормой, с ООО «РемСтройСервис» в пользу фио подлежит взысканию денежная компенсация за задержку заработной платы в размере сумма Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2, следует, что суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. На основании вышеуказанных норм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма В силу ст.393 ТК РФ истец при подаче иска в суд освобожден от оплаты государственной пошлины. Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. Поскольку согласно ст.333.36 Налогового Кодекса и ст. 393 ТК РФ истец при подаче иска от госпошлины освобожден, суд полагает возможным взыскать с ответчика в бюджет адрес пошлину в сумме сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ООО «РемСтрой Сервис» о взыскании компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «РемСтрой Сервис» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку заработной платы в размере сумма, моральный вред в размере сумма Взыскать с ООО «РемСтрой Сервис» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес. Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2025 года. Судья:Шутова И.В. Суд:Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ООО Ремстрой Сервис (подробнее)Судьи дела:Шутова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|