Приговор № 1-620/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-620/2017

Дело №1-620/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Якутск 16 мая 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Мунтяну И.Е., единолично,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Якутска Эверстовой О.В.,

защитника-адвоката Оглоблиной Н.П., представившей удостоверение №, ордер № от ____ 2017 года,

при секретаре Федоровой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ___,со слов ___, ___, ___, не имеющего судимостей,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

____ 2016 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: ____, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, умышленно и заведомом зная о том что несанкционирвоанные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства в крупном размере с целью личного употребления.

____ 2016 года в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 44 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «___», расположенного по адресу: ____, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, с целью личного употребления, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, действуя умышленно, при помощи сотового телефона «___», имеющего доступ в сеть – «___», посредством мобильного приложения «___», вступил в переписку с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, использующим в сети – «___» профиль – «___», в результате которой договорился о незаконном приобретении наркотических средств.

Далее, ____ 2016 года, в вышеуказанный период времени, то есть с 18 часов 35 минут до 18 часов 44 минут, ФИО1, продолжая находиться в помещении магазина «___», расположенного по адресу: ____, и продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, для личного употребления, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, при помощи терминала оплаты, расположенного внутри магазина «Билайн», пополнил баланс абонентского номера ___, через платежную систему «___», на сумму ___ рублей, тем самым, с целью личного употребления, без цели сбыта, умышленно оплатил за незаконное приобретение наркотических средств.

В вышеуказанный период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 44 минут ____ 2016 года, ФИО1 получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, использующего в сети – «___» профиль – «___», сообщение с указанием места нахождения незаконно приобретаемых им наркотических средств по адресу: ____.

Далее, в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут ____ 2016 года ФИО1 заведомо зная о том, что в помещении подъезда дома ____ находится ранее приобретенные им наркотические средства, для достижения своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, с целью личного употребления, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, направился в вышеуказанный подъезд дома ____, для дальнейшего приобретения пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала, с содержащимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) № от ____ 2017 года содержит в своем составе наркотическое средство ___, весом ___ гр., то есть в крупном размере, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут ____ 2016 года, совершил покушение на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

____ 2016 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, на первом этаже дома ____, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане его куртки на груди обнаружен и изъят блокнот, в котором обнаружена запись с адресом места тайники с наркотическими средствами, также во внутреннем левом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «____», в котором обнаружена переписка с интернет-магазином «___» с описанием места тайника с наркотическими средствами, по адресу: ____.

____ 2016 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на первом этаже подъезда дома ____, в дверном проеме справа за наличником, обнаружен и изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, с содержащимся внутри порошкообразным веществом, упакованный в пакет №.

Согласно заключению эксперта № от ____ 2017 года вещество из пакета №, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении подъезда дома ____, за наличником дверного проема, содержит в своем составе наркотическое средство ___ из пакета № составил на момент экспертизы ___ гр.. Согалсно справке № от ____2016 года, первоначальный вес вещества в пакете №, содержащего наркотическое средство ___, изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении подъезда дома ____, составлял ___ гр..

___ и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень входят в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 и являются наркотическими средствами (Список №1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», вес наркотического средства ___ и его производных от 0,25 гр. до 500 гр. является крупным размером.

На основании изложенного вес наркотического средства ___ ___ гр. относится к крупному размеру.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Оглоблина Н.П. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Эверстова О.В. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимого ФИО1 удовлетворить.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, установил, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

В соответствии с собранными по делу доказательствами суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

С учетом, представленных в деле доказательств, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд, в соответствии со ст.ст.2, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, установлено, что он юридически не судим, привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учёте в ЯРПНД не состоит, состоит в ЯРНД на диспансерном учете с ____2008 г. «___», не работает.

Так, суд при назначении наказания ФИО1, определении его вида и размера учитывает все обстоятельства, при которых совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, характеризующие данные о его личности, его отношение к содеянному.

С учетом данных об отсутствии у ФИО1 психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд пришел к выводу, что он является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд устанавливает признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику с места жительства, состояние здоровья, наличие двоих детей( со слов) и родителей- пенсионеров.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не находит.

Наказание в отношении ФИО1 должно быть назначено с применением ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1, таких как полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также намерение подсудимого встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, установив длительный испытательный срок, который окажет необходимое положительное воздействие на исправление ФИО1, предоставит возможность доказать своё исправление.

С учётом того, что ФИО1 не является инвалидом, имеет трудоспособный возраст и возможность работать суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как исправление подсудимого возможно в ходе отбывания основного наказания и исполнения дополнительных обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и без ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы назначить с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей подлежит самостоятельному исполнению.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, с момента вступления приговора в законную силу, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, местожительства и место работы, ежемесячно являться в назначенный инспектором день для регистрации в органы, ведающие исполнением наказания, не совершать административных правонарушений, пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет наличия зависимости от употребления наркотических средств и, при необходимости, пройти добровольно курс лечения, трудоустроиться на работу в течение 2- х месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо ОНК МУ МВД России «Якутское»; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; справка проведения ОРМ «Наблюдение»; рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП МУ МВД России «Якутское» за №; протокол личного досмотра ФИО1; распоряжение о проведении ОРМ «Обследование…»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; направление на исследование в ЭКЦ МВД по РС (Я); сопроводительное письмо ЭКЦ МВД по РС (Я); справка об исследовании № от ____2016г.; объяснение ФИО1; объяснение Б., Объяснение Б., ответ ___– хранить в материалах уголовного дела, пакет № со свертком, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 – хранить в камере хранения МУ МВД России «Якутское» до принятия решения по выделенным материалам из уголовного дела; пакет №1 с блокнотом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, пакет № с сотовым телефоном «___», изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 – считать возвращенными законному владельцу ФИО1.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: И.Е. Мунтяну