Приговор № 1-341/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-341/2020

Дело № 1-341/2020

16RS0037-01-2020-004701-92


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 октября 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Миннебаева Л.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО12,

защитника адвоката Мироновой И.Н.,

представившего удостоверение № <данные изъяты>,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО13, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут ФИО1. имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств с помощью мобильного телефона марки «Айфон10» с абонентского номера +№, через <данные изъяты>», договорился с неустановленным дознанием лицом, о незаконном приобретении вещества содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой – 0,5 грамма. После чего ФИО1, продолжая реализацию своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осуществил перевод денежных средств на неустановленный дознанием номер электронного кошелька, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После оплаты ему поступило сообщение в котором содержались координаты тайника с наркотическим средством: <данные изъяты>. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой – 0,40 грамма при вышеуказанных обстоятельствах, в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> с целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная место тайника с наркотическим средством, расположенного в заброшенных <данные изъяты><данные изъяты><адрес> Республики Татарстан имеющий координаты: <данные изъяты>, на собственном автомобили направился к месту тайника.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1. прибыл к месту нахождения тайника, расположенного <данные изъяты><адрес> Республики Татарстан, имеющие координаты: <данные изъяты>. В заброшенном домике обнаружил сверток, обернутый в красную изолирующую ленту. Взяв в руки данный сверток, он положил данный сверток в правый задний карман джинсов.

Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1 покинул помещение <данные изъяты>, после чего направился к месту парковки своего автомобиля и в этот момент был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут в ходе личного досмотра присутствии двух понятых у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет обмотанный в красную изолирующую ленту, который находился в правом заднем кармана джинс ФИО1 и сотовый телефон марки «Айфон10», которые в последующем были выложены сотрудником полиции на крышку заднего багажник служебной автомашины <данные изъяты>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенного в <данные изъяты> от <адрес>, имеющий координаты: <данные изъяты>, где с крышки заднего багажника припаркован автомобиль «<данные изъяты> изъяли полимерный пакет обмотанный красной изолентой с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой – 0,40 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил, в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.

Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество (объект №) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой – 0,40 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», (с изменениями и дополнениями Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), в Российской Федерации запрещен оборот всех смесей, в состав которых входит наркотическое средство вещество (объект №) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.228,ст.228.1, ст.229, ст.229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 вещество содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой – 0,40 грамма, составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ со своего телефона через <данные изъяты> заказал «мефедрон» 0,5 грамма и произвел оплату. после чего ему <данные изъяты>. Далее он поехал <данные изъяты> и <данные изъяты> обнаружил сверток. Забрав закладку направился в сторону своей автомашины, однако, его остановили сотрудники полиции и спросили есть ли у него с собой предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте. Он сказал, что у него есть сверток. В присутствии понятых он выдал сверток обмотанный в красную изоленту. Далее по координатам, которые были в его телефоне, сотрудники полиции снова прошли к месту закладки, где он забрал указанный сверток.

Суд находит установленной вину ФИО1 в содеянном, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК в <данные изъяты> был задержан ФИО1, который показал, что заказал наркотическое средство «мефедрон» и пришел его забрать. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сверток, обмотанный в красную изоленту. С письменного согласия ФИО1 были осмотрены. сотовый телефон и пакет, с веществом обернутый в красную изоленту. В ходе осмотра в телефоне были обнаружены фотографии с местом закладки и координаты его месторасположения.. Следственно-оперативная группа согласно координатам указанных в телефоне прошли на место закладки наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия по указанным координатам, в <данные изъяты><адрес> был осмотрен <данные изъяты> и составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.68-70).

Свидетель ФИО4, показания которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показал что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого ходе личного досмотра ФИО1 У ФИО1 был изъят сотовый телефон и сверток обмотанный в красную изоленту. В данном телефоне, как пояснил ФИО1, имеются фотографии с местом закладки наркотического средства С письменного согласия ФИО1 данный сотовый телефон и пакет, с веществом обернутый в красную изоленту были осмотрены. Далее согласно координатам указанных в фотографиях прошли на место закладки наркотического средства. Был осмотрен <данные изъяты> в котором ФИО1 забрал закладку (л.д.71-73).

Свидетель Свидетель №3 показания, которого в суде оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ дал показания аналогичные показаниям ФИО4 (л.д.74-77).

Доказательствами по делу также являются исследованные в суде материалы дела:

- протокол личного досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого досмотрен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 10», где <данные изъяты>

- протокол ОМП, в ходе которого изъят изолированный сверток красного цвета (л.д.11-13);

- протокол ОМП, в ходе которого осмотрен <данные изъяты>. (л.д.14-15);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составляет-0,40 грамма (л.д.34-37)

- протокол осмотра предметов и постановление о признании, и приобщение к материалам уголовного дела вещественных доказательств (л.д.55-62,63-64);

Приведенные в суде доказательства, суд считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём добровольного согласия на осмотр телефона, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился рассмотреть дело в особом порядке, работает, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается (л.д.81-83).

При назначении наказания подсудимому, суд исходя из требований статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, отношения к содеянному, условия его жизни и его семьи, влияния наказания на исправление, наличия смягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно без назначения дополнительного наказания с учетом правил части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует, также суд не усматривает оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев