Решение № 12-61/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-61/2017Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> 17 апреля 2017 года Судья Федерального Баксанского районного суда Мурачаев А.А., с участием: представителя правонарушителя ФИО1 рассмотрев жалобу последнего в интересах ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут на в <адрес> управляя автомашиной ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № в нарушение п.1.3 ПДД РФ, 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки в зоне действия дорожного знака 320 «Обгон запрещен» ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, совершенное повторно. ФИО1 просит отменить судебное постановление по основаниям, подробно изложенным в жалобе и дополненных в судебном заседании. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Изучив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, КБР от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. При рассмотрении настоящего дела мировым судьей не была дана надлежащая оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении. В силу ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ. В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В силу ч.4 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Требования к составлению протокола об административном правонарушении установленыстатьей 28.2КоАП РФ. В соответствии с пунктом 4Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленныхКодексомРоссийской Федерации об административных правонарушениях, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Отсутствие данных, прямо перечисленных вчасти 2 статьи 28.2КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении является существенным недостатком протокола. Между тем, как установлено судом в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения, которые не оговорены, а именно: время составления протокола, время совершения правонарушения, дописаны пункты ПДД нарушенные правонарушителем, а также часть 5 ст.12.15 Ко АП РФ. Суд считает данное нарушение существенным, в связи с чем данный протокол исключаются из числа допустимых доказательств, а следовательно, не может служить основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ при отмене постановления по делу об административном правонарушении производство по делу подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В силу ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом вышеизложенного постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, КБР от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год - отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Баксанского районного суда подпись Мурачаев А.А. Копия верна. Судья Мурачаев А.А. Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Мурачаев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-61/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-61/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-61/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-61/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-61/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-61/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 12-61/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |