Постановление № 1-35/2018 1-35/2018~МУ-5/2018 МУ-5/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-35/2018

Дело №1-35/2018


Постановление

10 октября 2018 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Стукалова Д.В.,

при секретаре Старковой Е.М., с участием подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Слинговой А.М., представившей удостоверение № 429 и ордер № АП-50-004690 от 26 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела частного обвинения в отношении военнослужащего Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области прапорщика

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим образованием, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется гражданином ФИО2 в том, что около 12 часов 31 июля 2017 года в ходе дачи объяснений старшему следователю-криминалисту военного следственного отдела СК России по Смоленскому гарнизону майору юстиции ФИО3 сообщил последнему заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство потерпевшего и подрывающие его репутацию.

Потерпевший ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в судебное заседание не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Поскольку за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, гражданин преследуется в порядке частного обвинения, а потерпевший, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд без уважительных причин, то производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению за оказание юридической помощи в размере 2200 рублей, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело частного обвинения в отношении военнослужащего Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области прапорщика ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению за оказание юридической помощи в размере 2200 (двух тысяч двухсот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Смоленский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий по делу