Решение № 2-783/2019 2-783/2019~М-715/2019 М-715/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-783/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Васильчиковой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-783/2019 по исковому заявлению ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО8 к Администрации г. Тулы о включении в наследственную массу недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО8 обратились в Ленинский районный суд Тульской области с исковым заявлением к Администрации г. Тулы в котором, с учетом уточнения, просили включить в наследственную массу жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли в праве за каждым, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После смерти ФИО1 и ФИО2 осталось наследственное имущество, а именно: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>. После их смерти наследниками первой очереди являлись ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО8, ФИО9 В установленный законом шестимесячный срок наследники с заявлением к нотариусу не обратились, однако пользовались жилым домом и прилегающим земельным участком, как своим собственным с момента смерти наследодателей и по настоящее время, содержали имущество в надлежащем виде, несли затраты, обрабатывали земельный участок. Таким образом, истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО1 и ФИО2 Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на жилой дом истцы не имеют возможности, так как в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Истцы ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От истцов ФИО8, ФИО10, ФИО9 в адрес суда поступили заявления с просьбой рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом. Представила в адрес суда ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца по доверенности ФИО7, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Часть 1 ст. 213 ГК РФ определяет, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Из похозяйственных книг <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцами домовладения в <адрес> указаны ФИО2 и ФИО1.

В техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеются сведения, что право на спорный жилой дом не зарегистрировано.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, ФИО2, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с <данные изъяты>

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> подтверждается, что ФИО1, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с <данные изъяты>

Из технического плана здания, подготовленного кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 и ФИО1 при жизни владели и пользовались на праве собственности жилым дом, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 г. N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 г. N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти наследодателей действовали нормы о наследовании, предусмотренные Гражданским кодексом РСФСР от 11.06.1964 года.

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

- в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства, заявление о принятии наследства.

Согласно вышеуказанной норме, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок наследники первой очереди ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО8 не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО1, что подтверждается сообщениями нотариусов <данные изъяты>.

Однако, наследники фактически приняли наследство, так как после их смерти вступили во владение и пользование имуществом, несли бремя содержания.

Факт принятия ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО8 наследства после смерти ФИО2 и ФИО1 подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5

Так, свидетель ФИО4 суду пояснил, что является уроженцем <данные изъяты>. Семью А-вых знает давно. ФИО2 ФИО1 погибли в ДД.ММ.ГГГГ, после их смерти <данные изъяты> Виктор и Клавдия остались проживать в доме <адрес>. Раиса, Николай и Владимир приезжали в дом, ухаживали за домом, обрабатывали земельный участок.

Свидетель ФИО5 пояснил, что семью А-вых знает с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО1 погибли в ДД.ММ.ГГГГ После их смерти домом и земельным участком стали пользоваться истцы, следят за ним, пользуются домом и по настоящее время.

Суд находит показания данных свидетелей достоверными, поскольку они согласуются с показаниями истцов и оснований не доверять им у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истцы ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО8 после смерти ФИО2 и ФИО1 фактически наследство приняли, владели и пользовались спорным жилым домом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что у истцов возникли наследственные права на спорный жилой дом.

Полагая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО8 к Администрации г. Тулы о включении в наследственную массу недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО8, ФИО9 ФИО11 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО8, ФИО9 ФИО11 право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли в праве за каждым, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий О.Ю. Илюшкина