Решение № 2-244/2019 2-244/2019~М-62/2019 М-62/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-244/2019

Дело № 2-244/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 год г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зениной В.А., с участием

ответчиков ФИО1, ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение, для проведения работ по приостановлению подачи газа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об осязании предоставления доступа в жилое помещение, для проведения работ по приостановлению подачи газа. В обоснование заявленных требований истец указал, мотивируя тем, что ответчики являются абонентами Комсомольского филиала АО «Газпром газораспределение Дальний Восток». До настоящего времени с абонентами не заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования по адресу: <адрес>, корпус 2 <адрес>. Последнее техническое обслуживание внутриквартирного оборудования было проведено ДД.ММ.ГГГГ. Техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем. Работники Комсомольского филиала АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» неоднократно пытались заключить договор на техническое обслуживание внутридомового оборудования в спорной квартире, но абоненты в доступе отказывают. Все попытки получить доступ к газовому оборудованию, находящемуся в квартире абонентов, для приостановки газоснабжения в связи с нарушением абонентом требований Постановления №, результата не принесли. При отсутствии договора на обслуживание газового оборудования и в связи с этим невозможностью проводить его обслуживание, а также при нарушении правил пользования газом вероятно возникновение аварийной ситуации, которая может привести к тяжёлым последствиям, создать угрозу жизни и здоровью окружающих. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещён в установленном законом порядке, в просительной части искового заявления представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствии.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании требование истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» не признали в полном объеме пояснили, что готовы заключить договор на обслуживание газового оборудования, но к ним никто не приходил, никаких актов они не подписывали. Приходил молодой человек без удостоверения, поэтому они никаких договоров не стали подписывать.

Суд, выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <адрес> корпуса № <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, которая зарегистрирована в указанном жилом помещении, что подтверждено справкой МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, договором на передачу и продажу квартиры в собственность (приватизацию) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 значатся зарегистрированными по месту жительства в <адрес> корпус № <адрес>.

Согласно актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, собственник и лица, проживающие совместно с ним, <адрес> корпус № <адрес>, отказался от заключения договора на техническое обслуживание.

Согласно пункту 16 Постановления Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 г. «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

Согласно пункта 18 указанного Постановления для заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заявитель, имеющий намерение выступить заказчиком по этому договору, направляет в специализированную организацию заявку (оферту) в письменной форме, которая должна содержать в том числе следующие сведения:

а) информация о заявителе (для гражданина - фамилия, имя, отчество, место жительства и реквизиты основного документа, удостоверяющего личность, для юридического лица - наименование (фирменное наименование), его местонахождение (место государственной регистрации));

б) адрес домовладения или многоквартирного дома, в котором размещено внутридомовое газовое оборудование, квартиры (если договор о техническом обслуживании и ремонте заключается в отношении внутриквартирного газового оборудования) в многоквартирном доме, техническое обслуживание и ремонт которого необходимо осуществлять;

в) перечень оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «Об утверждении Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии с пунктами 128, 129, 131, 132 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г. ресурсоснабжающая компания обязана осуществлять газоснабжение потребителя в помещении в многоквартирном доме, при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газоиспользующего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутриквартирного газового оборудования и внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме. То есть, потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования.

Газоснабжение потребителя осуществляется при условии надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые должны осуществляться специальной организацией по соответствующим договорам. Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в том числе, собственниками помещений путём заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией – в соответствии с частью 5 статьи 161, статьёй 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г. пунктом 34 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусмотрена обязанность абонента – допускать в заранее согласованное с исполнителем время в занимаемое жилое помещение работников и представителей исполнителя, для осмотра технического состояния внутридомового газового оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ – по мере необходимости, а для ликвидаций аварий – в любое время.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ собственник <адрес> корпус № <адрес> уведомлен о предстоящем приостановлении подачи газа ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом абонента заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного (внутридомового) газового оборудования.

При отсутствии договора на обслуживание газового оборудования и в связи с этим невозможностью проводить его обслуживание, а также при нарушении правил пользования газом, вероятно возникновение аварийной ситуации, которая может привести к тяжёлым последствиям, создать угрозу жизни и здоровью окружающих.

На основании части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для предъявления требований истцом в пределах его полномочий к ответчикам ФИО1, ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Таким образом, поскольку газ является источником повышенной опасности, а истец не может получить доступ в жилое помещение ответчиков для приостановки газоснабжения, в связи, с чем может произойти аварийная ситуация, угрожающая безопасности жизни и здоровью самих ответчиков и граждан, а также сохранности жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение, для проведения работ по приостановлению подачи газа обоснованы и подлежат удовлетворению, с обязанием ответчиков во исполнение решения суда в части предоставления ответчиками доступа в жилое помещение в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Согласно положениям ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Согласно положениям ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении" разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ст. 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Истцом (представителем) при рассмотрении дела судом не предоставлены какие-либо доказательства возможности наступления значительного ущерба в случае замедления исполнения решения, суду, также не установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда.

Требование истца (представителя) Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2 в части предоставления доступа в жилое помещение к обращению к немедленному исполнению не подлежит удовлетворению, т.к. суд не усматривает оснований для применения положений ст. 212 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с настоящим иском, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек за исковые требования неимущественного характера, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствует правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Исходя из положений гл. 7 ГПК РФ, регулирующей вопросы взыскания судебных издержек, в том числе расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке, по 3 000 рублей 00 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение, для проведения работ по приостановлению подачи газа – удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ФИО2 обязанность предоставить представителям Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (АО «Газпром газораспределение Дальний Восток») доступ в жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> корпус № <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа. Решение суда в части предоставления ответчиками доступа в жилое помещение обратить к исполнению в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек

В удовлетворении требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» в лице Комсомольского филиала Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2 в части предоставления доступа в жилое помещение обратить к немедленному исполнению - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья: Е.А. Шкатов