Приговор № 1-298/2021 1-854/2020 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-298/2021

Дело № 1-298/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 23 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысина И.В.,

при секретаре Ефремовой В.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Негодиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Панченко Н.Е.,

представившего удостоверение № 904 и ордер № 1631 от 25.08.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- 07 марта 2013 года Первомайским районным судом Томской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27 марта 2015 года по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 16 марта 2015 года о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на 2 месяца 24 дня исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно;

- 22 сентября 2015 года Асиновским городским судом Томской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с приговором от 07 марта 2013 года) к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18 февраля 2016 года Первомайским районным судом Томской области (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 19 сентября 2016 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 22 сентября 2015 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 03 мая 2018 года по отбытию срока наказания с установлением на 6 лет решением Асиновского городского суда Томской области от 06 марта 2018 года административного надзора с учетом судимостей от 07 марта 2013 года, 22 сентября 2015 года, 18 февраля 2016 года,

- 18 декабря 2019 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

- 12 марта 2020 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

осужденного:

- 13 октября 2020 года Октябрьским районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 18.12.2019 и от 12.03.2020) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23 июня 2021 года Асиновским городским судом Томской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 13.10.2020) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),

находящегося по настоящему уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, оставил свое место пребывания, расположенное по адресу: .... Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. На основании решения Асиновского городского суда Томской области от 06.03.2018 года и в соответствии с федеральным законом №-64 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него (ФИО1), отбывающего наказание в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Томской области на основании приговора Первомайского районного суда Томской области от 18.02.2016 г., установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением на указанный срок административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы муниципального образования «город Томск» без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. 03.05.2018 он (ФИО1) освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Томской области. Во исполнение указанного выше решения суда, а так же на основании заявления, поступившего от него (ФИО1), 01.04.2020 года последний поставлен на учет в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, в тот же день ознакомлен сотрудником полиции под подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию каждую третью среду ежемесячно и уведомлен об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. Он (ФИО1) поставлен на учет в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска по месту пребывания: ... Он (ФИО1) достоверно зная об установлении за ним административного надзора, имея при этом реальную возможность пребывать по вышеуказанному адресу, и соблюдать данные административные ограничения, умышленно, без уважительных причин, не желая находиться под контролем сотрудников полиции, в целях уклонения от административного надзора, 27.04.2020 года самовольно оставил указанное место пребывания: ... где в период с 27.04.2020 года по 04.08.2020 года не проживал и не пребывал, при этом не являлся для прохождения обязательной регистрации в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска в период установленный графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и не соблюдал иные установленные судом ограничения, о новом месте проживания и пребывания в 3х-дневный срок в орган внутренних дел не сообщил, с заявлением о перемене места жительства или пребывания в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска не обращался, тем самым умышленно, без уважительной причины уклонился от административного надзора.

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке ему известны.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку его подзащитный вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, участковым полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который страдает заболеваниями.

Вопреки мнению защиты, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку таковых по делу не установлено, а сама по себе дача ФИО1 признательных показаний с учетом обстоятельств настоящего дела активным способствованием раскрытию и расследованию преступления не является.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В то же время при назначении наказания суд учитывает и то, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Учитывая совокупность приведённых обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 должен быть определён с учётом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 53.1, ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом личности подсудимого и обстоятельств, совершённого им преступления, суд не усматривает.

Окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 в виде реального лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Асиновского городского суда Томской области от 23 июня 2021 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 следует отбывать наказание в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Асиновского городского суда Томской области от 23 июня 2021 года, окончательно к отбытию ФИО1 назначить 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок окончательного наказания, наказание, отбытое ФИО1 по приговору Асиновского городского суда Томской области от 23 июня 2021 года – в период с 04 августа 2020 года по 22 июля 2021 года включительно и время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 23 июля 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит.

Судья И.В. Мысин

Копия верна

Судья И.В. Мысин

Секретарь В.А. Ефремова

23 июля 2021 года

Приговор вступил в законную силу «____» ___________ 202_ года

Секретарь суда ___________________________________________

Оригинал приговора хранится в деле № 1-298/2021 в Октябрьском районном суде г. Томска

УИД 70RS0003-01-2020-009989-06