Решение № 2-783/2018 2-783/2018~М-615/2018 М-615/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-783/2018Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ипатовский районный суд <адрес> в составе: судьи Цымбала М.В., с участием истца ФИО1, при секретаре Беловоловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО1 и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указала, что согласно договора купли-продажи, заключенного между истцом ФИО2.(до замужества) и продавцом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ей на праве собственности принадлежит жилойдом, расположенный по адресу: <адрес>(на момент продажи номер дома – 297). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 в <адрес>ном отделе ЗАГС заключён брак, о чем составлена актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ с её согласия в домовладении был зарегистрирован ответчик ФИО1, как супруг. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка <адрес> наш брак расторгнут, и ФИО1 выехал из домовладения. В настоящее время вещей и других предметов, принадлежащих ответчику в доме нет. По причине того, что в домовладении зарегистрирован ответчик, она несет дополнительные расходы по оплате комунальных услуг. Никаких соглашений она не заключалас ФИО1, который прекратил пользование жильем, членом семьи не является, нодобровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, полагает, что регистрация ответчика нарушает еёправа. Просит признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>,а также указать, что решение является основанием для снятия его с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования иска поддержала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. Свидетели ФИО7 и ФИО8полностью подтвердили доводы иска. Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где зарегистрированФИО1, который отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Требования истца подтверждены письменными доказательствами. Ответчиком в опровержение заявленных истцом требований доказательств не представлено. Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО2.(ныне – Попова), усматривается, что истец купила домовладение, находящееся по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненском бюро технической инвентаризации. Постановлением администрации Ипатовского городкого округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с кадастровым номером 26:02:104151:125, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 26:02:104151:37, присвоен новый адресный номер: Российская Федерация, <адрес>(ранее – <адрес>) Аналогичные сведения о собственнике имееются в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, зарегистрированной Ипатовским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация». Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО1 является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства из земель населённых пунктов, кадастровый №, площадью 1016 кв. м., расположеного по адресу:<адрес>. Факт регистрации ответчика ФИО1 в доме истца подтверждается справкой начальника отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу(дислокация <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, записями в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>. Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> следует, что брак между ФИО1 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Суд принимает во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, который не желает, чтобы ответчик был зарегистрирован в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, поскольку его регистрация препятствует ей реализации права владения, пользования и распоряжения жилым помещением по своему усмотрению. Никакого соглашения о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не было, следовательно, право пользования жилым помещением за ФИО1 сохранено быть не может. Согласно п.6 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. С учетом изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, Республики Калмыкия, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Принятое судом решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учёта в отделе по вопросам миграции отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья – Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Цымбал Михаил Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-783/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-783/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-783/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-783/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-783/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-783/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-783/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-783/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-783/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|