Приговор № 1-252/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-252/2019

70RS0001-01-2019-001520-89 Дело № 1-252/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.05.2019 Кировский районный суд г. Томска

в составе председательствующего Галяутдиновой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника Дроздовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося /________/ ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Он в период времени с 17:30 часов /________/ до 16:40 часов /________/, находясь у здания /________/ по /________/ в г. Томске, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, безвозмездно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,25г, в значительном размере, которое умышленно, незаконно хранил при себе до момента задержания в дневное время не позднее 16:40 часов /________/ и изъятия сотрудником оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области в ходе проведения личного досмотра ФИО1 /________/ в период времени с 16:40 до 17:05 часов в помещении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области по ул. Фабричная, 1 в с. Дзержинское г.Томска.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал. Подтвердил, что обвинение ему понятно, просил постановить приговор без исследования доказательств обвинения. Указал, что данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку условия рассмотрения дела, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства, установленные ст. 317 УПК РФ, подсудимому известны и понятны.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

ФИО1 на учёте у нарколога, психиатра не состоит, не трудоустроен, имеет временные заработки, характеризуется положительно.

Активное способствование расследованию преступления дачей признательных показаний в ходе дознания, в том числе путем указания места, времени и обстоятельств приобретения наркотического средства, о чём сотрудникам полиции не было известно, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание указанные данные в совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Срок наказания суд определяет по правилам ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, оснований для применения положений ст.ст.64 и 82.1 УК РФ не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации один раз в два месяца.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, а все вещественные доказательства по настоящему уголовному делу хранить в местах, определенных в ходе предварительного расследования, до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: (подписано)

Копия верна.

Судья: Галяутдинова Е.В.

Секретарь: Чайникова О.Д.