Постановление № 1-11/2019 1-221/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 1-11/2019Дело №1-11/2019 17 января 2019 года с. Куйбышево Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бондарева С.И. при секретаре Тростянской З.М. с участием государственного обвинителя Подберезного Е.В. подсудимой ФИО1 защитника Тарасовой И.В., представившей ордер № потерпевшего Я.С.Ф. рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дел в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что 28.08.2018 года примерно в 17 часов 15 минут, имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь в жилом доме по <адрес>, тайно похитила принадлежащий Я.С.Ф. мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 3400 рублей, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на обращение чужого имущества в свою собственность, стала уходить с похищенным мобильным телефоном со двора домовладения, однако преступные действия ФИО1, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали очевидны для находившегося во дворе домовладения собственника мобильного телефона <данные изъяты> Я.С.Ф., который потребовал от ФИО1 их прекращения, однако ФИО1 на требования Я.С.Ф. не отреагировала и, осознавая, что при совершении тайного хищения чужого имущества ее действия обнаружены, продолжила незаконное удержание чужого имущества и скрылась с похищенным, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила Я.С.Ф. материальный ущерб в размере 3400 рублей. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Потерпевшим Я.С.Ф. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что ФИО1 полностью загладила причиненный вред, между ними произошло примирение, материальных и моральных претензий к ней не имеет. Письменное заявление потерпевшего Я.С.Ф. приобщено к материалам дела. Подсудимая ФИО1 и ее защитник Тарасова И.В. также просили прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон и полным возмещением вреда потерпевшему. Основания и последствия прекращения уголовного дела подсудимой ФИО1 разъяснены. Государственный обвинитель Подберезный Е.В. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным потерпевшим основаниям. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, примирилась с потерпевшим и полностью загладила причиненный вред, деяние, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший просит данное дело производством прекратить за примирением, о чем представлено письменное заявление. Примирение произошло до ухода судьи в совещательную комнату. Основания и последствия прекращения уголовного дела подсудимой ФИО1 разъяснены и понятны. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 настоящего Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 и ст. 254 УПК РФ суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст.25 УПК Российской Федерации в связи с примирением сторон. Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему и прокурору Куйбышевского района Ростовской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.И. Бондарев Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 июня 2023 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-11/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-11/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |