Приговор № 1-11/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019




Дело № 1-11/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Егорлыкская 12 февраля 2019 года

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Хорошилова С.П., подсудимой ФИО1, защитника Яловой Е.Г., а также представителя потерпевшего <данные изъяты> С.В., при секретаре Кумченко Е.С., рассмотрев в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, работая в должности начальника отделения почтовой связи ФИО2 347680 Зерноградского почтамта Управления Федеральной Почтовой Связи Ростовской области – филиала Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Почта России» (далее ОПС ФИО2 347680), расположенного по адресу: <...>, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь материально-ответственным и должностным лицом, с использованием своего служебного положения, в период времени с 05.07.2018 по 10.09.2018, находясь в дневное время суток на своем рабочем месте - в операционном зале, расположенном в помещении ОПС ФИО2 347680, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих Зерноградскому почтамту УФПС Ростовской области – филиала ФГПУ «Почта России» на общую сумму 256217 рублей 58 копеек при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с трудовым договором № 183 от 31.08.2017 и приказом начальника Зерноградского почтамта № 520/К от 31.08.2017, ФИО1 была назначена на должность начальника ОПС ФИО2 347680, и исполняла обязанности начальника до 21.09.2018.

31.08.2017 между ФГУП «Почта России» и ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 263 от 31.08.2017, согласно условиям которого ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, и обязалась: осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения.

25.04.2018, ФИО1 была ознакомлена с должностной инструкцией начальника ОПС ФИО2 347680 № 9.1.16.6.7 – 84.14.1, утвержденной начальником Зерноградского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России», в соответствии с условиями которой обязалась: организовать работу почтальонов и своевременную доставку подписных тиражей печатных изданий до клиентов, доставку, выплаты пенсий и пособий, выдачу почтальонам почтовых отправлений и периодической печати, выдачу почтальонам поручений и денег для оплаты денежных переводов и пенсий на дому, инструктировать почтальонов и контролировать их работу, принимать от почтальонов не доставленные почтовые отправления и печати, денежные суммы, принимать, обрабатывать, отправлять и вручать различные виды и категорий почтовых отправлений, реализовывать товары (прием складирование, выкладка, своевременный возврат, инвентаризация, контроль сроков годности, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, расчетно-кассовые операции), принимать, выплачивать почтовые переводы и переводы «Вестерн-Юнион», переводы категории «Форсаж» и срочные безадресные переводы, выполнять правила внутреннего контроля при приеме и оплате переводов и приему коммунальных платежей, реализовывать тиражные и безтиражные лотереи клиентам, своевременно предоставлять отчеты по выплаченным и невыплаченным суммам пенсий, пособий, социальных выплат за отчетный период, обеспечивать учет и сохранность денежных средств, материальных ценностей, бланков строгой отчетности, осуществлять контроль за ведением кассовых операций, соблюдать установленные лимиты остатка касс и выдачу почтальонам в доставку, оприходовать и списывать в расход суммы в полном объеме за проведенные операции в течение рабочего дня. Кроме того согласно квалификационной характеристике начальника ОПС ФИО2 347680 № 9.1.16.6.7 – 84.14.1 обязалась нести ответственность: за качественное и своевременное выполнение закрепленных за возглавляемым структурным подразделением основных задач и функций, за причинение материального ущерба - в пределах, определённых трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ, за несоблюдение кассовой дисциплины.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным договором о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкцией работника основного производства – начальника ОПС ФИО2 347680, ФИО1 являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в ОПС ФИО2 347680.

В период времени с 05.07.2018 по 10.09.2018, в дневное время, ФИО1, осуществляя свои должностные обязанности, имея умысел на продолжаемое хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте – в операционном зале, расположенном в помещении ОПС ФИО2 347680, похитила вверенные ей денежные средства на общую сумму 256217 рублей 58 копеек, из которых 253651 рубль 38 копеек - наличные денежные средства, находящиеся в кассе ОПС ФИО2 347680, а 2566 рублей 20 копеек - денежные средства, полученные от реализации товаров народного потребления.

Похищенные денежные средства ФИО1 использовала на личные нужды, причинив своими действиями Зерноградскому почтамту УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 256217 рублей 58 копеек, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 по предъявленному обвинению свою вину признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновной (т.2 л.д.54,55), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме этого судом учитывается положительная характеристика подсудимой по месту жительства (т.2 л.д. 48), отсутствие судимости, а также то, что она полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1, суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд находит возможным исправление ФИО1 без её изоляции от общества и считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск Зерноградского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» разрешен судом на основании ст. 1064 ГК РФ. Суд, рассмотрев исковое заявление представителя потерпевшего <данные изъяты> С.В. о взыскании с ФИО1 в пользу Зерноградского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда в сумме 256217 рублей 58 копеек, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Контроль и надзор за отбыванием наказания осужденной ФИО1 возложить на Целинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Зерноградского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России » удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Зерноградского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения причиненного имущественного вреда 256217 (двести пятьдесят шесть тысяч двести семнадцать) рублей 58 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу - документы, хранящиеся в ОМВД России по Егорлыкскому району, - передать в распоряжение филиала ФГУП «Почта России» Зерноградского почтамта УФПС Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 суток со дня постановления.

Судья И.А. Лавренко



Суд:

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лавренко Игорь Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ