Приговор № 1-11/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019

ДЕЛО № 1-11/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Целинского района Потапенко П.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Ворониной Г.В.,

при секретаре: Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в целях личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, реализуя свой преступный умысел 05.07.2017 г., в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, оборвал <данные изъяты>, в результате чего образовалось наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 147,56 г, которое он, тем самым, незаконно приобрел, после чего поместил указанное наркотическое средство в полимерный пакет и в находившуюся при нем поясную сумку, тем самым, став его незаконно хранить при себе. 05.07.2017 г. в 20 часов 20 минут при доставлении и личном досмотре ФИО1 в ОМВД России по Целинскому району, расположенном по адресу: п<адрес>, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 147,56 г.

Согласно заключению эксперта № 350 от 07.07.2017 г., растительная масса зеленого цвета, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 147,56 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) 147,56 г является крупным размером, так как составляет более 100 г.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник – адвокат Воронина Г.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Потапенко П.Г. в судебном заседании также заявил о согласии на особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признаку - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в порядке ст. ст. 316-317 УПК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимого.

Так, ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства <данные изъяты> (л.д. 101, 102 том 1), <данные изъяты>, ранее привлекался к уголовной ответственности (том 1 л.д. 108).

Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Между тем, учитывая личность виновного ФИО1, его семейное положение (<данные изъяты>), а также в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без его изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Целинскому району, в силу п. 2 ч. 2 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 проходить периодическую регистрацию – один раз в месяц в УИИ, не менять места жительства без уведомления УИИ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- синий полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 147,36 г, упакованный в цветной полимерный пакет с изображением белки;

- два прозрачных полимерных пакета с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Целинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья