Приговор № 1-152/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-152/2019

Дело №1-152/2019.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тверь 5 августа 2019 года.

Пролетарский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Боброва М.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Твери ФИО1

подсудимого ФИО2, его защитника,- адвоката Шикер Д.Э.;

при секретаре Филь Н.Б.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г.Твери уголовное дело в отношении,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, совершил управление автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г.Твери от 01.08.2018 г., вступившем в законную силу 14.08.2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управлении транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда.

ФИО2, будучи заведомо осведомленным о том, что он является лицом подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения правил дорожного движения, ставящих под угрозу жизнь и здоровье граждан, в нарушении п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с изменениями и дополнениями), 12.02.2019 в 04 часа 30 минут умышленно сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-2109», регистрационный знак № регион, запустил двигатель последнего, после чего управляя указанным автомобилем в состоянии опьянения стал осуществлять движение по улицам г.Твери, вплоть до <...> где 12.02.2019 года в 04 часа 50 минут инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-2109», регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, тем самым его преступные действия были пресечены.

12.02.2019 в 05 часов 25 минут ФИО2, в помещении УМВД России г.Твери по адресу: <...>, в установленном законом порядке, отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области в связи с тем, что имел признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, после чего в указанном месте ФИО2 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектора Юпитер №003360, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В 05 часов 33 минуты 12.02.2019 в помещение УМВД России г.Твери по адресу: <...>, ФИО2 прошел освидетельствование на состояние опьянения, согласно результатам которого в выдыхаемом ФИО2 воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,549 миллиграмма на один литр, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть у ФИО2 установлено алкогольное опьянение, с результатами которого ФИО2 согласился. 12.02.2019 в 05 часов 40 минут в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и 12.02.2019 инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении на основании которого производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 было прекращено по основаниям п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, материалы дела переданы в орган дознания в связи с наличием признаков состава преступления.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, по существу обстоятельств дела показав, что зимой 2019 года, возможно 12.02.2019 года более точно не помнит, он отмечал день рождения своего знакомого, где он употреблял водку. В ночное время, когда закончилось спиртное, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения сел за руль приобретенного им незадолго до этого автомобиля марки «ВАЗ- 2109» регистрационный знак № регион и поехал за спиртным. Проехав около 700 метров от дома своего знакомого, на ул.1-я Республиканская г.Твери его остановили сотрудники ГИБДД, которым он сразу признался, что сел за руль в состоянии опьянения. Поскольку у него при себе не было никаких документов, его доставили в отдел полиции на ул.Спартака г.Твери, где установили его личность и провели освидетельствование на состояние опьянения, при помощи алкотестра. Данный прибор показал наличие у него состояния опьянения, с чем он согласился, так как действительно перед тем как поехать на автомашине он употреблял водку.

Суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ установленной.

Кроме признания подсудимым своей вины, и его показаний, которые суд оценивает как допустимые и достоверные доказательства по делу поскольку подсудимый добровольно последовательно давал такие показания, полностью согласующиеся с иными доказательствами по делу, виновность ФИО2 в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании иных доказательств.

Так допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, по существу уголовного дела сообщил, что он работает в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области. В один из дней зимой 2019 года, более точно время не помнит в связи с большим количеством работы, он, нес службу совместно с инспектором ДПС ФИО7 В ночное время на ул. 1-я Республиканская г.Твери ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ- 2109» за рулем которого находился ранее не знакомый им мужчина в явными признаками опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта. Поскольку у водителя отсутствовали какие либо документы, тот был доставлен в здание УМВД России по г.Твери, расположенное по адресу: <...>, где была установлена его личность как ФИО2 После этого ФИО2 под видеозапись был отстранен от управления транспортным средством, в этом же месте проведено его освидетельствование на состояние опьянения, показавшее наличие у ФИО2 состояния опьянения, с чем последний согласился. Так же было выяснено, что ФИО2 уже привлекался к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, в связи с чем после оформления необходимых протоколов он был передан для дальнейшего разбирательства оперативной группе.

Из оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, работающего инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области следует, что 12.02.2019 года он нес службу совместно с инспектором ДПС ФИО6 Около 04 часов 50 минут 12.02.2019 года возле д.2А по ул. 1-я Республиканская г.Твери ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-2109» регистрационный знак № регион, водитель которого представился как ФИО2. При общении с ФИО2 были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта при этом у водителя отсутствовали документы подтверждающие личность, в связи с чем он был доставлен в УМВД России по г.Твери, расположенное по адресу: <...> для установления личности. В помещении УМВД России по г.Твери водителя проверили по базам данных, в ходе чего выяснилось, что им действительно оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 под видеозапись был отстранен от управления транспортным средством, после чего ФИО2 под видеозапись было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что ФИО2 согласился. В результате проведенного освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 с чем тот согласился. После этого в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, он имел в собственности автомобиль «ВАЗ-2109» регистрационный знак № регион, который в начале 2019 года продал своему знакомому ФИО2. 11.02.2019 он находился у своего знакомого Ивана в г.Твери, где они употребляли спиртные напитки и около 18 часов к ним приехал ФИО2, который так же стал с ними употреблять алкогольные напитки. Около 4 часов 30 минут 12.02.2019 ФИО2 поехал на автомашине за алкоголем в магазин и больше к ним не вернулся.

Показания вышеперечисленных свидетелей, являются последовательными, достаточно подробными в деталях, они согласуются в целом как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Как установлено в судебном заседании, ранее подсудимый с вышеуказанными лицами каких-либо неприязненных отношений не имел, в связи с чем оснований оговаривать подсудимого у них не имеется, а потому суд оценивает показания вышеуказанных свидетелей как достоверные.

Как следует из рапорта от 12.02.2019 года ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ст.лейтенанта полиции ФИО7 ( л.д. 15), 12.02.2019 года около дома №2а по ул. 1-я Республиканская г. Твери, был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-2109», регистрационный знак № регион под управлением ФИО2, который имел признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с чем, действиях последнего содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 12.02.2019 (л.д. 16-20), и фототаблице к нему, был произведен осмотр участка местности около дома №2а по ул. 1-я Республиканская г. Твери, где был остановлен автомобиль под управлением ФИО2 На момент осмотра в указанном месте находился автомобиль марки «ВАЗ-2109», регистрационный знак №.

Из протокола 69 ОТ № 054805 (л.д.21) об отстранении от управления транспортным средством, составленным в 05 часов 25 минут 12.02.2019 года в помещении УМВД России по г.Твери, расположенном по адресу: <...>, следует, что ФИО2 управлявший автомобилем в 4 часа 50 минут того дня на ул.1-я Республиканская г.Твери, был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел признаки, опьянения, а именно запах алкоголя изо рта.

Актом 69 АУ №041665 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.22.23), составленным в 05 часов 33 минуты 12.02.2019 года в помещении УМВД России по г.Твери, а так же распечатанным бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого ФИО2 воздуха подтверждается, что по результатам освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения, установлено содержание паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,549 мг/л. в связи с чем инспектором ГИБДД в данном акте сделан вывод о наличии у ФИО2 состояния опьянения, с чем последний согласился.

Согласно протокола 69 ПК №143979 об административном правонарушении (л.д.24), составленном в 05 часов 40 минут 12.02.2019 года в помещении УМВД России по г.Твери, расположенном по адресу. <...>, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Из постановления по делу об административном правонарушении № 18810069180000030681 от 12.02.2019 г. (л.д.25), следует, что в отношении ФИО2 прекращено производство по материалам об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Заволжского района г.Твери от 01.08.2018 года, вступившего в законную силу 14.08.2018 года (л.д.43-44), ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 25.02.2019, и фототаблицы к нему (л.д.51-53,54-56) следует, что дознавателем осмотре диск формата DVD-R, содержащий видеозапись на которой зафиксировано отстранение ФИО2 от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением дознавателя от 25.02.2019 (л.д.58) данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

Оценивая приведенные доказательства в своей совокупности, суд считает, что они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в своей совокупности подтверждают, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья подсудимого.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

ФИО2 характеризуется посредственно, <данные изъяты>.

Поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, с учетом результатов проведенной комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не дает суду оснований подвергать сомнению его вменяемость.

ФИО2 совершил преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящиеся к категории небольшой тяжести. Приведенные факты, а так же обстоятельства, при которых совершено преступление, представляют существенную общественную опасность, указывают на крайне пренебрежительное отношение подсудимого к охраняемым законом интересам общества и государства.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому, ранее не судимому, следует назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Предусмотренных ст.49 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ не имеется.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих в данном случае не применять предусмотренный в качестве обязательного дополнительный вид наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: DVD-R с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М.Бобров