Постановление № 1-257/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-257/2017

... Дело № 1–257/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи

ФИО2,

при секретаре А.А. Песковой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Н. Яхина,

потерпевшего Е.В. Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с высшим образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего менеджером по логистике в ООО «...», судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет, примирился с ним.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили уголовное дело прекратить, государственный обвинитель полагал необходимым оставить ходатайство без удовлетворения.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред. ФИО5 Потерпевший №1 претензий к ФИО1 не имеет, примирился с ним.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Alcatel One Touch»; модуль на мобильный телефон марки «iPhone 6»; модуль на мобильный телефон марки «iPhone 5»; карту памяти «Qumo Class 10» объемом 32 GB; рамку для склеивания дисплея на мобильный телефон марки «iPhone»; чистящую салфетку; портмоне из кожзаменителя черного цвета, внутри которого находится листок бумаги, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, паспорт на имя Потерпевший №1, пластиковая банковская карта банка «Почта Банк»; дисплей на мобильный телефон марки «Lenovo» (8 штук); дисплей на мобильный телефон марки «Sony Xperia» (2 штуки); дисплей на мобильный телефон марки «Sony» (9 штук); дисплей на мобильный телефон марки «Asus» (3 штуки); дисплей на мобильный телефон марки «HTC» (2 штуки); дисплей на мобильный телефон марки «Explay»; дисплей на мобильный телефон марки «Microsoft»; дисплей на мобильный телефон марки «Alcatel»; дисплей на мобильный телефон марки «Philips» (2 штуки) (л.д. 93-94, 95-97) – считать возвращенными потерпевшему Е.В. Потерпевший №1;

- протокол добровольной выдачи предметов от 05 апреля 2017 года (л.д. 91-92) – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...:

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани ФИО2