Приговор № 1-257/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-257/2017

№ 1-257/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 октября 2017 года город Бугульма Республика Татарстан

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Бадретдинова М.А., Круглова А.В., представивших удостоверения № и ордера №,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1; пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1; пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, предложил ФИО2 совместно заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> Республики Татарстан с целью получения финансовой выгоды, путем систематического приобретения, хранения и сбыта наркотических средств в крупном размере. ФИО2, действуя из корыстных побуждений, согласился на участие в группе по незаконному обороту наркотических средств.

ФИО1 и ФИО2 с целью обеспечения постоянного оборота по реализации наркотического средства посредством переписки в сети «Интернет», используя интернет-приложения, осуществляли привлечение покупателей наркотических средств путем размещения информации в сети «Интернет»; устанавливали стоимость наркотических средств и осуществляли их непосредственный незаконный сбыт потребителям посредством переписки в сети «Интернет», сообщая им сведения о местонахождении наркотических средств в тайниках, оборудованных ими; получали от потребителей денежные средства за незаконно сбываемые ими наркотические средства по системе безналичного расчета путем зачисления на счета в электронных платежных системах, часть из которых использовали по своему усмотрению, а другую часть - для приобретения наркотического средства для последующего сбыта, а также осуществляли привлечение лиц в качестве распространителей информации об аккаунте <данные изъяты> в сети «Интернет», через который производился незаконный сбыт наркотического средства.

ФИО1 и ФИО2 путем переписки в сети «Интернет» с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>» и социальной сети <данные изъяты>» в период до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляли привлечение лиц, в задачи которых входило бы получение партии наркотического средства и размещение наркотического средства в тайниках на территории <адрес> и Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, с целью дальнейшего незаконного сбыта конечным покупателям.

Далее, ФИО1 и ФИО2 разработали систему бесконтактного способа незаконного сбыта наркотического средства, используя для этого следующую схему: при помощи персонального компьютера и мобильного телефона, имеющих доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и установленных на них интернет-приложений, посредством текстовых сообщений достигалась договоренность с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств; после получения согласия на приобретение наркотического средства и поступления оплаты за него, покупателям указывалось местонахождение тайника с наркотическим средством, которое помещалось в места, исключающее его случайное визуальное обнаружение посторонними лицами.

В целях незаконного сбыта наркотических средств, по предварительной договоренности ФИО1 и ФИО2 в социальной сети Интернет в мобильном приложении «<данные изъяты> создали страницу под аккаунтом <данные изъяты>», посредством которого стали вести переписку с приобретателями наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 12 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте в городе Бугульма Республики Татарстан, не зная о том, что старший оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по Бугульминскому <адрес> ФИО4 №3 зарегистрирован в социальной сети Интернет в мобильном приложении <данные изъяты>» под аккаунтом <данные изъяты>», предложили последнему приобрести наркотическое средство стоимостью 1000 рублей за 1 грамм, через Интернет отправили ФИО4 №3 смс-сообщение с номером QIWI-кошелька № и комментарий «vv», на который необходимо перевести денежные средства за приобретаемое последним наркотическое средство. ФИО4 №3, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», осуществил перевод на указанный номер QIWI-кошелька 1000 рублей, отправил с мобильного телефона <данные изъяты>» ФИО1 и ФИО2 фото электронной квитанции, тем самым произвел оплату за наркотическое средство. После чего, ФИО1 и ФИО2, убедившись в том, что оплата за наркотическое средство произведена, через Интернет отправили ФИО4 №3 смс-сообщение с указанием места нахождения наркотического средства: «село петровка, в сторону зеленой рощи, едешь прямо в сторону магазина райпо, справа вторая 2этажка если смотреть на нее с дороги слева с торца балконы, стоишь лицом к ним, балкон слева, под ним белый брикет», тем самым незаконно сбыли ФИО4 №3 наркотическое средство ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 0,95 грамма. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №3 обнаружил наркотическое средство в тайнике, указанном ФИО1 и ФИО2 Впоследствии ФИО4 №3 добровольно выдал приобретенное им у ФИО1 и ФИО2 наркотическое средство ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (синоним: ТМСР-2201)- производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 0,95 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 10 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Татарстан, не зная о том, что старший оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по Бугульминскому району ФИО4 №3 зарегистрирован в социальной сети Интернет в мобильном приложении <данные изъяты>» под аккаунтом <данные изъяты>», предложили последнему приобрести наркотическое средство стоимостью 1500 рублей за 2 грамма, при этом посредством сети Интернет отправили ФИО4 №3 смс-сообщение с номером QIWI-кошелька № и комментарий «bugaman», на который необходимо перевести денежные средства за приобретаемое наркотическое средство. Далее ФИО4 №3 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» осуществил перевод 1500 рублей на указанный ФИО1 и ФИО2 номер QIWI-кошелька, отправив с мобильного телефона «<данные изъяты>», согласно договоренности, фото электронной квитанции, тем самым произведя оплату за наркотическое средство. После чего, ФИО1 и ФИО2, действуя по ранее разработанному плану и по единому умыслу, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, убедившись в том, что оплата за наркотическое средство произведена, посредством сети Интернет отправили ФИО4 №3 смс-сообщение с указанием места нахождения наркотического средства: «Едем с вокзала на элеватор, на светофоре направо, и еще раз направо, едем, доезжаем до производства пластиковых окон, за зданием бункер со съездом вниз, слева колонна на ней», тем самым незаконно сбыли ФИО4 №3 наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,35 грамма. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №3, в ходе непродолжительного поиска, обнаружил наркотическое средство в тайнике, указанном ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра места происшествия, с 15 часов 35 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на стене здания на высоте 175 см с левой стороны колонны, расположенной на территории разрушенного здания овощехранилища по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой «зиппер» с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,35 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны ФИО1 и ФИО2. В этот же день, с 14 часов 35 минут до 14 часов 45 минут, в гараже, расположенном на территории базы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен флеш-накопитель с адресами тайников-закладок не сбытой части наркотических средств, которые в последующем изъяты.

ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 600 м от знака окончания населенного пункта <адрес> Республики Татарстан, слева от дороги, на стелле Бугульма, обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой зиппер с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,40 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут, в ходе осмотра, на заборе газовой станции, расположенной напротив <адрес><адрес> Республики Татарстан, обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой зиппер с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,45 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного в 4 м от магазина «Юлдаш» по <адрес><адрес> Республики Татарстан, под крышей сарая, обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой зиппер с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,79 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 6 км от <адрес><адрес> Республики Татарстан, на мосту через реку <адрес>, на 3 столбике отбойника, обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой зиппер с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,77 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 35 минут до 22 часов 45 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 3 км от <адрес> Бугульминского <адрес> в сторону <адрес><адрес> Республики Татарстан на столбе с надписью «ЦДНГ-2», обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой зиппер с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,8 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 1900 м от <адрес>, на остановке общественного транспорта под лавкой, обнаружены и изъяты 2 полимерных пакетика с застежками зиппер с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,44 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного при въезде в <адрес>, на мосту через реку <адрес> в перилле с левой стороны, обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой зиппер с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,76 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 50 минут до 24 часов 00 минут, в ходе осмотра в подъезде № <адрес>, под металлическим ящиком при входе слева, обнаружены и изъяты 2 полимерных пакетика с застежками зиппер с наркотическим средством ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 2,03 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан ФИО4 №26, которому ФИО1 и ФИО2 предлагали размещать наркотические средства в тайниках на территории <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта конечным покупателям. ФИО4 №26, преследуя цель безвозмездно завладеть наркотическим средством для дальнейшего личного употребления, с вышеуказанным предложением согласился, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как не обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством, оставленным ФИО1 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ, с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от трансформаторной будки, напротив <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакетик с 5 свертками с застежками зиппер с наркотическим средством ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201)-производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 4,86 грамма.

ФИО1 и ФИО2 довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, были задержаны.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и составляет как массой 0,95 г, так и массой 6,89 г крупный размер; наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и составляет массой 0,35 г значительный и массой 5,41 г - крупный размеры.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и показал, что в <адрес> ФИО2 предложил ему заниматься продажей наркотиков, сказал, что знает где можно приобрести и как реализовывать. Он согласился, вложил 10-20 тысяч рублей, поставщика нашли через интернет, поехали в <адрес>. ФИО2 списывался, адрес закладки набирали по навигатору. ФИО2 забрал, в <адрес> заехали в аптеку, взяли фиточай, спирт, приехали в квартиру. Он (ФИО1) не знал, как это делается, только рвал пакетики фиточая. ФИО2 знал. После химического процесса и высушивания, ФИО2 разложил по пакетикам. Через несколько дней поехали делать закладки по району, он (ФИО1) был за рулем. Подъезжали, прятали в тайник, записывали, это делал ФИО2, потом записи перевели в электронный вариант. Сколько закладок сделали – не помнит. Вернулись в квартиру по <адрес>, вели переписку на компьютерах, искали клиентов ФИО2 через приложение - «<данные изъяты>» под аккаунтом <данные изъяты>», он - «<данные изъяты>», в социальных сетях. Он переписывался не под своим именем, под именем «<данные изъяты>» и разными другими. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перевел ему 5600 рублей на рекламу «<данные изъяты>» из тех денег, которые он вложил. Дохода, наверное, не было, он намечался, конкретно – сколько было продано – он не знал, думал, что он будет только возить. Первый раз за 2 грамма заплатили 5-6 тысяч рублей, из этого получилось 50 г, 50-60 расфасовок. В некоторых случаях сами курили. Второй раз ездили в ДД.ММ.ГГГГ, взяли 20 г за 20 тысяч рублей. Про сбыт ДД.ММ.ГГГГ – не помнит. ДД.ММ.ГГГГ продажа прошла, под каким именем и на какую сумму – не знает, уже через 10 минут оперативники были у них в цеху. Там изъяли пустые пакетики, ноутбуки, телефоны, флешку. При обыске на <адрес> изъяли флешку, сим-карты. Они рекламировали продажу наркотика, ездили по городу, рисовали.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные им на стадии досудебного производства, когда он показал, что в 2016 году попробовал наркотическое средство-марихуану путем курения, стал употреблять курительную смесь (спайс), последний раз употребил вначале ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ при переезде в цех на территории «<данные изъяты>» познакомился с ФИО2, который работал грузчиком в ТД <данные изъяты>» и помогал ему перевозить оборудование и инструменты. Подружились, собирались совместно работать. ФИО2 также является потребителем наркотического средства «спайс». Денег на жизнь не хватало. Вначале ДД.ММ.ГГГГ, в цеху курили спайс, он не помнит кто, то ли он, то ли ФИО2 завел разговор по поводу продажи наркотического средства. Они пришли к общему мнению о том, что неплохо было бы продавать наркотики (спайс, соли) бесконтактным способом, путем закладок, а деньги получать на киви-кошелек. Они решили вместе заняться сбытом синтетических наркотических средств. Вначале ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире ФИО2 по адресу: <адрес>, через ноутбук «<данные изъяты>», ФИО2 по договоренности с ним создал в приложении «<данные изъяты>» страницу <данные изъяты>», на которую должны были обращаться клиенты за наркотиком; нашел в интернете поставщика наркотиков по оптовой цене в <адрес> на сайте «<данные изъяты>» (точное название не помнит), где заказали 2 грамма реагента на спайс за 6000 рублей. Вдвоем в магазине «<адрес>» по <адрес> через терминал закинули деньги на киви-кошелек, указанный поставщиком, и на его автомобиле «<данные изъяты>, направились в <адрес> за наркотиком. На мобильный телефон ФИО2 пришло уведомление с адресом места закладки реагента в <адрес>. Они забрали закладку с наркотиком в <адрес> (под подоконником какого-то дома, она находилась в скотче и пакетике с зип застежкой). Приехали в Бугульму и в квартире ФИО2 по адресу: <адрес>21, из реагента, фито чая, который купили в аптеке, и муравьиного спирта изготовили наркотик. Процессом изготовления занимался ФИО2, он лишь наблюдал за его действиями. Далее они его расфасовали по полимерным пакетикам с зип застежкой, прикрепили магнит для удобства крепления в месте закладки и замотали пакетик с магнитом малярным скотчем. Всего из двух грамм они сделали 60 грамм спайса и расфасовали его примерно по 20 пакетикам (размерами от 1 до 5 грамм), часть наркотического средства употребили путем курения несколько раз. Затем в течение одного дня часть полимерных пакетиков с наркотическим средством, раскидали по закладкам в разных районах города (кирзавод-пивзавод, садик по <адрес>, мясокомбинат, база дикой дивизии; в районе агата-в гаражах массивах, плодопитомник). Закладки раскидывали вместе с ФИО2, ехали по городу на его автомобиле и совместно выбирали место, где сделать закладку наркотика, местонахождение ФИО2 фиксировал у себя в мобильном телефоне. Автомобилем управлял он. Остальную часть расфасованного наркотика спрятали возле цеха, где работали, и в течение недели употребили вдвоем. 15-ДД.ММ.ГГГГ решили расширить свою товарную продукцию и привезти из <адрес> еще наркотические средства – соли для последующего сбыта наркопотребителям. ФИО2 по договоренности с ним обратился к тому же поставщику, по той же схеме через тот же терминал оплатили 20000 рублей за 20 грамм наркотика-соли. ФИО2 получил уведомление о месте закладки, съездили в <адрес> и забрали наркотик-соли в количестве 20 грамм. Дома у ФИО2 по адресу: <адрес>21, расфасовали наркотическое средство в полимерные пакетики с зип застежкой весом от 0,5 до 1 грамма, прикрепили к ним магнитик и обмотали малярным скотчем спрятали расфасованный наркотик возле цеха, где они работали, чтобы в последующем их раскидать по закладкам, когда появятся новые клиенты. Они знали, что им требуется реклама их магазина по сбыту наркотического средства и поэтому создавали фейк-страницы в соцсети «Вконтакте», с которых писали на незнакомые страницы о том, что в программе телеграмм на странице <данные изъяты>» можно приобрести наркотики. Также ездили и делали надписи в подъездах и на домах <адрес> с помощью трафарета и красной краски «<данные изъяты>» телеграмм соли миксы» (соли миксы на сленге означают виды синтетических наркотиков). Посовещавшись с ФИО2, решили расширить магазин и привлечь новых участников преступной группы. В социальных сетях Вконтакте, с фейковых страниц (в том числе со страницы <данные изъяты>), они предлагали людям (в основном девушкам) стать их закладчиками наркотиков, а также «рекламщиком» (это люди которые делают рекламу их сайта на стенах домов и в подъездах). В ходе поиска подобрали одного человека в соц.сети «<данные изъяты>» по имени <данные изъяты> с которым он лично знаком не был, которому он посредством интернета «В контакте» предложил работу по рекламе их сайта. Они предложили ему 2000 рублей за 100 объявлений о магазине. <данные изъяты> согласился. Они оставили ему закладку с трафаретом надписи их магазина и баллончик с черной краской по <адрес> за магазином «<данные изъяты>», в черном пакете. <данные изъяты> забрал трафарет и баллончик с краской и пошел по подъездам и дворам от вокзала и в сторону гостиницы <данные изъяты>», всего он сделал около 100 (может чуть меньше) трафаретных надписей. Также <данные изъяты> сообщил «В контакте» точное место нахождения каждой надписи. ФИО2 расплатился с ним, перечислив на его карту 500 рублей. Больше они решили не платить ему, так как у них не было денег. Далее <данные изъяты> делать им надписи отказался, так как его не устроила зарплата. Они занимались незаконным сбытом наркотических средств на протяжении около 3 месяцев (январь, март), всего у них было около 10 клиентов, лично в лицо он клиентов не знал. Денежные средства клиенты перечисляли на киви-кошельки, которые они регистрировали на сим-карты, приобретенные в <адрес> РБ (объявление нашли на сайте авито забрали симки закладкой). Номера киви-кошельков не помнит, помнит, что деньги перекидывали на киви-кошелек № после чего перекидывали на биткоин кошелек и после на еще один киви и с этого киви на банковскую карточку «<данные изъяты>» жены ФИО2 и на его (ФИО2) банковские карточки «<данные изъяты>». У него (ФИО1) банковских карточек не было. Примерно в середине февраля 2017 года они с ФИО2 решили раскидать весь имеющийся на руках наркотик по закладкам. На принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты> направились делать закладки. Сделали несколько закладок: возле Элеватора на промзоне, где изготавливают окна и в Бугульминском <адрес>: <адрес>. Вернулись домой и продолжили сбывать наркотики, то есть сообщать клиентам адреса закладок после получения денежных средств посредством Киви-кошелька. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился клиент под именем <данные изъяты>» и они продали ему наркотик спайс. ФИО2 лично списывался с клиентом по мобильному телефону. Закладка была под балконом во второй двухэтажке возле магазина <данные изъяты>» в <адрес>. Далее они также продавали наркотик разным лицам. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился клиент <данные изъяты>» и они скинули ему прайс наркотика. Находились с ФИО2 в цеху. ФИО2 по договоренности с ним скинул клиенту номер киви-кошелька, который закинул им 1500 рублей с целью приобретения солей. Он посмотрел у себя на ноутбуке, через флешноситель, на котором имелись адреса закладок, какую закладку с наркотиком отдать и сообщил об этом ФИО2 (когда они ездили раскладывать закладки с наркотиком, то записывали адреса, после чего переписали их на флеш-карту, которую хранили в сервисе). ФИО2 со страницы <данные изъяты>» сообщил клиенту «<данные изъяты>» адрес закладки возле Элеватора на территории базы, где находится здание по производству окон за зданием на колонне слева. Примерно в 15 часов к ним в сервис постучались, ФИО2 открыл дверь и их задержали сотрудники полиции. Далее в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого изъяли флешку с адресами закладок, изоленту, пузырек «<данные изъяты>», деньги в сумме 510 рублей, в ходе личного досмотра у ФИО2 изъяли сотовый телефон. В ходе обыска гаража изъяли сим-карты, на которые они регистрировали киви-кошельки, сотовый телефон с перепиской со страницы <данные изъяты>, ноутбуки, которые они использовали для проверки киви-кошельков и выхода в телеграмм на страницу <данные изъяты>, модем, через который они осуществляли выход в интернет с целью сбыта наркотика, баллончик с краской, которым они делали надписи-рекламу, флеш-карту с адресами закладок и перепиской, зип-пакетики и другое. Далее ДД.ММ.ГГГГ в его жилище по адресу: <адрес>80 с его письменного согласия был проведен осмотр, изъяли упаковки от сим-карт и флеш-карту. Далее направились на места, где они с ФИО2 делали закладки с целью последующего совместного сбыта. Закладки они делали и выбирали место вместе, но чаще непосредственно наркотик клал в тайник ФИО2 Из всех изъятых наркотиков он сделал только одну закладку в <адрес>. Адреса закладок: <адрес>. Полученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства в сумме 5000 рублей, ФИО2 в конце ДД.ММ.ГГГГ снял со счета банковской карты «Сбербанк» и оплатил коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>21. Также ДД.ММ.ГГГГ полученные в ходе сбыта наркотических средств 5600 рублей они перевели на счет ФИО4 №37-работницы отдела по рекламе «<данные изъяты>» за раздачу листовок «Оказание бытовых услуг населению», не связанной со сбытом наркотиков. Ему известно, на счету карты остались 1500 рублей. Имеются ли денежные средства на счету Киви-кошельков - он точно не знает. Наркотические средства они приобретали на личные средства, то есть он и ФИО2 скидывались деньгами вдвоем, затем на данные средства приобретали наркотические средства, часть употребляли сами, а часть сбывали наркопотребителям в <адрес> и Бугульминского муниципального района. Далее его отвезли в наркологию, на мед. освидетельствование, от которого он отказался. Показания дает добровольно, физического и психического давления оказано не было. ДД.ММ.ГГГГ он решил прекратить сбыт наркотического средства. Вину в совершении сбыта наркотических средств он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.148-153).

В протоколе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил, что совместно с другом ФИО2, используя мобильное приложение «<данные изъяты>» под аккаунтом <данные изъяты>», сбыли наркотическое средство спайс неизвестному, зарегистрированному в мобильном приложении «<данные изъяты>» под аккаунтом <данные изъяты>», который перевел им 1000 рублей на киви-кошелек №, используемый ими для зачисления денежных средств; наркотическое средство массой один грамм сбыли бесконтактным способом путем закладки, которую сделали ранее по адресу: <адрес> (т.1 л.д.132-133).

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве подсудимого ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что идею подал ФИО1, решили торговать спайсом, поехали в <адрес>. Он (ФИО2) списывался с «<данные изъяты>» с только что созданного их аккаунта. Сначала заплатили за 1 г, не обнаружили. Поехали на следующий день, продавец дал им 2 г, забрали, приехали в <адрес>, купили в аптеке фиточай. Поехали к нему в квартиру. Способ изготовления спайса узнали с того же сайта. Изготовили, раскидали по закладкам. Сделали пробники. Через соцсети нашли клиентов. На следующий день уже были потенциальные покупатели, сами добавлялись к ним на <данные изъяты>». Клиенты спрашивали, они отвечали, что есть в наличии спайс, сообщали киви-кошелек, клиент закидывал им деньги, они сообщали ему адрес закладки. Через некоторое время решили, что надо расширять ассортимент. Поехали в <адрес>, купили 20 г «скоростя» (соль). Еще в <адрес> купили зип-пакетики, в <адрес> – магнитики. Приехали к нему в квартиру, расфасовали. Часть спрятали в снегу, развезли наркотик по городу и по району с ФИО1 по тайникам. ДД.ММ.ГГГГ их задержали. Была контрольная закупка, закладка по <адрес>, за производством пластиковых окон, на колонне слева, скинули адрес. Через 10-15 минут их задержали, произвели личный досмотр, обыск помещения, изъяли много чего. При личном досмотре ФИО1 изъяли флешкарту с адресами закладок. В отделе полиции дали показания, поехали на обыск к нему, затем – закладки собирать. Сотрудникам полиции сообщили о том, что произвели закладки, что адреса – на флешке. Также был обыск на квартире тещи, изъяли телефон жены, жесткий диск, сим-карты, карты Сбербанка жены. Потом был обыск на квартире по <адрес>, где он тоже всё показал. Показывал места закладок он, 1-2 показал ФИО1, визуально закладки нельзя было увидеть. Было не больше 20 закладок: стелла, газовая будка в <адрес>, гараж-сарай в д. <адрес>, на мосту в <адрес>, остановка, на знаке <адрес>. Если не знать где они, то и не найти их. Через соцсеть предлагали делать закладки, согласился один потребитель, ему давали 5 пакетиков, оставляли по <адрес>, магазин «3 шурупа», рядом теплотрасса, но он вроде их не нашел. На сбыт наркотических средств сподвигли его частичная зависимость и нехватка денег. Деньги перечислялись на его карту и карту его жены, у ФИО1 не было карты. Из вырученных денег 5 тысяч рублей перечислил за квартиру. Процессом изготовления и расфасовки занимался он. Деньги предоставлял ФИО1, он своих денег не вкладывал. В интернете со страниц «<адрес>», фейковых страниц предлагали рекламу. ФИО4 №13 согласился, сделал около 100 трафаретов, они заплатили ему 500 рублей. Занимались сбытом с середины января по ДД.ММ.ГГГГ, было 10 клиентов, которых лично не знал. С клиентами переписку вел не только он, ФИО1 тоже переписывался.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им на стадии досудебной подготовки, когда он дал показания, аналогичные в основном с показаниями ФИО1, а также показал, что с 2010 года стал употреблять наркотические средства: сначала марихуану, затем спайс. В конце ДД.ММ.ГГГГ когда они в цеху курили наркотическое средство спайс, ФИО1 предложил заняться сбытом наркотических средств – курительных смесей и солей. На его предложение он (ФИО2) согласился. Они пришли к общему мнению о том, что неплохо было бы продавать наркотики бесконтактным способом путём закладок, а деньги клиенты перечисляли бы им на киви-кошелек. Решили вместе заняться преступной деятельностью по сбыту синтетических наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, в <адрес> по договоренности с ФИО1 создал в приложении <данные изъяты> страницу <данные изъяты>», на которую должны были обращаться клиенты. Далее он нашел в интернете поставщика наркотиков по оптовой цене в <адрес>, на сайте «<данные изъяты>» (точное название не помнит), где заказали 2 грамма реагента на спайс за 6000 рублей. Деньги принадлежали ФИО1 Процессом изготовления наркотического средства занимался он (ФИО2), ФИО1 помогал ему, рвал пакеты фиточая в блюдце. Также они сделали около 10 пробников – полимерные пакетики с малым количеством наркотического средства по 0,001 г. Планировалось продавать 1 г за 1000 рублей. Произведенные закладки фиксировал в своём мобильном телефоне «<данные изъяты>», который в конце января потерял. После стал пользоваться телефоном «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ, затем телефоном супруги «<данные изъяты>». Деньги на приобретение 20 г наркотика – соли нашёл ФИО1. Планировалось продавать 1 г данного наркотического средства за 2600 рублей. При обыске в его жилище по адресу: <адрес>63, изъяли жесткий диск, телефон <данные изъяты>», принадлежащий его супруге, 2 банковские карты супруги, на одну из которых он перекидываал деньги от продажи наркотиков. При обыске в жилище по адресу: <адрес>21, были изъяты упаковочный материал (зип пакетики и малярный скотч), муравьиный спирт, который они использовали при изготовлении спайса, электронные весы для взвешивания наркотика при расфасовке. (т.1 л.д.161-167). С ФИО4 №26 знаком посредств сети Интернет с конца января по март 2017 года, точную дату и время не помнит. Он с ним переписывался со страницы «Светлана Желанная», которую создал для преступной деятельности по сбыту наркотических средств по поиску клиентов. ФИО4 №26 был зарегистрирован в сети Интернет «Вконтакте» под ником «<данные изъяты>», переписывался с ним по поводу приобретения для личного употребления у него и ФИО1 наркотического средства-спайс. В вышеуказанный период ФИО4 №26 приобрел путем закладки у них наркотическое средство один раз. ФИО4 №26 в период с конца января по конец февраля 2017 года при переписке «Вконтакте» спросил: «Есть ли работа?». Он ответил ему, что есть, это быть закладчиком наркотического средства. Об этом он сообщил ФИО1. ФИО1 установил цену за одну сделанную ФИО4 №26 закладку - 200 рублей. Он сказал ФИО4 №26, что за одну закладку будут платить 200 рублей, при этом о месте закладки он будет сообщать им посредством приложение «<данные изъяты>» в виде фотоотчета. ФИО4 №26 согласился с их условиями. Дату не помнит, он вместе с ФИО1, на его автомашине, поехали к магазину «Три шурупа» по <адрес>, где он, не выходя из автомашины, выбросил сверток с наркотическим средством в кусты на снег около теплотрассы. Затем он посредством сети Интернет через приложение «<данные изъяты>» скинул ФИО4 №26 место закладки наркотического средства весом 5 грамм, которое было предназначено для производства закладок-тайников по территории <адрес>. Закладка с наркотическим средством была выполнена из полимерного пакета с зип-застежкой, обернутый в малярный скотч светлого цвета. ФИО4 №26 о получении закладки не сообщил, в течении одного дня не отвечал, затем появился в сети и сообщил, что за закладкой наркотического средства он не ходил и что он передумал исполнять роль закладчика наркотического средства в преступной группе. Место закладки он не проверял, забирал ли ФИО4 №26 данную закладку - не знает (т.3 л.д.173-175).

Свои показания ФИО2 подтвердил в ходе очной ставки с ФИО1, когда также показал, что ФИО1 предложил заняться сбытом наркотических средств путем закладок в тайниках, чтобы заработать на этом деньги; ФИО1 от дачи показаний отказался ( т.1 л.д.177-179).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщил о том, что он с другом ФИО1, используя мобильное приложение <данные изъяты>» под аккаунтом <данные изъяты>» осуществили сбыт наркотического средства спайс мужчине, зарегистрированому в мобильном приложении «<данные изъяты>» под аккаунтом <данные изъяты>», который перевел им 1000 рублей на киви-кошелек №, используемый ими для зачисления денежных средств; наркотическое средство массой один грамм сбыли бесконтактным способом путем закладки, которую они сделали ранее по адресу: <адрес> (т.1 л.д.135).

Суд находит установленной вину ФИО1 и ФИО2 в содеянном, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 №3 – оперуполномоченный ОБНОН ОМВД России по Бугульминскому району, показал, что имелась оперативная информация о том, что неизвестные лица через интернет осуществляют сбыт наркотических средств через приложение <данные изъяты>» с аккаунта <данные изъяты>», они видели 20-30 надписей на стенах, было указано «соли, миксы». С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено проведение оперативного эксперимента, чтобы установить реализует ли лицо наркотики. Он создал аккаунт <данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>», с которого написал сбытчику: «Привет». Сбытчик ответил: «Привет». Он написал: «Прайс», на сленге это означает: «что есть в магазине?» - ему прислали прайс. Он не просил продать ему наркотики и любой в городе мог приобрести наркотик таким образом. Пригласили понятых, пометили деньги. После обеда, поехали на остановку Маяк, через терминал помеченные деньги закинули на киви-кошелек на номер, оканчивающийся на 1819. Первый комментарий был «vv». Сбытчик проверял поступление денег, затем скинул адрес, точно не помнит - <адрес>, первая двухэтажка, под балконом, уточнял: «когда вес заберешь, отпиши». Ездили он, оперуполномоченные <данные изъяты> и один понятой. Не хотели, чтобы было много людей, боялись, что сбытчик находится рядом и наблюдает. Оттуда с наркотическим средством прибыли в отдел МВД, всё было выдано. ДД.ММ.ГГГГ проведение мероприятия было поручено ему. Деньги за наркотическое средство были перечислены на киви-кошелек, номера которые сбытчик менял. Закладка была возле элеватора, на базе, где раньше было производство пластиковых окон. Туда была вызвана следственно-оперативная группа и она изымала наркотическое средство. По всем мероприятиям были составлены соответствующие документы.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО4 №3, данные им на стадии досудебной подготовки, когда он показал, что имелась информация о том, что наркопотребители <адрес>, приобретают синтетические наркотические средства у неустановленного лица, которое использует мобильное приложение <данные изъяты>» аккаунт «@<данные изъяты>». Потребители, используя мобильное приложение <данные изъяты>», обращаются к сбытчику с целью приобретения наркотика, сбытчик аналогичным способом указывает стоимость наркотика и реквизиты электронного кошелька для перечисления денег, после получения оплаты сбытчик отправляет сообщение на аккаунт потребителя о месте, где находится закладка с наркотиком, потребитель её забирает. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Им был создан аккаунт <данные изъяты> в социальной сети «<данные изъяты>», с которого он списался со сбытчиком. Сбытчик прислал ему прайс-лист с указанием вида и наличия наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки информации было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». Им был создан аккаунт <данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>», с которого он списался со сбытчиком, который прислал ему прайс-лист с указанием вида и наличия наркотических средств. Он со своего телефона Сони в приложении <данные изъяты>» с аккаунта <данные изъяты>» написал сбытчику <данные изъяты>» сообщение: «привет?», сбытчик ответил: «пт». Далее он написал «прайс?», сбытчик прислал сообщение «сп 1000», «ск 2600» (что на сленге означает, что 1 грамм спайса стоит 1000 рублей, 1 грамм PVP стоит 2600 рублей). В связи с тем, что сбытчик предложил приобрести у него наркотическое средство, было принято решение произвести проверочную закупку наркотических средств у неустановленного лица, использующего аккаунт <данные изъяты>» приложения «<данные изъяты>», с целью документирования преступной деятельности, установления механизма сбыта наркотических средств. Роль «покупателя наркотиков» была поручена ему. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по Бугульминскому району были приглашены незаинтересованные лица, в присутствии которых был произведен осмотр и пометка денежных 2 купюр достоинством 500 (пятьсот) рублей на общую сумму 1000 рублей, затем проведен его личный досмотр, досмотрена автомашина <адрес>, ничего запрещённого обнаружено не было. Составлены протоколы. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минуты он написал сбытчику «Сп» (на сленге - желает приобрести курительное наркотическое средство спайс). Сбытчик прислал сообщение № комент vv» (что означало, что на этот киви-кошелек необходимо перечислить денежные средства и поставить комментарий vv). Также сбытчик написал: «При оплате сохраняй чек и желательно фото чека в мониторе терминала». Он ответил: «Ок». В сопровождении оперуполномоченного ФИО4 №5, ст. оперуполномоченного ФИО4 №4 и одного незаинтересованного лица ФИО4 №19 направились к магазину «Маяк» по <адрес>, где в 15 часов 44 минуты в терминале он закинул ранее помеченные деньги 1000 рублей на киви-кошелек № с комментарием vv. Он сделал и отправил сбытчику фотографию электронного чека. Стали ожидать адрес с местом закладки наркотика. Примерно в 15 часов 58 минут он написал сбытчику: «Бро?». На что сбытчик ответил: «не кипишуй секунду», «в кошель захожу». Он ответил: «жду». Сбытчик прислал сообщение с местом закладки наркотика: «село петровка, в сторону зеленой рощи, едешь прямо в сторону магазина райпо, справа вторая 2этажка если смотреть на нее с дороги слева с торца балконы, стоишь лицом к ним, балкон слева, под ним белый брикет» «заберешь отпиши». Они направились к указанному месту, где он обнаружил и забрал под балконом <адрес> сверток белого цвета. Направились в ОНК ОМВД <адрес>, он добровольно выдал этот сверток с полимерным пакетиком с веществом растительного происхождения внутри. Затем проводились целенаправленные мероприятия по установлению лица, сбывшего наркотическое средство. Была установлена возможная причастность ФИО1 и ФИО2. Для проверки этого и задержания сбытчиков с поличным ДД.ММ.ГГГГ было принято решение провести проверочную закупку наркотических средств у неустановленного лица, использующего аккаунт <данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>». Роль «покупателя наркотиков была поручена ему. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» с целью установления наличия наркотических средств у сбытчиков. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут он со своего телефона «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» с аккаунта <данные изъяты>» написал сбытчику на <данные изъяты>» сообщение: «привет работаешь?», сбытчик ответил: «Да». Далее он написал: «прайс», сбытчик прислал сообщение: «СП1000-1, 1500-2, 2000-3, 4000-5, СК1500-0.5, 2600-1.», что означает 1 г спайса стоит 1000 рублей, 2 г - 1500 рублей, 3 г - 2000 рублей, 5 г - 4000 рублей, PVP 0.5 г стоит 1500 рублей, 1г - 2600 рублей. После чего он написал сообщение: «отпишу». ДД.ММ.ГГГГ были приглашены незаинтересованные лица, в присутствии которых был произведен осмотр и пометка 3 денежных купюр достоинством 500 рублей на 1500 рублей; произведены его личный досмотр и досмотр автомашины <адрес> запрещенного не обнаружено, составлены протоколы. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут он написал сбытчику сообщение: «СК1500» (что он хочет приобрести наркотическое средство PVP). Через 14 минут он снова написал сообщение сбытчику: «Ну что?», сбытчик ответил «сек» («секунда»). Затем сбытчик прислал ему скрин-шот, на котором изображен номер сотового телефона №, который используется как киви-кошелек и на него необходимо перечислить деньги, комментарий «<данные изъяты> Он ответил: «сек», сбытчик: «Фото чека». Он: «ок». Он в сопровождении оперуполномоченного ОНК ФИО4 №8 и незаинтересованных лиц ФИО4 №10 и ФИО4 №11 направились к магазину <адрес> где в 13 часов 46 минут в терминале положил на счет ранее помеченные 1500 рублей на киви-кошелек № с комментарием <данные изъяты>», указанный сбытчиком, отправил сбытчику фотографию электронного чека. Он написал сообщение сбытчику: «закинул» и отправил фото распечатанного чека. Стали ждать адрес с местом закладки наркотика. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 06 минут, сбытчик прислал сообщение: «Едем с вокзала на элеватор, на светофоре направо, и еще раз направо, едем, доезжаем до производства пластиковых окон, за зданием бункер со съездом вниз, слева колонна на ней». Они направились к указанному сбытчиком месту закладки наркотических средств. Прибыв на место, он сфотографировал место закладки и отправил фото сбытчику, написав сообщение: «на какой колонне» сбытчик ответил: «перед этой стеной слева», «заходить не надо». Он отправил новое фото сбытчику, на что сбытчик ответил: «слева от тебя», «на верху», «нашел?». На что он ответил: «Все ок бро», «Бро» (что на сленге означает закладку забрали). После обнаружения закладки на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа и в ходе проведения осмотра места происшествия данная закладка была изъята. В это время ФИО1 и ФИО2 были задержаны. Далее сотрудниками были изъяты 8 закладок с наркотиком, приготовленных ФИО1 и ФИО2 к последующему сбыту (т.1 л.д.155-158).

Допрошенный в ходе судебного заседания и на стадии досудебной подготовки в качестве свидетеля ФИО4 №4 - старший оперуполномоченный ОБНОН ОМВД по Бугульминскому району дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №3, а так же что приобретенный ДД.ММ.ГГГГ свёрток с малярным скотчем ФИО4 №3 выдал, он (ФИО4 №4) составил акт добровольной выдачи, была проведена экспертиза, установлено что содержимое свёртка является наркотическим средством; было возбужденно уголовное дело, направлены запросы в ЗАО «Киви банк», установлено кому принадлежит IP-адрес, с которого выходил сбытчик, он находился по адресу: <адрес>21 и был зарегистрирован на ФИО2, что ещё один киви-кошелек принадлежит ФИО1, что они оба работают в автосервисе на территории РайПО, по <адрес>. Стали подозревать ФИО2 и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО4 №5, ФИО4 №27, ФИО4 №6 и ФИО4 №7 направились к сервису РайПО по <адрес> с целью задержания ФИО1 и ФИО2 с поличным. Автомобиль ФИО1 был припаркован возле сервиса. От ФИО4 №3 была получена информация о том, что сбытчик указал место закладки и в данном месте находится сверток с веществом. В связи с этим было произведено задержание ФИО1 и ФИО2, в присутствии понятых произведены их личные досмотры. У ФИО2 обнаружены и изъяты 1400 рублей, связка ключей, сотовый телефон «<данные изъяты>»: у ФИО1 – флеш-карта черного цвета, на котрой находился текстовый документ с адресами закладок наркотических средств, в том числе и адрес закладки сбытого до задержания оперуполномоченному ФИО4 №3 наркотического средства, ключ, связка ключей от автомашины, спрей <данные изъяты>» и 510 рублей. В ходе обыска сервиса были обнаружены сотовый телефон с перепиской аккаунта <данные изъяты>», еще два сотовых телефона, модемы Билайн, Мегафон, сим-карты, в том числе абн.№, на который был зарегистрирован аккаунт <данные изъяты>», флешки, ноутбуки, баллончики с краской, упаковочные материал зип-пакетики, используемые при расфасовке наркотических средств. Далее были проведены обыска в жилищах ФИО2 и ФИО1 В ходе обыска у ФИО2 по адресу: <адрес>21, были обнаружены малярный скотч, который использовался при упаковке наркотических средств, весы для расфасовки наркотических средств, муравьиный спирт, который использовался при изготовлении наркотического средства TMCP-2201. В жилище ФИО2 по адресу: <адрес>63, были изъяты жесткий диск, сотовый телефон, сим-карты, банковские карты, на одну из которых перечислялись денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств. С письменного разрешения ФИО1 был проведен осмотр его жилища по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты упаковки от сим-карт, флеш-карта. Далее ФИО1 и ФИО2 было разъяснено, что сотрудниками ОНК будут проводиться осмотры мест закладок наркотических средств, которые были обнаружены в ходе обыска гаража на флеш-карте, изъятой у ФИО1, предложено проехать и на месте указать места закладок. Они согласились, с оперативными сотрудниками, экспертом направились по местам закладок, указанных на флеш-карте, обнаруженной у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 40 минут, на стеле «<данные изъяты>», на участке дороги в 600 м от указателя окончания населенного пункта <адрес> Бугульминского <адрес> в строну <адрес> Республики Татарстан, обнаружен и изъят сверток из малярного скотча, внутри которого полимерный пакет с веществом. ФИО2 и ФИО1 в ходе осмотра подтвердили, что данный сверток с наркотиком они приготовили к последующему сбыту. ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты аналогичные свертки, примерно в 21 час 10 минут - на заборе газовой будки, напротив <адрес> Бугульминского <адрес>; примерно в 21 час 40 минут - возле магазина «Юлдаш» по <адрес> Бугульминского <адрес> в 4 м слева под крышей сарая; примерно в 22 часа 10 минут, - в 6 км от <адрес> на отбойнике в третьем отражателе; примерно в 22 часа 35 минут - в 3 км от <адрес> на столбе с надписью «ЦДНГ-2»; примерно в 23 часа 20 минут - на мосту через <адрес>, находящемся на въезде в <адрес> на перила моста; примерно 23 часа обнаружены и изъяты по два аналогичных свертка на остановке в 1900 м от д. <адрес>; примерно в 23 часа 50 минут - в подъезде № <адрес> при входе слева под металлическим ящиком. ФИО2 и ФИО1 в ходе каждого осмотра подтвердили, что данные свертки с наркотиком они приготовили к последующему сбыту. ФИО2 и ФИО1 в ОНК ОМВД России по Бугульминскому <адрес> были им опрошены с использованием видеокамеры, написали явки с повинной о сбыте наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск в жилище ФИО1, изъят ключ и свидетельство о регистрации от автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО1. В ходе проведенных мероприятий было установлено, что ФИО1 и ФИО2 организовали устойчивую преступную группу по сбыту синтетических наркотических средств и подыскивали новых участников с целью расширения преступной деятельности. Они создавали в соц.сети «<данные изъяты> «фейковые» страницы, с которых предлагали работу в качестве закладчика наркотических средств и «трафаретчика надписей», а также создали группу в социальной сети «Вконтакте» с целью привлечения большего количества клиентов-потребителей наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ предлагали ФИО4 №16 стать закладчиком наркотических средств. Наняли на работу в качестве «трафаретчика надписей» ФИО4 №13, который по указанию ФИО2 и ФИО1 сделал около 38 надписей с рекламой аккаунта <данные изъяты> в подъездах и на стенах жилых домов <адрес>, за что ему перечислили 500 рублей на банковскую карту. ФИО1 и ФИО2 предложили ФИО4 №26 стать закладчиком наркотических средств, ФИО4 №26 согласился. ФИО4 №28 и ФИО1 приготовили наркотическое средство в количестве пяти свертков в тайнике по <адрес>, напротив <адрес>А, для ФИО4 №26, данные пять свертков с наркотическим средством были изъяты ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в рамках расследования уголовного дела к следователю доставлялись клиенты, в частности - ФИО4 №1, ФИО4 №25 и ФИО4 №2, приобретавшие наркотические средства у аккаунта <данные изъяты>», которые пояснили, что им предлагали работу в качестве закладчиков наркотических средств и «трафаретчиком надписей» (т.4 л.д.72-77). После оглашения в суде по ходатайству государственного обвинителя показаний, данных на стадии досудебной подготовки, свидетель ФИО4 №4 подтвердил их в полном объеме.

Допрошенный на стадии досудебной подготовки в качестве свидетеля ФИО4 №5- оперуполномоченный ОБНОН ОМВД по Бугульминскому району дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО4 №3 и ФИО4 №4 по обстоятельствам, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.54-57).

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 №29 – старший оперуполномоченный ОБНОН ОМВД по Бугульминскому району, показал, что в феврале 2017 года не участвовал в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях, но был в курсе. ДД.ММ.ГГГГ было повторное мероприятие и оперуполномоченный ФИО4 №3 выступал в качестве потребителя. ФИО4 ФИО4 №29 в суде и на предварительном следствии дал показания о событиях ДД.ММ.ГГГГ аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №4 (т.2 л.д.156-158). Показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, свидетель ФИО4 №29 подтвердил.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 №7 - оперуполномоченный ОБНОН ОМВД по Бугульминскому району, а также на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО4 №3 и ФИО4 №4 (т.3 л.д.161-165), после оглашения которых подтвердил их.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 №8 - оперуполномоченный ОБНОН ОМВД по Бугульминскому району дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №3, а также показал, что был на осмотре жилища ФИО2 на <адрес>, там были обнаружены упаковки для сим-карт, флешка. Затем ездили по деревням, по адресам закладок, кажется 8 адресов, точно не помнит. До момента задержания не были известны адреса закладок, при задержании обнаружили флеш-карту с адресами и он видел её содержание на экране компьютера. ФИО4 №26 и других потребителей выявили по тому, что они переводили деньги на киви-кошелек. Закладки визуально сразу не были видны, их показали ФИО1 и ФИО2

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО4 №8, данные на стадии досудебной подготовки, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №3 и ФИО4 №30 (т.4 л.д.120-125), которые ФИО4 №8 подтвердил.

Допрошенный на стадии досудебной подготовки в качестве свидетеля ФИО4 №9 - оперуполномоченный ОБНОН ОМВД по Бугульминскому району дал показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО4 №3 и ФИО4 №4 (т.4 л.д.57-61).

Допрошенный на стадии досудебной подготовки в качестве свидетеля ФИО4 №10 показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он и его друг ФИО4 №11 около <данные изъяты>» по <адрес>, примерно в 14 часов 20 минут, были приглашены в качестве незаинтересованных лиц, прошли к гаражам на территории бывшего «<данные изъяты>» по <адрес>, остановились возле гаража последнего по счету около одноэтажного здания. Там находились еще сотрудники полиции и двое незнакомых парней - ФИО1 и ФИО2. Возле данного гаража видели автомашину «<данные изъяты>» синего цвета, которая принадлежит ФИО1. Им, как незаинтересованным лицам, разъяснили их права. В их присутствии предложили ФИО1 и ФИО2 добровольно выдать наркотики, ценности, деньги, добытые преступным путем, на что они пояснили, что таковых у них не имеется. В их присутствии произвели личный досмотр ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки обнаружена флэш-карта черного цвета. Со слов ФИО1 на данной флэш-карте имеются адреса с закладками наркотических средств. Также обнаружена одна изолента в полоску желто-зеленого цвета, 1 ключ серого цвета, связка ключей от автомашины из 3 ключей, спрей <данные изъяты>», 510 рублей; изъяты флэш-карта черного цвета, изолента, спрей «<данные изъяты>», 510 рублей. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом кармане джинс обнаружены 1400 рублей, связка ключей от квартиры, мобильный телефон «<данные изъяты>» черного цвета с желтыми вставками по бокам, были изъяты деньги и телефон. После этого сотрудники полиции ознакомили ФИО1 и ФИО2 с постановлением об обыске в гараже, стали проводить обыск, один сотрудник полиции оформлял протокол обыска. Они - незаинтересованные лица, всё время находились возле сотрудников полиции и наблюдали за их действиями. ФИО1 и ФИО2 стояли рядом с ними. В ходе обыска в гараже были обнаружены мобильный телефон «<данные изъяты>», в котором имеется приложение <данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>» с перепиской, касающейся незаконного оборота наркотиков; мобильный телефон «<данные изъяты> с двумя сим-картами <данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой <данные изъяты>» и флэш-картой; мобильный телефон «<данные изъяты>» с двумя сим-картами <данные изъяты>» и флэш-картой; флэш-модем «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>»; флэш-модем <данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» и флэш-картой; 2 флэшки; 2 сим-карты «<данные изъяты>»; 7 упаковок из-под сим-карт; ноутбук «<данные изъяты>»; ноутбук <данные изъяты>»; 3 баллончика с краской; автомобильная аптечка, внутри которой находились упаковки с пакетами с зипзастежками. Всё было упаковано, опечатано, все присутствующие расписались в протоколе обыска. Производилась видеосъемка обыска. На ФИО1 и ФИО2 никакого давления не оказывалось. Затем его и ФИО4 №11 попросили поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при проведении обысков по месту проживания ФИО2. Примерно в 18 часов 20 минут приехали по адресу: <адрес>, где проживает со своей семьей ФИО2, которого ознакомили с постановлением о разрешении на обыск. Сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать наркотики, ценности, деньги, добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что таковых предметов у него в квартире не имеется. В ходе обыска в квартире обнаружены в спальной комнате на полке, на стене, системный блок с жестким диском; на столе в спальне мобильный телефон <данные изъяты> в комоде в спальне паспорт на имя ФИО2 с тремя сим-картами внутри и одной упаковкой от сим-карты; в коридоре в сумке в кошельке обнаружены 2 банковские карты на имя <данные изъяты>. ФИО2 пояснил, что на одну из карт он перекидывал деньги, полученные от сбыта наркотиков. Вышеуказанные предметы были упакованы, опечатаны. Все присутствующие расписались в протоколе обыска, производилась видеосъемка обыска. На ФИО2 никакого давления не оказывалось. Примерно в 19 часов 10 минут они приехали по адресу: <адрес> - квартиру, которая принадлежит ФИО2 и где он делает ремонт. ФИО2 ознакомили с постановлением о разрешении обыска в квартире, предложили добровольно выдать наркотики, ценности, деньги, добытые преступным путем, на что он пояснил, что таковых предметов у него в квартире не имеется. В ходе обыска в квартире были обнаружены в зальной комнате под диваном малярный скотч, одна упаковка с пакетиками с зип-застежками. ФИО2 пояснил, что данный скотч и полимерные пакетики ему необходимы для упаковки наркотических средств, что у него в зальной комнате в компьютерном столе находятся электронные весы серебристого цвета, при помощи которых он взвешивал наркотические средства, а в холодильнике на кухне находится стеклянная бутылка с муравьиным спиртом, который он использовал для изготовления наркотических средств. Вышеуказанные предметы были упакованы, опечатаны. Все присутствующие расписались в протоколе обыска. Производилась видеосъемка обыска. На ФИО2 никакого давления не оказывалось. ФИО2 и ФИО1 изъявили желание показать сотрудникам полиции места закладок наркотических средств, которые они сделали с целью дальнейшего сбыта населению Бугульминского <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО4 №11, на служебных автомашинах поехали по Бугульминскому <адрес>, где ФИО2 и ФИО1 показали места закладок с наркотическими средствами, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия в их присутствии, упакованы, они расписались. В ходе осмотров и изъятий свертков на ФИО1 и ФИО2 никакого давления оказано не было, они сами все добровольно показывали и поясняли (т.1 л.д.203-207).

Допрошенный в ходе досудебной подготовки в качестве свидетеля ФИО4 №11 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №31 (т.1 л.д.208-211).

Допрошенный на стадии досудебной подготовки в качестве свидетеля ФИО4 №25 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, на заборе по <адрес> обнаружил надпись<данные изъяты>». Понял, что это интернет магазин по продаже наркотического средства и решил приобрести для личного употребления. Находясь дома, примерно в 15 часов 10 минут, со своего мобильного телефона <данные изъяты>» зашел в Интернете в приложение «<данные изъяты>», где он зарегистрирован под псевдонимом «<данные изъяты>, нашел данный магазин и увидел рекламу о продаже наркотических средств: скорость, спайс. Он написал СМС: «Есть в наличии пробник?». Ему ответили: «Да, что интересует». Он ответил: «Спайс». После чего ему пришло сообщение с адресом закладки, а именно: «около здания автомойки по <адрес> на снегу около Л-образного столба ЛЭП». Он сразу же направился по данному адресу и в указанном месте нашел сверток, обмотанный скотчем, находясь дома развернул и увидел сверток из газеты с рассыпчатым веществом растительного происхождения в небольшом количестве, употребил его путем курения. Эффекта не ощутил и решил приобрести ещё. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ он стал переписываться со сбытчиком, использующим аккаунт <данные изъяты> который предложил ему работу в качестве закладчика наркотического средства в тайниках. Он ответил отказом, так как испугался уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, находясь дома, через свой мобильный телефон снова зашел в приложение «Телеграмм», нашел магазин «<данные изъяты>», написал СМС: «Есть в наличии?». На что ему ответили: «Да, что интересует». Он ответил: «Спайс». Он спросил «Сколько стоит?», ответили: «1200 за 1». Затем он спросил: «Как приобрести?», прислали номер: №». Он спросил: «Какой писать комментарий», ответили: «Kosss». Он направился в магазин <данные изъяты>» по <адрес>, где через платежный терминал на свой киви-кошелек отправил 1200 рублей, которые затем перевел на Киви-кошелек сбытчика 9656487908 с комментарием «Kosss». Он спросил: «Ну что дошло?». Ответ: «Сек проверю». Он написал через несколько минут: «Ну что». На что ему пришло сообщение с адресом закладки, а именно: «при повороте с <адрес> первый поворот направо с левой стороны металлический гараж зеленого цвета на металлическом ящике на стене гаража». Он сразу же направился по данному адресу и в указанном месте нашел сверток, обмотанный малярным скотчем, который дома развернул и увидел полимерный пакетик с зип-застежкой с рассыпчатым веществом растительного происхождения внутри, употребил его путем курения. Больше он в данном магазине наркотические средства не приобретал (т.1 л.д.213-215).

Допрошенный на стадии досудебной подготовки в качестве свидетеля ФИО4 №26 показал, что у него в интернете «В контакте» имеется страница под ником «<данные изъяты>», до этого был ник «<данные изъяты>», в приложении <данные изъяты>» он зарегистрирован под ником <данные изъяты>». В декабре 2016 года он увидел в 16 подъезде своего дома надпись:«<данные изъяты>». Понял, что на данном аккаунте можно приобрести наркотическое средство бесконтактным способом. Дома со своего аккаунта «<данные изъяты>» списался с <данные изъяты>», спросил о приобретении наркотиков. Сбытчик предоставил прайс-лист с имеющимися наркотиками; соли и спайсы. Он спросил пробник. Сбытчик дал ему пробник, скинул адрес закладки по <адрес> через месяц он приобрел у сбытчика «@<данные изъяты> ещё один раз наркотическое средство спайс: закинул 800 рублей на киви-кошелек, который указал сбытчик, после чего он дал ему адрес закладки в <адрес>, возле столба. Далее сбытчик предложил ему поработать на него; делать закладки с наркотиком либо делать надписи на стенах в подъездах о магазине «<данные изъяты>». Условия были следующие: сбытчик предоставит ему партию наркотиков, он должен сделать закладки по городу и сообщить о конкретном месте закладок путем фото отчёта. После продажи сбытчик обещал ему бонус – наркотик для личного употребления. Он решил обмануть сбытчика: забрать партию наркотика, употребить, со сбытчиком больше не общаться. Он скинул сбытчику фотографию своего паспорта, после чего ему сообщили место закладки партии наркотиков (5-6 г спайса) возле магазина «3 шурупа» по <адрес> возле теплотрассы. Однако он наркотик не нашел. Сбытчик написал ему, чтобы он сделал закладки, а не всё употребил сам. Он пояснил сбытчику, что не нашел закладку и больше с ним не переписывался. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, ознакомили с постановлением об обыске, предложили добровольно выдать запрещенные предметы. Он ответил, что таковых не имеется. В ходе обыска были обнаружены и изъяты принадлежащие ему мобильный телефон «<данные изъяты>», жесткий диск с компьютера (т.1 л.д.176-178).

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 №12 показала, что является супругой подсудимого ФИО2. Ей позвонила мама, что обыск по <адрес>63, она в это время находилась на квартире мужа по <адрес>21. Приехала домой, стали распрашивать, в том числе и про карты. У неё две карты, на одну было перечисление 4200 рублей на оплату коммунальных услуг, из каких источников – ей неизвестно. С января 2017 года до ареста ФИО2 дал ей на руки 2000 рублей, говорил, что дело только начинается. Муж работал официально в магазине <данные изъяты>» грузчиком-экспедитором, в январе 2017 года уволился, сказал, что хотят с ФИО1 заняться покраской и ремонтом машин. ФИО1 встречала 2 раза, довозил до дома, заезжал к ним забирать супруга. В ходе обыска изъяли жесткий диск от домашнего компьютера, её телефон <данные изъяты>»; паспорт с сим-картами внутри и одной упаковкой от сим-карты и 2 ее банковские карты на девичью фамилию - <данные изъяты>. Отношения в семье хорошие, у них двое малолетних детей. Старшая дочь не родная ФИО2, называет его папой. В быту супруг спокойный, адекватный, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 №13 показал, что на зимних каникулах в 2017 году со страницы <данные изъяты>» «В <данные изъяты>» предложили работу – делать граффити сначала говорили 100 рублей за надпись, потом договорились на 60 рублей. Он хотел помочь маме и согласился. Ему написали, где забрать баллончик с краской и трафарет – возле магазина «<данные изъяты>». Ему сказали пройтись по Пентагону в сторону Кольца. Он сделал трафаретные надписи «speedbgm», баллончик краски кончился, он списался и написал адреса на «<данные изъяты>». Она написала, что проверит и деньги ему отошлет. Ему прислали 500 рублей, остальные сказали потом. Он писал на эту страничку по поводу остальных денег, они просили подождать, какие-то проблемы были. Весной в марте у него в общежитии и по месту жительства были обыски.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО4 №13, данные им на стадии досудебной подготовки, когда он показал, что ему известно, что спайс отнесен к запрещенным в обороте предметам, является наркотическим средством и за его сбыт предусмотрена уголовная ответственность, что некоторые сбытчики продают наркотики бесконтактным способом путем закладок в тайниках и они переписываются в социальных сетях «<данные изъяты>». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, находился дома в <адрес> Бугульминского <адрес>, за персональным компьютером, ему на его страницу социальной сети «<данные изъяты>» под именем <данные изъяты><данные изъяты> пришло сообщение с предложением о работе от страницы «<данные изъяты> - делать рекламу аккаунта соц. сети <данные изъяты> под именем «speedbgm» путем трафаретных надписей в подъездах города. Он догадался о том, что с данного аккаунта <данные изъяты>» продают наркотические средства и поинтересовался опасно ли это для него и его свободы. Неизвестное лицо ответило, что ему ничего грозить не будет и предложило 100 рублей за каждую трафаретную надпись. О том, что данный магазин занимается реализацией наркотических средств он понял после того как ему через данную страницу предложили в качестве бонуса за работу наркотическое средство - спайс. Он подумал, что 100 рублей за надпись это хороший заработок и сам наркотик в руки брать не будет и не будет привлечен к уголовной ответственности за сбыт наркотиков. Далее они обсуждали в переписке условия работы. Неизвестное ему лицо пояснило, что необходимо будет делать надписи в подъездах и на дверях подъездов, примерно через 1 подъезд в каждом доме и на лестничном пролете между 1 и 2 этажами, что заплатит ему 50 рублей за 1 надпись и предоставит трафарет и баллончик с краской. Торговались, он согласился за 60 рублей за одну надпись. ДД.ММ.ГГГГ он решил заняться предложенной ему работой трафаретчика. ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов он приехал в <адрес> и при помощи планшета «<данные изъяты>» списался с «<данные изъяты>, ему сообщили месторасположение закладки с трафаретом и краской. Он забрал черный пакет с трафаретом и баллончиком краски за магазином «<данные изъяты>» возле вокзала между мусорными баками и направился по указанию во двор «Пентагон» по <адрес>, где в подъездах делал трафаретные надписи <данные изъяты>», которые рекламировали магазин по продаже наркотиков. Далее направился в сторону <адрес>, где сделал еще надписи в подъездах многоэтажных и двухэтажных домов. Всего сделал 38 надписей, закончился баллончик с краской. Он написал в соц.сети «Вконтакте» на страницу «<данные изъяты> и сообщил, что сделал надписи и перечислил адреса надписей. Далее неизвестное ему лицо предложило ему перечислить заработанные им 500 рублей на его номер телефона. Он попросил перечислить деньги на банковскую карту «<данные изъяты>» №. Минут через 15 ему пришли эти деньги на карту. Ему оплатили лишь часть денежных средств, не оплатили около 1000 рублей. Он стал по переписке с лицом обсуждать тему о возвращении оставшихся денег, предложили расплатиться спайсом: «Могу дать бонусом СП». Он отказался, денег не заплатили, поэтому он не стал больше делать трафаретные надписи. Делать закладки с наркотическими средствами ему не предлагали. Даже если предложили заняться этим, он бы не согласился, так как опасался уголовной ответственности за сбыт наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 30 минут, он был задержан сотрудниками полиции, которым он обо всем рассказал (т.1 л.д.238-240). После оглашения свидетель ФИО4 №13 свои показания подтвердил.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 №14 показала, что ФИО4 №13 - старший сын, на зимних каникулах сказал, что ему через социальную сеть Интернете предложили работу - стены закрашивать. Потом сказал, что обманули, не заплатили. В марте 2017 года ей позвонил учитель с БМТ, сообщил, что сына задержали. Она приехала в наркоконтроль и узнала, что задержали из-за того, что он писал объявления, рекламировал какой-то наркотический сайт, вечером его привезли, дома у них был обыск.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 №15 показала, что подсудимый ФИО1 является ее супругом, ФИО2 приходил к ним пару раз на обед. Муж рассказывал ей, что ФИО2 помогает ему по работе. У мужа в личной собственности есть автомашина, приобретенная до брака. Они жили хорошо, она зарабатывала хорошо, он занимался сантехникой, электрикой. Характеризует мужа исключительно положительно: у них подрастает сын, занимался воспитанием старшей дочери, его в состоянии наркотического опьянения, его переписку по поводу наркотиков – не видела. Она дома с маленьким ребенком была, пришли с супругом, сказали, что нашли наркотическое средство. У них изъяли упаковки от сим-карт, флешку с сурами. Младшему ребенку 8 месяцев, у него аллергия и семья находится в затруднительном материальном положении.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 №16 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей на страницу «В контакте» поступило сообщение, предлагали работу: делать клады, то есть закладки наркотических средств. Обращался «<данные изъяты>», писал, что знает её, что у них проблемы с работой, стал ей угрожать. Писал, что есть реальная работа, по 300 рублей, она ответила, что за эти деньги никто работать не будет. По переписке она поняла, что человек очень эмоциональный. Она знала таких двух людей: <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты>. ФИО4 №32 отрицал, что это он писал.

Допрошенный на стадии досудебной подготовки в качестве свидетеля ФИО4 №2 показал, что в январе 2017 года в подъезде № <адрес>, где он проживает, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами он обнаружил на стене трафаретную надпись черного цвета «<данные изъяты>». Он сразу же понял, что это интернет-магазин, занимающийся распространением наркотических средств путем закладок. Он при помощи мобильного телефона <данные изъяты> зашел в Интернет в приложение Телеграмм под ником <данные изъяты>» в интернет-магазин <данные изъяты>», где увидел надпись: «Работаю». Он написал сообщение: «Есть проба?», так как решил удостовериться в работе магазина. Ему ответили: «Нет, скоро будет». Через несколько дней, в январе месяце 2017 года, точную дату не помнит, зашел в данный магазин и написал сообщение: «Работаете?». Ему ответили, что да. Он заново поинтересовался: «Есть пробы?». Получил ответ: «Да, готовятся, сегодня будет». Вечером, около 20-21 часа ему пришло сообщение с адресом закладки пробника с наркотическим средством: «Полигон БИПТ возле знака 40». Он поехал по данному адресу и в снегу в основании столба забрал полимерный сверток, обвернутый малярным скотчем, внутри которого находилось наркотическое средство, которое он употребил в соседнем доме. От употребления почувствовал легкое опьянение. Однако, он решил обмануть лицо, сбывшее ему наркотическое средство, чтобы он ему дал еще одну пробу. Он написал, что пробу не нашел и на следующий день, в январе 2017 года, дату не помнит, он ему скинул еще один адрес закладки наркотического средства: «заходишь на Пивзавод, проходишь вдоль гаражей, поворачиваешь налево, в углу гаража снизу проба». Он данную закладку с наркотическим средством обнаружил, однако сбытчика снова обманул, сообщив ему, что закладку не нашел. Сбытчик написал ему, чтобы он искал лучше, закладка там. Больше с данного магазина он наркотические средства не получал (т.2 л.д.34-35).

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 №17 показала, что подсудимый ФИО1 - её сын, добрый отзывчивый,всем помогает. В день задержания он поменял им счетчики воды, о задержании сына сообщила сноха. Никогда не видела его пьяным, питался правильно. Очень правдивый и тактичный, занимался благотворительностью: помогал больным, детскому приюту приобрел детский комплекс. Она и отец ФИО1 пенсионеры, болеют и нуждаются в его помощи. При обыске её не было, затем были изъяты ключи от машины сына.

Допрошенный в ходе досудебной подготовки в качестве свидетеля ФИО4 №33 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут шёл в магазин «<данные изъяты>» на перекрестке <адрес><адрес>. К нему подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение, пригласил участвовать в качестве незаинтересованного лица. Он согласился и прошел к участку местности напротив <адрес>А по <адрес>, где уже находилось второе незаинтересованное лицо - незнакомый мужчина. Им разъяснили права. В их присутствии провели осмотр территории напротив <адрес> А по <адрес>, на противоположной стороне на расстоянии 30 м от трансформаторной будки в районе трубы теплотрассы около куста был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находились 5 свертков, обмотанных скотчем с содержимым внутри, который был упакован в сейф-пакет, опечатан и указан пояснительный текст, все присутствующие расписались, у него отобрали объяснение (т.4 л.д.151-152).

Допрошенный в ходе досудебной подготовки в качестве свидетеля ФИО4 №18 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №33 (т.4 л.д.136-137).

Допрошенный на стадии досудебной подготовки в качестве свидетеля ФИО4 №19 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, после 15 часов, был приглашен в качестве незаинтересованного лица. В его и второго незаинтересованного лица присутствии в кабинете <адрес>, произвели осмотр двух денежных купюр достоинством 500 рублей на сумму 1000 рублей, сделали их ксерокопии. Был составлен протокол осмотра и пометки, они расписались в нём и на ксерокопии денежных купюр. Осмотренные купюры были переданы оперуполномоченному ОНК ФИО4 №3, который выступал в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств». Был произведен личный досмотр ФИО4 №3, при котором были обнаружены ранее осмотренные 1000 рублей, мобильный телефон <данные изъяты>», служебное удостоверение и связка ключей от автомашины «<данные изъяты>», запрещенного ничего не было. В его присутствии и в присутствии второго незаинтересованного лица ФИО4 №3 стал вести переписку по мобильному телефону в приложение «<данные изъяты>» со сбытчиком наркотических средств, зарегистрированным под аккаунтом «<данные изъяты> Он видел, как ФИО3 написал текстовое сообщение: «СП». На что ему сбытчик ответил: «1000». Следом сбытчик прислал номер Киви-кошелька с указанием комментария, а также чтобы был сохранен чек об оплате и фото чека отправить ему. ФИО4 №3 ответил: «Ок». Далее в его и второго незаинтересованного лица присутствии произвели осмотр автомашины «<данные изъяты>, которая была припаркована по <адрес>. В автомашине запрещенных предметов не обнаружено. По всем проводимым действиям составили соответствующие документы, где все присутствующие лица расписались, проверив правильность их заполнения. После чего он, сотрудники полиции с оперуполномоченным ФИО4 №34 на указанной автомашине отправились в магазин <данные изъяты>» по <адрес>, где в платежном терминале ФИО4 №3 закинул ранее осмотренные и помеченные денежные купюры на общую сумму 1000 рублей на киви-кошелек с комментарием, указанным сбытчиком. ФИО3 фото чека отправил сбытчику наркотических средств, зарегистрированному под аккаунтом <данные изъяты>». Минут через 10 ФИО4 №3 пришло сообщение с местом закладки наркотического средства, а именно: «<адрес> Бугульминского <адрес>, с торца дома под балконом». Они поехали по указанному адресу, где сотрудники полиции обнаружили сверток светлого цвета. ФИО4 №3 забрал с места закладки данный сверток, вернулись в ОНК по <адрес>, где ФИО4 №3 добровольно выдал приобретенный им в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сверток малярного скотча, внутри которого находился полимерный пакетик на зип-застежке с веществом растительного происхождения темного цвета рассыпчатого вида, а также платежный чек на пополнение Киви-кошелька. ФИО4 №3 пояснил, что данный сверток он приобрел у неустановленного лица через приложение <данные изъяты>». Был составлен протокол добровольной выдачи. Затем вызвали следственно-оперативную группу ОМВД России по Бугульминскому <адрес>, которая в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла выданные ФИО3 предметы (т.3 л.д.83-86).

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 №20 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №19 о том, что был понятым.

Допрошенный в ходе досудебной подготовки в качестве свидетеля ФИО4 №1 показал, что пользуется сетью Интернет, <данные изъяты>» и в приложении <данные изъяты>» он зарегистрирован под именем: «ФИО4 №1». В январе 2017 года, дома посетил сайт в интернете, к нему «Вконтакте» добавился в друзья неизвестное лицо под псевдонимом, под именем какой-то девушки, которое сбросил ему текстовое сообщение с предложением забрать пробник с наркотическим средством-спайсом в тайнике-закладке, указав адрес закладки, а именно: «<адрес> территория бывшей базы КСК возле ворот в снегу». Он решил впервые попробовать данный вид наркотического средства, согласился съездить за пробником, на такси поехал, обнаружил полимерный пакетик с рассыпчатым веществом. Вернулся домой, наркотическое средство употребил путем курения. После чего лицо, которое от имени девушки предложило ему приобрести наркотическое средство-спайс, прислало ему сообщение: «в следующий раз пиши сюда «<данные изъяты>». Через неделю, в январе 2017 года, он решил приобрести наркотическое средство-спайс для личного употребления. Зашел в приложение «<данные изъяты>», нашел аккаунт «<данные изъяты> вошел и написал сообщение, что желает приобрести у него еще один сверток с наркотическим средством-спайс. Лицо под псевдонимом <данные изъяты>» скинуло номер киви-кошелька и комментарий, куда он должен был закинуть 1000 рублей через платежный терминал. В магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, он посредством платежного терминала закинул на этот киви-кошелек 1000 рублей. После чего сбытчик скинул адрес закладки, а именно: «территория Пивзавод возле гаража в снегу». Он на такси поехал по указанному адресу, где забрал полимерный пакетик с рассыпчатым веществом внутри, который употребил дома. В январе 2017 года лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» в приложение <данные изъяты>» путем переписки предложило ему быть закладчиком наркотических средств, а также трафаретчиком, то есть делать надписи в подъездах жилых домов с указанием надписи «<данные изъяты>»-аккаунт в «Телеграмме», при этом обещали оплату за каждую надпись. Он от данного предложения отказался, так как испугался уголовной ответственности. В феврале 2017 года, он очередной раз решил приобрести наркотическое средство – спайс для личного употребления. Зашел в приложение «Телеграмм» на аккаунт «<данные изъяты>», написал сообщение, что желает приобрести еще один сверток с наркотическим средством-спайс. Лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» скинуло ему номер киви-кошелька и комментарий. Вышеуказанным способом перечислил 1000 рублей. Однако, адрес закладки сбытчик ему не написал и наркотическое средство он не получил, хотя деньги отправил. Лично со сбытчиком наркотического средства не знаком, переписывался в сети Интернет, наркотическое средство приобретал бесконтактным способом, путем закладок (т3 л.д.76-78).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО4 №21 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 17 часов 30 минут, незнакомые люди вместе с ними поднимались на 6 этаж, подошли к входной двери <адрес>, где проживает девушка <данные изъяты> с семьей, с ее супругом не знаком. Он с дочерью и супругой зашли домой. В дверь квартиры постучали, он открыл. Те люди, которые подымались вместе с ними, представились сотрудниками полиции, пригласили участвовать в качестве незаинтересованных лиц в осмотре <адрес>. Он и ее супруга ФИО4 №22 согласились, прошли в вышеуказанную квартиру. В квартире находилась <данные изъяты> с грудным ребенком и ее супруг, который представился ФИО1 В их присутствии ФИО1 предложили добровольно выдать наркотики, ценности, деньги, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеется. Осмотр квартиры проводили с разрешения ФИО1 В компьютерном столе в верхнем ящике были обнаружен 4 упаковки от сим-карт различных провайдеров (МТС, Мегафон, Билайн) и флэш-накопитель объемом 1Гб, которые были упакованы, опечатаны, они расписались. Все присутствующие также расписались в протоколе осмотра места происшествия. Производилась фотосъемка. На ФИО1 никакого давления оказано не было. У него и супруги отобрали объяснения и они ушли домой (т.4 л.д.47-48).

ФИО4 ФИО4 №22 в ходе предварительного следствия дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №21 (т.4 л.д.50-51).

Допрошенный в ходе досудебного производства в качестве свидетеля ФИО4 №23 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он с сыном ФИО4 №24 направились на автомашине на АЗС по адресу: <адрес>. Там сотрудники полиции пригласили его и сына поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при осмотре места происшествия. Они согласились и прошли к разрушенному зданию овощехранилища. Им, как незаинтересованным лицам, разъяснили права. В их присутствии провели осмотр разрушенного здания овощехранилища, расположенного на территории бывшей базы «ДД.ММ.ГГГГ» по адресу: <адрес>, где при входе с левой стороны на колонне сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена, внутри которого находился полимерный пакетик на застежке зиппер с содержимым внутри - порошкообразным веществом светлого цвета и металлическим предметом округлой формы, который был сотрудниками полиции упакован в сейф-пакет, опечатан и они расписались. После того как у них отобрали объяснение, они с сыном уехали (т.4 л.д.154-155).

Допрошенный на стадии досудебной подготовки в качестве свидетеля ФИО4 №24 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 №35 (т.4 л.д.157-158).

Оценивая показания подсудимых, свидетелей, суд считает их достоверными и правдивыми, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и друг другу, согласуются между собой не только в целом, но и в деталях, а также подтверждаются материалами дела. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, у свидетелей отсутствуют причины оговаривать подсудимых, наличие каких-либо неприязненных отношений между ними судом не установлено.

В показаниях подсудимых имеется противоречие по поводу того, кто именно выступил инициатором преступной деятельности. Оценивая показания ФИО1 и ФИО2, данные ими на стадии досудебной подготовки, суд приходит к выводу о том, что именно ФИО1 предложил заняться сбытом наркотических средств. ФИО2 с самого начала дал показания об этом, а затем подтвердил их в ходе очной ставки с ФИО1

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №34, содержит в своем составе наркотическое средство ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)»; масса вещества составляет 0,95 грамма (т.1 л.д.49-50).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на территории базы по <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон»; масса вещества составляет - 0,35 грамма (т.2л.д.150-151).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон; масса вещества составляет 0,40 грамма (т.2 л.д.185-186).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон: масса вещества составляет 0,79 грамма ( т2 л.д.218-219).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в 6 км от <адрес> на отбойнике, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон; масса вещества составляет 0,77 грамма ( т.2 л.д.235-236).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон: масса вещества составляет 0,45 грамма (т.2 л.д.201-202).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в 3 км от д<адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон; масса вещества составляет 0,8 грамма (т.3 л.д.1-2).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества в двух свертках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон; общая масса веществ (объекты №,№) составляет 1,44 грамма (т.3 л.д.17-18).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на мосту через <адрес> на <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон; масса вещества составляет 0,76 грамма (т.3 л.д.34-35).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества в двух свертках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в подъезде 1 <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (синоним:ТМСР-2201) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)»; общая масса веществ (объекты №, №) составляет 2,03 грамма (т.3 л.д.51-52).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества в пяти свертках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ возле теплотрассы по <адрес> напротив <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (синоним:ТМСР-2201) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)»; общая масса веществ (объекты №-№) составляет 4,86 грамма (т.4 л.д.96-97).

Данные заключения суд признает объективными и достоверными, они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершенных преступлений и согласуются с материалами дела.

Доказательствами также являются:

- телефонное сообщение оперуполномоченного ОНК ФИО4 №5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия неизвестное лицо через приложение «Телеграмм» сбыло наркотическое вещество сотруднику ОНК в д. Петровка, <адрес> ( т.1 л.д.8) и его же рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, сотрудниками ОНК ОМВД России по Бугульминскому <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у неустановленного лица, через мобильное приложение «<данные изъяты>», зарегистрированного как <данные изъяты>» приобретен сверток светлого цвета, внутри полимерный пакетик на зип-застежке с веществом, который обнаружен по адресу: <адрес>, с торца под балконом; в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ (т.1 л.д.9);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, использующего интернет мессенджер «<адрес>» логин идентификатор <данные изъяты>», что в роли покупателя наркотических средств будет использован оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Бугульминскому <адрес> лейтенант полиции ФИО4 №3 (т.1 л.д.20);

- протокол проведения проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны ход и обстоятельства проведения проверочной закупки, приложена фото таблица переписки оперуполномоченного ФИО4 №3 с аккаунта «@<данные изъяты>» (т.1 л.д.21-22,23);

- протокол личного досмотра оперуполномоченного ФИО4 №3 - в 13 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ у него обнаружены сотовый телефон «№», служебное удостоверение сотрудника полиции ТАТ 049365, связка ключей от автомашины «<данные изъяты>» (т.1 л.д.33);

- протокол осмотра и пометки – ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и помечены две денежные купюры достоинством по 500 рублей НИ 0797572, ЗК 0530354, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотических средств, переданы ФИО4 №3, приложены их светокопии (т.1 л.д.24-25,26);

- протокол личного досмотра ФИО4 №3 перед проведением проверочной закупки, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 35 минут, обнаружены ранее помеченные две денежные купюры достоинством 500 рублей, сотовый телефон «Сони» в корпусе черного цвета, служебное удостоверение, связка ключей от автомашины «Хонда» (т.1 л.д.27-28) и протокол досмотра автотранспортного средства - автомашины Хонда Цивик, госномер Т 523 УЕ 116 рус, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено (т.1 л.д.29);

- протокол добровольной выдачи - ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ФИО4 №3 выдал платежный чек на пополнение киви-кошелька № на сумму 1000 рублей и бумажный сверток внутри с пакетом с застежкой зиппер с веществом растительного происхождения и пояснил, что данный сверток он приобрел у неустановленного лица через приложение «Телеграмм», с фото таблицей (т.1 л.д.30-32);

- протокол осмотра места происшествия с фото таблицей - ДД.ММ.ГГГГ осмотрен кабинет №, расположенный по адресу: <адрес>, на столе обнаружены и изъяты платежный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент малярного скотча, полимерный пакет с зип-застежкой, содержащий вещество (т.1 л.д.37-42);

- протокол осмотра – ДД.ММ.ГГГГ осмотрено наркотическое средство ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 0,94 г, упакованное в полимерный пакет; бесцветный полимерный пакетик с застежкой типа «зиппер», фрагмент липкой ленты белого цвета, упакованные в полимерный пакет (т.1 л.д.58,59) и постановление о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.60);

- рапорта об обнаружении признаков преступления – о наличии информации о том, что сбыт наркотиков осуществляется бесконтактным способом через интернет приложение «<данные изъяты>», о причастности ФИО2 (т.1 л.д.90,92);

- протокол личного досмотра - ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены и изъяты флешкарта черного цвета с адресами закладок наркотических средств; 1 изолента в полоску (желто-зеленая); спрей белого цвета «СНУП», денежные средства в сумме 510 рублей (т.1 л.д. 94);

- протокол личного досмотра - ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в левом кармане джинс обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1400 рублей, по 100-4шт); сотовый телефон «<данные изъяты>» черного цвета, по бокам желтые вставки imei№, imei№, аб.№ (т.1 л.д. 95);

- постановление о производстве обыска и протокол обыска - ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже, расположенном по адресу: <адрес> изъяты сотовый телефон «<данные изъяты>» imei№, №в телефоне имеется приложение «<данные изъяты>» аккаунт под ником <данные изъяты> с перепиской, касающейся незаконного оборота наркотиков; мобильный телефон «<данные изъяты>» imei№, 8952501802135 с двумя сим-картами «Билайн»; мобильный телефон «<данные изъяты>» imei №, № с одной сим-картой «МТС» и флэш-картой; мобильный телефон «<данные изъяты> imei№, № с двумя сим-картами «Билайн» и флэш-картой; флэш-модем «Билайн» imei№ s/n 324120018697 с сим-картой «Билайн»; флэш-модем «Мегафон» imei-модель-Е1550 с сим-картой «Билайн» и флэш-картой MICROCD; флэшка синего цвета «AHI»; флешка TP-Link (TL-WN727N), сим-карта «Билайн№, сим-карта «Билайн»-№; упаковки из-под сим-карт номера <данные изъяты>

- постановление суда о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ и протокол обыска - ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, в зальной комнате под диваном обнаружен малярный скотч, одна упаковка с пакетами с зип-замками для упаковки наркотических средств, ФИО2 пояснил, что в зальной комнате на столе находятся электронные весы серебристого цвета с маркой Qc/PASS, в холодильнике на кухне - стеклянная бутылка с муравьиным спиртом, который он использовал для изготовления наркотических средств, данные предметы изъяты и упакованы (т.1л.д. 102,103-104);

- постановление суда о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ и протокол обыска - ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, в спальной комнате на полке был обнаружен системный блок с жестким диском <данные изъяты>, жесткий диск изъят и упакован, на столе обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты>: № IMEI2: №, в комоде обнаружен паспорт на имя ФИО2 внутри с тремя сим-картами и одной упаковкой от сим-карты номера № упаковка №d) - сим-карты изъяты и упакованы, в сумке в коридоре в кошельке были обнаружены банковские карточки №, № на имя <данные изъяты>, карты изъяты и упакованы, ФИО2 пояснил, что на карту № он перекидывал деньги, полученные от сбыта наркотика (т.1 л.д.106,107-108);

- постановление суда о разрешении производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ и протокол обыска - ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в коридоре на табурете обнаружен ключ от автомобиля, копия паспорта транспортного средства № <адрес>3 на имя ФИО1, свидетельство о регистрации ТС № на его же имя на автомобиль <данные изъяты>, данные предметы изъяты и упакованы (т.1 л.д.114,115-118);

- протокол осмотра места происшествия - ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в комнате из верхнего ящика компьютерного стола слева были извлечены упаковки для сим-карт: «Мегафон» с номером № упаковка для сим-карты «МТС» с номером №, упаковка для сим-карты «МТС» с обозначением HLR: 722 SIMTrio, упаковка для сим-карты «Билайн» с цифровым обозначением №, флеш-накопитель марки <данные изъяты>» объемом 1 Гб, данные вещи изъяты и упакованы (т.1л.д.123-126);

- рапорт оперуполномоченного ФИО4 №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 была обнаружена флеш-карта черного цвета с адресами 23 закладок наркотических средств (в том числе закладки наркотического средства, которое было сбыто ФИО4 №3 в рамках ОРМ «Проверочная закупка»); в ходе осмотров было обнаружено всего 8 мест с закладками наркотического средства, ФИО2 пояснил, что часть наркотиков уже продали, а часть наркотиков он употребил сам (т.1 л.д.144);

- рапорт о том, что в АО <данные изъяты>» был направлен запрос о предоставлении информации об IP-адрес №, ответ АО <данные изъяты>» передан в СО ОМВД России по Бугульминскому <адрес> (т.1 л.д.169);

- протокол выемки ДД.ММ.ГГГГ ответа на запрос с ПАО «<данные изъяты>» с информацией о подключении IP-адрес № (т.1 л.д.172-174);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов, был осуществлен выезд в общежитие БГППК по адресу: <адрес>, где задержан ФИО4 №13, доставлен в здание ОНК для проведения личного досмотра, в присутствии понятых в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон с перепиской в соц.сети «Вконтакте» с аккаунтом <данные изъяты>», установлено, что в роль ФИО4 №13 входило нанесение трафаретных надписей в жилых домах <адрес> с целью рекламы и привлечения новых клиентов аккаунта <данные изъяты>» социальной сети «<данные изъяты>, с которого осуществлялся сбыт наркотических средств; была изъята банковская карта, на которую перечислили денежные средства за нанесенные трафаретные надписи (т.1 л.д.224);

протокол личного досмотра - ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 №13 изъят телефон «Jingo», IMEI №, № с перепиской в соц.сети «Вконтакте» с лицом по имени «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>» №, (т. 1 л.д. 229);

- протокол осмотра места происшествия с фото таблицей - ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный за зданием магазина «Василек», напротив <адрес> Республики Татарстан, около проезжей части; имеются два металлических контейнера с бытовыми отходами; свидетель ФИО4 №13 указал на металлические контейнеры и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в полимерном пакете, находящемся между данными контейнерами, забрал закладку с трафаретом и красками, после чего стал делать надпись: «<данные изъяты>» в подъездах жилых домов в <адрес> (т.1 л.д.242-243, 244);

- протоколы осмотра места происшествия с фото таблицей от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: лестничная площадка между 1 и 2 этажами подъезда 1 <адрес>, на покрасочной части стены, расположенной с правой стороны от окна прямо от лестницы обнаружена надпись, выполненная красителем темного цвета: «<данные изъяты>», сделанная ФИО4 №13 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.245-247); аналогичные надписи обнаружена на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда 1 <адрес>, на беленой поверхности стены, расположенной под окном прямо от лестницы (т.1 л.д.248-250); на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда 1 <адрес>, на окрашенной поверхности стены, под окном прямо от лестницы (т.2 л.д.1-3); на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда 21 <адрес>, на окрашенной поверхности стены под окном прямо от лестницы (т.2 л.д.4-6); на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда 3 <адрес>, на окрашенной поверхности стены, под окном прямо от лестницы (т.12 л.д.7-9); на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда 4 <адрес>, на окрашенной поверхности стены, с правой стороны от лестницы (т.2 л.д.10-12);

- протоколы выемки - ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №17 добровольно выдала в ходе выемки автомашину «<данные изъяты> (т.2 л.д.92-95), её осмотра (т.2 л.д.97-99) и постановление о признании и приобщении её к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.101);

- телефонное сообщение ОНК ФИО4 №8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что проведена закупка через приложение «<данные изъяты>, после чего на территории базы «Бурпайп» по <адрес> обнаружен белый сверток с веществом неизвестного происхождения (т.2 л.д.108);

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК ФИО4 №36 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 14 часов 50 минут, была проведена проверочная закупка, был обнаружен сверток из малярного скотча, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на «зип» застежке с порошкообразным веществом, на колоне слева от входа в разрушенное здание овощехранилища по адресу: <адрес>; был приобретен у ФИО2 и ФИО1, которые использовали в своей преступной деятельность мобильное приложение «<данные изъяты>» с аккаунтом <данные изъяты>» и в их действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 228. 1 УК РФ (т.2 л.д.109);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки наркотических средств у неустановленного лица, использующего интернет мессенджер «<данные изъяты>» логин идентификатор <данные изъяты>», что в роли покупателя наркотических средств будет использован оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Бугульминскому <адрес> лейтенант полиции ФИО4 №3 (т.2 л.д.121); - протокол проведения проверочной закупки, в котором указаны ход и обстоятельства проведения проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей переписки (т.2 л.д.122-123, 124);

- протокол осмотра и пометки- ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и помечены три денежные купюры достоинством 500 рублей: Вб 8673447, ЛН 8973302, МС 0090587, на общую сумму 1500 рублей, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотических средств, и переданы ФИО4 №3 (т.2 л.д.126-127), их светокопии (т.2 л.д.128);

- протокол – ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут проведен личный досмотр ФИО4 №3, обнаружены ранее помеченные три денежные купюры, сотовый телефон «<данные изъяты>», служебное удостоверение, связка ключей от автомашины <данные изъяты>» (т.2 л.д.129);

- протокол досмотра – ДД.ММ.ГГГГ досмотрена автомашина <данные изъяты>, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено (т.2 л.д.130);

- протокол осмотра места происшествия с фото таблицей - ДД.ММ.ГГГГ осмотрена разрушенное здание на территория бывшего овощехранилища по <адрес>, бывшей базы «Бурпайп», на стене здания на высоте 175 см с левой стороны колонны обнаружен сверток из полиэтилена с веществом внутри, изъят и упакован (т.2 л.д.141-143,144-145), ДД.ММ.ГГГГ данный сверток с наркотическим средством осмотрен (т.2 л.д.159), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.161);

- рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК ФИО4 №27 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра мест происшествий в Бугульминском <адрес> были обнаружены и изъяты свертки из малярного скотча, внутри которых полимерный пакет (или 2) с веществом, приготовленные ФИО2 и ФИО1 для сбыта в группе лиц по предварительному сговору бесконтактным способом через мобильное приложение <данные изъяты>» с аккаунта <данные изъяты>», что усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ (т.2 л.д. 175,191, 207, 224, 241, т.3 л.д.7, 23, 40);

- протокол осмотра места происшествия с фото таблицей - ДД.ММ.ГГГГ осмотрена стелла Бугульма на выезде из <адрес> в 600 м от знака окончания населенного пункта <адрес> слева от дороги, внутри стеллы обнаружен сверток малярного скотча с пакетиком и магнитом, внутри пакетика порошкообразное вещество; ФИО2 пояснил, что в данном свертке наркотическое средство-скорость, которую он положил сюда с целью последующего сбыта совместно с ФИО1, сверток был изъят и упакован, опечатан (т.2 л.д.177-180);

- протокол осмотра места происшествия с фото таблицей - ДД.ММ.ГГГГ осмотрена газовая станция из кирпича, напротив <адрес>, территория огорожена металлическим забором желтого цвета, на втором металлическом пролете сверху обнаружен сверток малярного скотча с пакетиком и магнитом, внутри пакетика порошкообразное вещество; ФИО2 пояснил, что в данном свертке наркотическое средство-скорость, которую он положил сюда с целью последующего сбыта совместно с ФИО1; сверток изъят, упакован, опечатан (т.2 л.д.193-196);

- протокол осмотра места происшествия с фото таблицей - ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сарай, расположенный слева в 4 м от магазина «<адрес> под крышей обнаружен сверток из малярного скотча; ФИО2 пояснил, что в данном свертке наркотическое средство-скорость, которую он положил сюда с целью последующего сбыта совместно с ФИО1; сверток изъят, упакован, опечатан (т.2 л.д.209-213);

- протокол осмотра места происшествия с фото таблицей - ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мост через <адрес>, на 3 столбике отбойника обнаружен сверток из малярного скотча с пакетиком внутри и порошкообразным веществом; ФИО2 пояснил, что в данном свертке наркотическое средство-скорость для последующего сбыта совместно с ФИО1; сверток изъят, упакован, опечатан (т.2 л.д.226-230);

- протокол осмотра места происшествия с фото таблицей - ДД.ММ.ГГГГ осмотрен столб с табличкой "ЦДНГ-2 Куст скважин 4920;3031;4935;3017;4921" расположенный в 3 км от <адрес>, где обнаружен сверток из малярного скотча с пакетиком и магнитиком, в пакете порошкообразное вещество; ФИО2 пояснил, что в данном свертке наркотическое средство-скорость, для последующего сбыта совместно с ФИО1; сверток изъят, упакован, опечатан (т.2 л.д.243-246);

- протокол осмотра места происшествия с фото таблицей - ДД.ММ.ГГГГ осмотрена остановка, расположенная в 1900 м от <адрес>, под лавкой обнаружены два свертка из малярного скотча с магнитом; ФИО2 пояснил, что в данных свертках наркотическое средство-скорость для последующего сбыта совместно с ФИО1, сверток изъят, упакован, опечатан (т.3 л.д.9-12);

- протокол осмотра места происшествия с фото таблицей - ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мост через <адрес>, в перилле моста с левой стороны обнаружен сверток с малярным скотчем; ФИО2 пояснил, что в данном свертке наркотическое средство-скорость, которую он положил туда с целью последующего сбыта совместно с ФИО1, сверток был изъят, упакован, опечатан (т.3 л.д.25-29);

- протокол осмотра места происшествия с фото таблицей - ДД.ММ.ГГГГ осмотрен первый подъезд <адрес>, при входе слева под металлическим ящиком обнаружены два свертка из малярного скотча; ФИО1 пояснил, что в данных свертках наркотическое средство-спайс, который он положил с целью последующего сбыта совместно с ФИО2, сверток был изъят, упакован, опечатан ( т.3 л.д.42-46);

- протокол осмотра предметов - ДД.ММ.ГГГГ осмотрены все изъятые в ходе вышеуказанных осмотров места происшествия в Бугульминском <адрес> свертки с наркотическим средством (т.3 л.д.56-63), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.64-65);

- постановление о разрешении производства выемки в ООО «ВКонтакте», смс-сообщений с указанием IP-адресов, привязок к абонентскому номеру сотового телефона сервера ООО «ВКонтакте» пользователей сайта <данные изъяты> (т.3 л.д.90);

- рапорт ОНК ФИО4 №27, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ посредством «Почта России» был получен CD-R диск с информацией с ООО «ВКонтакте», который им был предоставлен в СО (т.3 л.д.92);

- протокол выемки - ДД.ММ.ГГГГ у начальника ОНК ФИО4 №27 произведена выемка сопроводительного листа № VK-18888 от 16.05.2017г. и CD-R диски из ООО «ВКонтакте» с смс-сообщениями с указанием IP-адресов, привязок к абонентскому номеру сотового телефона сервера ООО «ВКонтакте» пользователей сайта <данные изъяты> (т.3 л.д.95-99);

- протокол осмотра данного ответ на запрос ООО «В Контакте» от ДД.ММ.ГГГГ № VK-18888 и диска CD-R (т.3 л.д.100) и постановление о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.130);

- постановление суда о разрешении производства обыска в жилище ФИО4 №26 по адресу: <адрес> (т.3 л.д.152);

- протокол обыска - ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО4 №26 по адресу: <адрес>, обнаружено, что на рабочем столе имеется приложение Телеграмм: <данные изъяты>», где имеется переписка с <данные изъяты>», в ходе обыска изъят жесткий диск; в комнате ФИО4 №26 изъят сотовый телефон «<данные изъяты> модель: А170 с 2 сим-картами: «Билайн», «МТС», без флеш-карты, imei №, № ( т.3 л.д.154-159);

- протокол осмотра предметов - осмотрены ноутбуки <данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты> и содержание переписки; USB-модем «Билайн», USB-модем «Мегафон», флеш накопитель с надписью «<данные изъяты>», флеш накопитель с надписью <данные изъяты>», флеш накопитель с надписью <данные изъяты>»; «Аптечка первой помощи автомобильная» с упаковками прозрачных пакетиков с зип-застежками в количестве 14 штук по 100 штук в каждой упаковке; сим-карты: Билайн №; Билайн № Билайн №, упаковки из под сим карт: Мегафон №, Билайн №, Мегафон №, М№, Билайн №, Мегафон №; свидетельство о регистрации № № на имя ФИО1 на автомашину <данные изъяты> в виде пластиковой карточки, копия паспорта транспортного средства <данные изъяты>, ключ от замка зажигания легкового автомобиля ; денежные средства на сумму 1400 рублей; мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI 1: № IMEI 2: №; металлические баллоны объемом 520 мл «OLIMPЭмаль универсальная вишневая глянцевая», <данные изъяты>»; мобильный телефон <данные изъяты>6; мобильный телефон <данные изъяты>»; крепп (бум.лента с липким слоем)50ммх40м, стеклянный флакон с надписью «..Муравьиный спирт» объемом 50мл, упаковка с полимерными пакетиками с зип.застежкой в количестве 100 штук, электронные весы в корпусе серебристого цвета «200g/0.01gQC.PASS»; полимерный слот с сим-картой: Билайн №; полимерный слот с сим-картой: Билайн № полимерный слот с сим-картой: Билайн №; полимерный слот от сим-карты Билайн <данные изъяты> без сим-карты»; 2 банковские карты «Сбербанк» на имя <данные изъяты> № и №; денежные средства на общую сумму 510 рублей; флеш-накопитель в корпусе черного цвета с надписью <данные изъяты>»; полимерный флакон белого цвета с надписью: «<данные изъяты> Спрей назальный 0,1% ФИО5 морская вода 15мл» и изолента в полоску желто-зеленого цвета с надписью «<данные изъяты> мобильный телефон <данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: №» с сим-картой «Билайн» и флеш-картой на 8GB; мобильный телефон «<данные изъяты>: № IMEI2: № без сим-карты; полимерный слот от сим-карты Билайн <данные изъяты> #4G без сим-карты; полимерный слот от сим-карты Мегафон Ваш номер: № 4G без сим-карты; полимерный слот от сим-карты МТС +<данные изъяты> 4G без сим-карты; полимерный слот от сим-карты МТС <данные изъяты> постановление о признании и приобщении к их уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.42-45);

- рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, сотрудниками ОНК ОМВД России по Бугульминскому <адрес> в кустах возле теплотрассы по <адрес>, напротив <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с пятью свертками из малярного скотча, приготовленными ФИО2 и ФИО1 для сбыта в группе лиц по предварительному сговору бесконтактным способом, через мобильное приложение <данные изъяты>», с аккаунта <данные изъяты>», что усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ (т.4 л.д.83);

- протокол обследования участка местности - ДД.ММ.ГГГГ возле теплотрассы в кустах на противоположной стороне <адрес> от <адрес>А, примерно в 30 м от трансформаторной будки с надписью «ЦРПЗ», обнаружен полимерный пакет с застежкой типа зиппер с пятью свертками из малярного скотча внутри, изъят и упакован (т.4л.д.84-89); протокол их осмотра (т.4 л.д.100), постановление о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.102);

- протокол осмотра места происшествия с фото таблицей - ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок, расположенный под лоджией с левой стороны (со стороны проезжей части) с торца <адрес> в <адрес> (т.4 л.д.134).

Доказательства собраны в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность подсудимых.

Поскольку обстоятельства приобретения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 0,95 грамма, затем и по ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,35 грамма, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой 6,89 грамма и 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 5,41 грамма не установлены, о чем прямо указано в обвинении, то приобретение вышеуказанных наркотических средств из описания преступных деяний, вмененных ФИО1 и ФИО2 подлежит исключению.

Органами предварительного следствия указано, что ФИО1 и ФИО2 действовали «по ранее разработанному плану и по единому умыслу», из чего следует, что они изначально имели единый умысел на незаконный сбыт различных наркотических средств в неопределенном количестве на постоянной основе, однако их действия были пресечены и продолжение сбыта наркотических средств стало невозможным по независящим от них обстоятельствам. С учётом конкретных действий ФИО1 и ФИО2, наличия единого умысла, а также стадии реализации преступных намерений содеянное ими по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнительной квалификации по пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не требуется.

Действия ФИО1 и ФИО2 (каждого) суд квалифицирует

по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

ФИО1 и ФИО2 действовали с прямым умыслом, осознавали, что сбывают и покушаются на сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть совершают преступления по статье Уголовного закона, целью которой является уголовно-правовая охрана здоровья населения и общественной нравственности и связанные с этим права и законные интересы граждан, в том числе на жизнь и здоровье, а также интересы государства в области здравоохранения и установленных международными договорами и законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, психотропных веществ и запретов на оборот некоторых из них.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 13.1, 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 (в редакции от 30 июня 2015 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выполнили все необходимые действия по передаче наркотических средств, в результате чего оперуполномоченный ФИО4 №3 фактически получил их. Поэтому доводы защитника Бадретдинова М.А. о том, что эти эпизоды сбыта должны быть квалифицированы как неоконченные, поскольку проводились проверочные закупки, суд считает несостоятельными.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с законом, на основании имевшихся сведений в соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также в последующем все необходимые действия произведены в соответствии с законом.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает то, что подсудимые вину признали, в содеянном раскаялись, явились с повинной и активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастников преступления, характеризуются в целом положительно, не судимы, к административной ответственности не привлекались, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, что ФИО1 имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка супруги, ФИО2 имеет на иждивении двоих малолетних детей, что ФИО1 занимался благотворительностью, оказывал материальную и моральную помощь в лечении сына <данные изъяты>, его родители – пенсионеры, а также в период нахождения под стражей в социальных сетях и средствах массовой информации стал заниматься антинаркотической пропагандой.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного каждым из подсудимых, конкретные обстоятельства дела, вид наркотических средств, данные о личности подсудимых (ФИО2 состоит на учете у врача нарколога), роль каждого и степень участия в содеянном, влияние наказания на их исправление и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения дополнительного наказания не усматривается. Считаю применение статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае недопустимым.

Совокупность смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельств суд признает исключительной и считает возможным назначить им наказание ниже низшего предела санкции части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством и слабоумием не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию осуществлять самостоятельно защиту своих прав, участвовать в судебном заседании может; клинические признаки хронического алкоголизма, наркомании не обнаруживаются; в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.2 л.д.40-41).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо психическим расстройством и слабоумием не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, а у него обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ; указанные расстройства психики выражены не столь значительно и не лишают его способности правильно понимать фактический характер своих действий и руководить ими; во время совершения инкриминируемого ему правонарушения он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять свои процессуальные права и обязанности; по своему психическому состоянию может участвовать в судебном заседании, опасности для себя либо для других лиц не представляет; в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т.2 л.д. 48-49).

Заключения составлены комиссией врачей-экспертов, сомневаться в компетентности которых оснований не имеется. ФИО1 и ФИО2 на учёте у психиатра не состояли, последовательность воспроизведения им характера своих действий, активная позиция в суде, а равно заключение экспертной комиссии приводят суд к выводу о вменяемости подсудимых в содеянном.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется. Законодателем за совершение данного преступления установлен такой размер наказания, который относит его к категории особо тяжких, что свидетельствует о соответствующем уровне его общественной опасности и значимости публичных интересов и отношений в этой сфере, в случае посягательства на них.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации орудия преступления подлежат конфискации.

В суде достоверно установлено, что автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, подсудимые использовали для того, чтобы привезти наркотические средства из <адрес>, развести наркотики, предназначенные для сбыта, по тайникам-закладкам на территории города и района. Поэтому данное транспортное средство является орудием преступления и подлежит конфискации.

Денежные средства в размере 1400 рублей, изъятые при личном досмотре ФИО1 и 510 рублей, изъятые при личном досмотре ФИО2 подлежит конфискации как добытые преступным путем.

Ноутбуки «<данные изъяты>», с помощью которых подсудимыми проверялось поступление денежных средств на киви-кошелек, мобильный телефон «<данные изъяты>, в котором обнаружена переписка в приложении «<данные изъяты>», USB-модем «<данные изъяты>» и USB-модем «<данные изъяты>», посредством которых подсудимые выходили в сеть Интернет, электронные весы в корпусе серебристого цвета «<данные изъяты>», на которых подсудимые взвешивали наркотические средства, флеш-накопитель в корпусе черного цвета с надписью <данные изъяты>», на котором находились адреса закладок, использовались в процессе незаконного сбыта наркотических средств, поэтому их следует в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обратить в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 62, частью 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить каждому наказание

по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 8 лет,

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 и ФИО2, каждому, наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу; срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время нахождения его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу из зала суда немедленно, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время нахождения его под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

автомобиль «<данные изъяты>, – как орудие преступления, находящийся на ответственном хранении ФИО4 №17, – конфисковать и обратить в доход государства;

свидетельство о регистрации № № на имя ФИО1 на автомашину <данные изъяты> в виде пластиковой карточки, ключ от замка зажигания, копию паспорта транспортного средства <данные изъяты> на листе бумаги формата А4, упакованная в бумажный конверт, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Бугульминскому <адрес>, – передать судебным приставам-исполнителям;

ноутбук «<данные изъяты>» и ноутбук «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты> 1: № IMEI 2: №, USB-модем <данные изъяты>», USB-модем <данные изъяты>», флеш-накопитель с надписью «<данные изъяты>», флеш накопитель с надписью «<данные изъяты>», флеш-накопитель с надписью «<данные изъяты>», электронные весы в корпусе серебристого цвета «<данные изъяты>», флеш-накопитель в корпусе черного цвета с надписью «<данные изъяты>», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Бугульминскому <адрес>, - обратить в доход государства;

денежные средства в сумме 1400 рублей, изъятые при личном досмотре ФИО1, в сумме 510 рублей, изъятые при личном досмотре ФИО2, находящиеся на депозите в бухгалтерии ОМВД России по Бугульминскому <адрес>, - обратить в доход государства;

пять бесцветных полимерных пакетиков с застежкой зиппер с липкой лентой белого цвета и наркотическое средство ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (синоним:ТМСР-2201) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 4,81 г, «Аптечка первой помощи автомобильная» с упаковками прозрачных пакетиков с зип-застежками в количестве 14 штук по 100 штук в каждой упаковке, сим-карты: Билайн №; Билайн № Билайн №,

упаковки из под сим карт: Мегафон №, Билайн № Мегафон №, М№, Билайн №, Мегафон №, металлические баллоны объемом по 520 мл «OLIMP Эмаль универсальная вишневая гланцевая», «OLIMP Эмаль универсальная желтая гланцевая», «Ultima, эмаль универсальная черная матовая (RAL 9005) ULT008»,

крепп (бум.лента с липким слоем)50ммх40м, стеклянный флакон с надписью «..МУРАВЬИНЫЙ СПИРТ» объемом 50мл, упаковка с полимерными пакетиками с зип.застежкой в количестве 100 штук,

полимерный слот с сим-картой: Билайн №; полимерный слот с сим-картой: Билайн № полимерный слот с сим-картой: Билайн №; полимерный слот от сим-карты Билайн <данные изъяты>»,

банковскую карту банка «Сбербанк» на имя <данные изъяты> №,

изоленту в полоску желто-зеленого цвета с надписью: <данные изъяты>», полимерный слот от сим-карты Билайн <данные изъяты>; полимерный слот от сим-карты Мегафон Ваш номер: № 4G без симкарты; полимерный слот от сим-карты МТС № <данные изъяты> без симкарты; полимерный слот от сим-карты <данные изъяты> без симкарты,

–два бесцветных полимерных пакетика с застежкой зиппер с липкой лентой белого цвета и наркотическим средством ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (синоним:ТМСР-2201)- производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол общей массой 2,01 г,

бесцветные полимерные пакетики с застежкой зиппер с липкой лентой белого цвета, металлической пластиной диаметром 10 мм в каждом и наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,78 г, 0,79 г, 0,39 г, 0,44 г, 0,75 г, 0,77 г,

два бесцветных полимерных пакетика с застежкой зиппер с липкой лентой белого цвета, 2 металлические пластины диаметром 10мм и наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,44 грамма,

наркотическое средство ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (синоним:ТМСР-2201)- производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 0,94 г, бесцветный полимерный пакетик с застежкой типа «зиппер», фрагмент липкой ленты белого цвета,

наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,34 грамма,, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Бугульминскому <адрес>- уничтожить;

мобильный телефон «<данные изъяты>: № IMEI2: № с симкартами «<данные изъяты> флешкартой на 4Gb, пластиковую карту банка «<данные изъяты>» №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Бугульминскому <адрес>, – вернуть по принадлежности ФИО4 №13;

мобильный телефон «<данные изъяты>» с симкартами «<данные изъяты> и «<данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: № без флешкарты и жесткий диск <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Бугульминскому <адрес>, – вернуть по принадлежности ФИО4 №26;

DVD-R диски с видеозаписью «<данные изъяты>

<данные изъяты>

жесткий диск WD на 320GB с надписью «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>: № IMEI2: № без сим- карт, банковскую карту «Сбербанк» на имя <данные изъяты> №хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Бугульминскому <адрес> – вернуть по принадлежности ФИО4 №12;

флеш-накопитель черного цвета с надписью «<данные изъяты>», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Бугульминскому <адрес>, – вернуть ФИО4 №15.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: