Решение № 2-137/2024 2-137/2024(2-2527/2023;)~М-2402/2023 2-2527/2023 М-2402/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-137/2024




копия Дело №2-137/24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 января 2024 год п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Новожиловой М.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «АльфаСтрахование» обратился с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска указал, что 16.07.2022 года на 00км+945м автодороги Лотошино-Суворово-Клин произошло ДТП с участием автомобиля Шкода рапид г/н №, под управлением ФИО1 В результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью ФИО3 и ФИО4 ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 п.п.13.4, 5.1 ПДД РФ. Приговором Волоколамского городского суда Московской области от 14.06.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, установлено, что он не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством. В отношении автомобиля Шкода рапид г/н № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0203044257, страховщиком является истец. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае истцом выплачено страховое возмещение в размере 568 620 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 22.08.2023 года №, от 22.08.2023 года №. В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», имеются основания для взыскания с ответчика денежных средств в размере страховой выплаты, поскольку он не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством. Просит суд: - взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 568 620 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8886 рублей 21 коп.

Истец АО «АльфаСтрахование» извещен о месте и времени о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признал, последствия признания иска ему разъяснены.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечена ФИО2

Третье лицо ФИО2 извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, возражений на иск не представила.

Исходя из положений ст.173 ч.3, ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец исковые требования поддержал, ответчик иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан 10.04.2018 года ГУ МВД России по Московской области, код подразделения 500-060, в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) страховое возмещение в порядке регресса в размере 568 620 рублей 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 886 рублей 21 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Решение в окончательной форме принято 01.02.2024 года.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Копия верна: судья Е.А.Перминова



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перминова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ