Решение № 2А-653/2024 2А-653/2024~М-303/2024 М-303/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2А-653/2024

Дело № 2а-653/2024

УИД 23RS0020-01-2024-000487-41


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре судебного заседания Трикозовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к административным ответчикам - судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2 начальнику ОСП ФИО3, ГУФССП по КК о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2 начальнику ОСП ФИО3, ГУФССП по КК о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявленных требований указано, что 30.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края был выдан судебный приказ № 2-2878/2020 о взыскании задолженности по договору займа с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1. 21.10.2021 гола в отношении должника ФИО4 было возбуждено исполнительное производство <...>-ИП от 31.12.2022 года.

По мнению административного истца, что в период с 10.01.2024 года по 02.02.2024г. было вынесено постановление о распределении денежных средств в сумме 2 198 руб. 50 коп. в рамках данного исполнительного производства. Однако в нарушение требований ст. 110 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229 от 02.10.2007г. указанные денежные средства с депозитного счета ОСП на расчетный счет взыскателя в пятидневный срок направлены не были, что является грубым нарушением законных прав и интересов взыскателя.

В связи с чем административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району – ФИО2, в рамках исполнительного производства <...>-ИП от 31.12.2022 года, выразившееся в неосуществлении надлежащего контроля за перечислением распределенных им же денежных средств в установленный законом пятидневный срок на расчетный счет взыскателя. Возложить на судебного пристава – исполнителя ФИО2 обязанность незамедлительно провести проверку правильности и своевременности перечисления удержанных им денежных средств по исполнительному производству <...>-ИП от 31.12.2022 года в адрес взыскателя. Признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО5 выразившееся в ненадлежащем контроле и не организации процесса перечисления денежных средств, удержанных по исполнительному производству <...>-ИП от 31.12.2022 года в адрес взыскателя. Обязать начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО5 незамедлительно принять соответствующие меры, направленные на незамедлительное направление удержанных ранее денежных средств в адрес взыскателя по исполнительному производству <...>-ИП от 31.12.2022 года.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик, ГУФССП России по Краснодарскому краю, не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Начальник ОСП ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, в судебное заседание не явились, в письменных возражениях представитель ОСП просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении требований административного истца отказать в полном объеме, в виду исполнения данного исполнительного производства <...>-ИП от <...> установлено, что должник с 26.01.2023г. находится на СВО, исполнительное производство приостановлено 12.03.2024г. в связи с участием должника в боевых действиях в составе вооруженных сил РФ в зоне СВО.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился по причине участия в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации.

В связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, копию исполнительного производства и сводку к нему, суд приходит к следующему.

31.12.2022 г. г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО6 возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП о взыскании задолженности с ФИО4

Из представленной сводки по исполнительному производству следует, что 21.04.2023г., 21.06.2023г., 22.06.2023г. судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы на предмет наличия зарегистрированного за должником имущества. Согласно полученных ответов из регистрирующих органов за ФИО4. не имеется зарегистрированного на праве собственности недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

Законом, обязанность по осуществлению удержаний денежных средств из доходов должника, возложена на лицо, которое осуществляет такие выплаты.

Кроме того, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в регистрирующие органы на предмет наличия зарегистрированных за должником имущества. Также были сделаны запросы в следующие органы: запрос в ЗАГС направлялся приставом не единожды в органы ЗАГС что подтверждается сводкой по ИП. Запрос в ГУВМ МВД России был направлен судебным приставом-исполнителем, что подтверждается материалами исполнитьельтного производства и сводкой по ИП. Судебным приставом-исполнителем ФИО6 обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника в банках и иных кредитных организациях: Банк ГПБ. В рамках исполнительного производства с должника было взыскано и перечислено взыскателю 294,57 руб.

12.03.2024г. исполнительное производство № <...>-ИП приостановлено на основании ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с участием должника в боевых действиях в зоне СВО.

Поскольку исполнительное производство приостановлено ограничивать должника в праве выезда или накладывать аресты на счета должника судебный пристав не имеет права. В связи с чем требования административного истца не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления административного истца ИП ФИО1 к административным ответчикам - судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2 начальнику ОСП ФИО3, ГУФССП по КК о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 29 марта 2024 г.

Судья

Кореновского районного суда О.А. Ус