Постановление № 5-62/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-62/2024Псковский городской суд (Псковская область) - Административные правонарушения Дело № 5-62/2024 УИД 60RS0001-01-2024-000019-72 по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2024 года. 20 февраля 2024 года <...> Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Иванове Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 10.10.2023 в 08 часов 47 минут у дома № 1 по проспекту Энтузиастов г.Пскова водитель ФИО1, управляя транспортным средством «№ г.р.з. № в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД) не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода С. С.С., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключению СМЭ № 2137 от 04.12.2023 легкий вред здоровью. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в правонарушении признала, раскаялась. Потерпевшая ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, судья приходит к следующему. Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.10.2023 в 08 часов 47 минут у дома № 1 по проспекту Энтузиастов г.Пскова водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Чери Тиго 4» г.р.з. <***> в нарушение п. 14.1 ПДД не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению СМЭ № 2137 от 04.12.2023, легкий вред здоровью. Исходя из изложенного, водитель ФИО1, управляя автомобилем, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, была обязана уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации фактически ею сделано не было. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в нарушении п.14.1 ПДД, находящемся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением потерпевшей С, С.С. легкого вреда здоровью, являются: протокол об административном правонарушении от 28.12.2023, в котором изложены обстоятельства правонарушения; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 11.10.2023, схема места ДТП; копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1; письменные объяснения ФИО1, С. С.С., в которых изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалы; медицинская документация. Согласно заключению СМЭ № 2137 от 04.12.2023 у С. С.С. имелась скальпированная рана в области правого коленного сустава. Данное телесное повреждение причинено тупым предметом или при ударе о таковой, могло образоваться при столкновении движущегося автомобиля с пешеходом, повлекло легкий вред здоровью потерпевшего. Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей. Вышеприведенное заключение эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро СМЭ» основано на медицинских документах, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований ст.26.4 КоАП РФ. Выводы судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности и в допустимости заключения не имеется. Иные указанные доказательства также оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Таким образом, судья находит установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 п.14.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей С. С.С., то есть в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). Принимая во внимание обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторного совершения однородного административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), КПП 60270101, ИНН <***>, ОКТМО 58701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015700, в Отделении Псков Банка России//УФК по Псковской области г.Псков, БИК 015805002, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810460230350008188, назначение платежа – штраф по постановлению № 5-62/2024 (протокол об АП 60 АП № 050103). В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в указанный срок она вправе представить документ об уплате штрафа в Псковский городской суд (каб. 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд или непосредственно в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Судья Г.В. Артамонов Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Артамонов Георгий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |