Приговор № 1-289/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-289/2019

№ 1-289/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 2 сентября 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А.,

при секретаре судебного заседания Богдановой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя Юсупова Р.А.,

защитника подсудимого – адвоката Исанбаева И.М.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ..., предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в <дата обезличена> года, находясь на берегу старицы реки «Белая» на участке местности расположенном в 1 километре юго-восточнее от д. <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, РБ, нашел ... патронов, являющиеся военными винтовочными патронами образца <дата обезличена> года (...) калибра 7... мм (...) и относящиеся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра ... мм (...), а также ружье, являющееся самодельным ручным гладкоствольным огнестрельным оружием изготовленным (переделанным) самодельным способом по типу укороченного ружья под самодельный патрон близкий к ... калибру, из частей одноствольных гладкоствольных охотничьих ружей модели ..., (ствол и колодка <№>Е, цевье № <№>), путем замены ствола. При этом, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение патронов и ружья.

В последующем, продолжая свои преступный умысел, направленный на незаконное хранение ... патронов, являющихся военными винтовочными патронами образца <дата обезличена> года (...) калибра ... мм (...) и относящиеся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра ... мм ...), а также ружья, являющегося самодельным ручным гладкоствольным огнестрельным оружием изготовленным (переделанным) самодельным способом по типу укороченного ружья под самодельный патрон близкий к 32-му калибру, из частей одноствольных гладкоствольных охотничьих ружей модели ИЖ-5, (ствол и колодка <№>Е, цевье № <№> путем замены ствола, ФИО2 в <дата обезличена> года данные патроны и ружье перевез с участка местности, расположенном в 1 километре юго-восточнее от <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, РБ, по месту своего постоянного проживания, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, где продолжил незаконно хранить.

<дата обезличена>, около ... часов, ФИО2 находясь по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, осознавая незаконность и противоправность своих действий, передал на временное хранение ФИО3, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, ... патронов, являющиеся военными винтовочными патронами образца <дата обезличена> года (...) калибра ... мм (...) и относящиеся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра ... мм (...), которые ФИО3 хранил по месту своего проживания по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, до их изъятия сотрудниками полиции.

Ружье, являющееся самодельным ручным гладкоствольным огнестрельным оружием изготовленным (переделанным) самодельным способом по типу укороченного ружья под самодельный патрон близкий к ...-му калибру, из частей одноствольных гладкоствольных охотничьих ружей модели ... (ствол и колодка <№>Е, цевье № <№>), путем замены ствола, ФИО2 продолжил незаконно хранить по месту своего постоянного проживания, по адресу: РБ, <адрес обезличен> до изъятие его сотрудниками по полиции.

В ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками полиции <дата обезличена> в период времени с ... часов до ... часов, по месту проживания ФИО3, в квартире, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> были обнаружены и изъяты 85 патронов являющиеся военными винтовочными патронами образца <дата обезличена> года (...) калибра ... мм (...) и относящиеся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра ... (7....), которые ФИО2 незаконно передал на временное хранение ФИО3

В ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками полиции <дата обезличена> в период времени с ... до ... часов, по месту проживания ФИО2, в доме, по адресу: РБ, <адрес обезличен> было обнаружено и изъято ружье, являющееся самодельным ручным гладкоствольным огнестрельным оружием изготовленным (переделанным) самодельным способом по типу укороченного ружья под самодельный патрон близкий к ...му калибру, из частей одноствольных гладкоствольных охотничьих ружей модели ..., (ствол и колодка <№>Е, цевье № <№>), путем замены ствола, незаконно хранимое ФИО2

Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена>, патроны, изъятые по месту проживания ФИО1, в квартире, по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, являются военными винтовочными патронами образца <дата обезличена> года (...) калибра ... (7...) и относятся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра ... ...) (винтовки: обр.... гг., «...»; пулеметы: «...», «...» и т.п., а также могут применяться для стрельбы из охотничьих карабинов: «...», «...», «...» и т.п.)

Данные патроны, изготовлены заводским (промышленным) способом (Новосибирский завод низковольтной аппаратуры), 1970-1971 г.г. выпуска и для стрельбы пригодны.

Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена>, представленное предмет является самодельным ручным гладкоствольным огнестрельным оружием изготовленным (переделанным) самодельным способом по типу укороченного ружья под самодельный патрон близкий к ...-му калибру, из частей одноствольных гладкоствольных охотничьих ружей модели ..., (ствол и колодка <№>Е, цевье № <№>), путем замены ствола. Представленное ружье к стрельбе пригодно.

Таким образом, ФИО2, своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ «Незаконные передача, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, показания, данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требованияст. 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, что позволит достичь цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Чернявский

Копия верна

Председательствующий В.А. Чернявский