Приговор № 1-448/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-448/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 15 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Никипорец А.Г., представившей удостоверение № 6261 и ордер № 278316,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- приговором Кемеровского областного суда от 07.12.1999 г. (с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 11.12.2006 г.) по п. «в» ч.3 ст.162, п. «в, з» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 4 года 1 месяц 29 дней на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 21.05.2008 г.,

- судимого приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07.10.2009 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору Кемеровского областного суда от 07.12.1999 г. отменено, по правилам ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 06.08.2014 г. по отбытию наказания (судимость по приговору от 07.10.2009 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу погашена);

- судимого приговором мирового судьи судебного участка № 13 г. Геленджика Краснодарского края от 26.02.2019 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчисляется с 11.02.2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 07.10.2009 г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, присоединен приговор Кемеровского областного суда от 07.12.1999 г., окончательно по правилам ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06.08.2014 г. ФИО1 освободился по отбытию наказания из Федерального казенного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю и убыл на постоянное место жительство в домовладение № по <адрес>.

13.04.2018 г. Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, в отношении ФИО1 установлены административные ограничения: являться в Управление МВД России по г. Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы муниципального образования г. Новороссийск без разрешения Управления МВД России по г. Новороссийску.

17.05.2018 г. сотрудником группы административного надзора отдела полиции Центрального района Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, в случае самовольного оставления места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, и он является поднадзорным лицом, заведомо зная об обязанности не позднее трех рабочих дней уведомить сотрудников группы административного надзора отдела полиции Центрального района Управления МВД России по г. Новороссийску о перемене места жительства, будучи 17.05.2018 г. предупрежденным об ответственности по ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, предусмотренных ч.3 ст.12 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомляя орган административного надзора о перемене места жительства, и в целях уклонения от административного надзора, в нарушение п.5 ч.1 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 14.09.2018 г. самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес> и стал проживать по адресу: <адрес>.

В нарушение требований, установленных решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13.04.2018 г., о явке в Управление МВД России по г. Новороссийску на регистрацию 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования г. Новороссийска без разрешения Управления МВД России по г. Новороссийску, ФИО1 в период времени с 14.09.2018 г. до 08.02.2019 г. на регистрацию в Управление МВД России по г. Новороссийску не являлся, 14.09.2018 г. самовольно оставил место жительства, умышленно уклоняясь от административного надзора, не прибыл на регистрацию в группу административного надзора отдела полиции Центрального района Управления МВД России по г. Новороссийску.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива – простой). Данное отягчающее наказание обстоятельство образует судимость ФИО1 по приговору Кемеровского областного суда от 07.12.1999 г. Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, на основании положений ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом установления в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, размер наказания ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого применение в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ суд полагает нецелесообразным.

Вместе с тем, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

С учетом приговора мирового судьи судебного участка № 13 г. Геленджика Краснодарского края от 26.02.2019 г. окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

С учетом не отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 13 г. Геленджика Краснодарского края от 26.02.2019 г., по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 15 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 13 г. Геленджика Краснодарского края от 26.02.2019 г. в период с 11.02.2019 г. по 15.11.2019 г.

Вещественные доказательства:

- дело административного поднадзорного ФИО1 – оставить УМВД РФ по г. Новороссийску по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко