Приговор № 1-81/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-81/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куклина Ф.С.,

при секретаре Першиной Т.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Кочкина В.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Возных Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-81/2019 в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... официально не трудоустроенного, со средним образованием, состоящего в фактически семейных отношениях без регистрации брака, имеющего малолетнего ребенка *** г.р., не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2018 года подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления растения конопли и его частей, содержащих наркотическое средство, находясь на участке местности в ... Братского района Иркутской области с координатами 55?30'18" с.ш. 101?57'1" в.д., собрал растительную массу, являющуюся частями растения конопля, содержащего наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для собственного потребления части растения конопля, содержащего наркотическое средство, в количестве после высушивания до постоянной массы не менее 156,24 гр., что является крупным размером для данного вида растения, содержащего наркотическое средство, либо его частей.

После чего, подсудимый ФИО1 перенес растительную массу, являющуюся частями растения конопля, содержащего наркотическое средство, в крупном размере, в надворную постройку-гараж по адресу: Иркутская область, Братский район, ... где в период времени с ноября 2018 года до 10 января 2019 года не позднее 15 часов 35 минут подверг обработке с целью извлечения наркотических веществ, а также хранил без цели сбыта для собственного потребления в данном месте с ноября 2018 года до момента изъятия из незаконного оборота указанной растительной массы, являющейся частями растения конопля, содержащего наркотическое средство, в количестве после высушивания до постоянной массы не менее 156,24 гр., что является крупным размером для данного вида растения, содержащего наркотическое средство, либо его частей, сотрудником ОНК МУ МВД России «Братское» в ходе осмотра места происшествия в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 10 января 2019 года.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ.

Принимая во внимание ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, удостоверившись, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, обсудив данное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком принятия судебного решения, изучив материалы уголовного дела, суд при отсутствии оснований для прекращения уголовного дела приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 194 от 13.02.2019 (экспертиза окончена 18.02.2019) (т.1 л.д.115-118) подсудимый ФИО1 обнаруживал в юридически значимый период времени и обнаруживает в настоящее время «синдром зависимости от каннабиноидов, начальной стадии, периодическое употребление», по своему психическому состоянию мог в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер своих действий и руководить ими и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от каннабиоидов начальной стадии нуждается в лечении у нарколога амбулаторно с последующей медицинской реабилитацией.

Оценив указанное заключение экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнено высококвалифицированным и компетентными экспертами, поэтому у суда нет никаких оснований не доверять данному заключению. Суд находит это заключение обоснованным, так как оно подтверждено медицинскими документами и результатами обследования подсудимого, а сама экспертиза проведена на основе соответствующих методик, в связи с чем суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает его возраст и состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и относящегося, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, а также личность подсудимого ФИО1, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, состояние беременности сожительницы.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

Суд принимает во внимание также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, при которых он имеет постоянное место жительство, подрабатывает без оформления, имеет все условия для нормальной жизни, проживает с сожительницей, находящейся в состоянии беременности, и малолетним ребенком.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах в их совокупности суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, поэтому, несмотря на тяжесть совершенного преступления, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, по правилам назначения наказания, установленным при особом порядке принятия судебного решения, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств без назначения дополнительного наказания, в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

По мнению суда именно такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления и личности виновного.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства (квитанция №8/29; 7/55 от 01.02.2019), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств: растительная масса (57,939 гр., 71,889 гр., 4,929 гр., 11,439 гр.), миска, трубка, бидон с жидкостью, кружка, фрагменты ткани, марлевые отрезки, бирки, срезы ногтевых пластин, фрагмент бутылки подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 04 (четыре) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), не менять своего постоянного или временного места жительства, сведения о трудоустройстве и характеристику с места работы раз в три месяца предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти обследование и при необходимости курс лечения от наркотической зависимости, соответствующие сведения предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция №8/29; 7/55 от 01.02.2019): растительную массу (57,939 гр., 71,889 гр., 4,929 гр., 11,439 гр.), миску, трубку, бидон с жидкостью, кружку, фрагменты ткани, марлевые отрезки, бирки, срезы ногтевых пластин, фрагмент бутылки уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.С. Куклин