Приговор № 1-14/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020

№1-14/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Стародубовой М.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Аймурановой А.Р.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Болговой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>» - геолог, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» поставлен 18.02.2012 на воинский учёт в военном комиссариате Енотаевского и Черноярского районов Астраханской области.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2019 №472 «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», согласно п.1 которого постановлено осуществить с 1 октября по 31 декабря 2019г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу в количестве 132000 человек.

В ходе осуществления призыва на военную службу, ФИО1 02.10.2019, находясь в военном комиссариате Енотаевского и Черноярского районов Астраханской области, расположенном по адресу: <адрес>, был уведомлен сотрудником военного комиссариата, путем получения повестки лично под роспись о необходимости его явки ДД.ММ.ГГГГ к 08:30 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 8:30 часам в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

После чего у ФИО1 возник умысел, путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата Енотаевского и Черноярского районов Астраханской области, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о необходимости явиться 07.10.2019 в 08:30 часов и 10.10.2019 в 08:30 часов в военный комиссариат Енотаевского и Черноярского районов Астраханской области, расположенный по адресу: <адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в нарушение положений ст. 59 Конституции РФ, согласно которым: «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации», ч. 1 ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы; ч.1 ст.31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы, Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2019 г. №472 «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, умышленно, 07.10.2019 в 08:30 часов и 10.10.2019 в 08:30 часов в военный комиссариат Енотаевского и Черноярского районов, расположенный по адресу: <адрес> не явился, при этом документы, подтверждающие неявку, в связи с уважительной причиной, ни в одном из вышеуказанных случаев, ФИО1 не предоставил и уважительных причин для неявки в военный комиссариат, у последнего не имелось.

Тем самым, ФИО1, нарушив требования ст. 59 Конституции РФ, ст. ст.26, 31 Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998, Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2019 г. №472 «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, суть предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.328 УК РФ ему понятна, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимому понятно, что его обвиняют в том что, будучи надлежащим образом, уведомленным о необходимости явиться 07.10.2019 в 08:30 часов и 10.10.2019 в 08:30 часов в военный комиссариат Енотаевского и Черноярского районов Астраханской области, расположенный по адресу: <адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.328 УК РФ подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области, Аймуранова А.Р. не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.328 УК РФ по признакам: «уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы».

При решении вопроса о виде и размере наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По характеру, преступление, предусмотренное ч. 1 ст.328 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, как личность подсудимый ФИО1 положительно характеризуются по месту жительства, у врача психиатра под диспансерным наблюдением не находится на учёте у врача нарколога не состоит, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, других обстоятельств которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 6 УК РФ, согласно которым назначенное осужденному наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода за период одного месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу в соответствии ст. 81 УПК Российской Федерации, суд считает необходимым хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы за период одного месяца в размере 11900 (одиннадцать тысяч девятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: следственное управление № – денежные взыскания (штраф и иные суммы, взыскиваемые с виновных в совершении преступления и возмещения ущерба имущества).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – корешок от повестки серии № № от 02.10.2019, Серии № от 02.10.2019 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Семёнова Е.М.