Решение № 2-25/2026 2-25/2026~М-5/2026 М-5/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-25/2026

УИД- №

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Романово «25» февраля 2026 года

Романовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора <адрес> ФИО4

представителя ответчика МУП «Теплосервис» ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Романовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Теплосервис», Администрации Романовского района Алтайского края о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Романовского района обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к МУП «Теплосервис» о возложении обязанности выполнить работы. В обосновании указал, что прокуратурой Романовского района проведена проверка полноты подготовки теплоснабжающей организации МУП «Теплосервис» к отопительному сезону 2025-2026гг. В рамках проверки установлено, что МУП «Теплосервис» имеет индекс готовности к отопительному сезону - 0,95 паспорт готовности учреждением получен, при этом, как в рамках подготовки к отопительному сезону, так и в настоящее время МУП «Теплосервис» в нарушение п. 6.2.32, пп. 9.3.18 п. 9 Приказа Минэнерго России от 24.03.2003 №115 испытания на максимальную температуру теплоносителя, на определение тепловых и гидравлических потерь не произведены, соответствующие акты не составлены; в нарушение п. 3.1.3, пп. 9.3.16 п. 9 Приказа Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 акты комплексного обследования очередных и внеочередных осмотров зданий и сооружений объектов теплоснабжения не составлены; в нарушение п. 6.2.1, пп. 9.3.11 п. 9 Приказа Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 гидравлические режимы работы системы теплоснабжения не составлены и не оформлены в соответствующие акты. Не проведение до настоящего времени указанных мероприятий может негативно сказаться на теплоснабжении населения Романовского района и привести к угрозе жизни и здоровью неопределенного круга лиц в зимнее время. Просит возложить обязанность на МУП «Теплосервис» выполнить следующие работы: провести испытания на максимальную температуру теплоносителя, на определение тепловых и гидравлических потерь, с составлением актов по результатам испытаний; составить и утвердить акты комплексного обследования очередных и внеочередных осмотров зданий и сооружений объектов теплоснабжения; составить и утвердить акты гидравлических режимов работы системы теплоснабжения.

09 февраля 2026 года определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Романовского района Алтайского края и в качестве третьего лица привлечено Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

В судебном заседании прокурор Романовского района Алтайского края исковые требования в части срока исполнения решения суда уточнил, просил возложить обязанность на МУП «Теплосервис» в срок до 01 сентября 2026 года выполнить следующие работы: провести испытания на максимальную температуру теплоносителя, на определение тепловых и гидравлических потерь, с составлением актов по результатам испытаний; составить и утвердить акты комплексного обследования очередных и внеочередных осмотров зданий и сооружений объектов теплоснабжения; составить и утвердить акты гидравлических режимов работы системы теплоснабжения.

Представитель ответчика МУП «Теплосервис» ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подал письменное заявление в суд о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований ему понятны. Пояснил, что для устранения указанных нарушений требуются финансовые затраты в размере 1 200 000 рублей. В настоящее время договоры на проведение работ заключены, финансовые средства изыскиваются.

Представитель ответчика Администрации Романовского района Алтайского края в судебном заседании не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Направил в суд письменные возражения в которых указал, что на основании договоров от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № за МУП «Теплосервис» <адрес> закреплено муниципальное имущество, на праве хозяйственного ведения. В соответствии с пунктом 2.7. Устава муниципального унитарного предприятия <адрес> «Теплосервис», предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Кроме того, между МУП «Теплосервис» и ООО «Алтайский инженерный центр» заключены договоры от ДД.ММ.ГГГГ № по проведению режимно-наладочных испытаний котельного оборудования; от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по расчету материалов, обосновывающих значения нормативов; от ДД.ММ.ГГГГ № на проведение испытаний тепловых сетей по определению тепловых потерь через тепловую изоляцию, гидравлических потерь трубопроводов водяных тепловых сетей. Договоры заключены без участия Администрации Романовского района Алтайского края. Ответственность по исполнению обязательств возлагается на стороны выше указанных договоров. Просят исключить Администрацию Романовского района Алтайского края из числа ответчиков по данному делу.

Третье лицо Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд принимает признание иска представителем ответчика.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Суд принимает признание иска представителем ответчика МУП «Теплосервис», считая, что такое признание не противоречит закону, правам и интересам других лиц в связи с чем, исковые требования прокурора в этой части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Романовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Теплосервис», Администрации Романовского района Алтайского края о возложении обязанности удовлетворить частично.

Обязать МУП «Теплосервис» (<данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести испытание на максимальную температуру теплоносителя на определение тепловых и гидравлических потерь, с составлением актов по результатам испытаний; составить и утвердить акты комплексного обследования очередных и внеочередных осмотров зданий и сооружений объектов теплоснабжения; составить и утвердить акты гидравлических режимов работы системы теплоснабжения.

Исковые требования прокурора Романовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Романовского района Алтайского края о возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2026 года.

Судья ФИО7