Приговор № 1-245/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-245/2019Дело № 1-245/2019 32RS0033-01-2019-001815-10 Именем Российской Федерации город Брянск 11 ноября 2019 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Бойкачевой О.А., при секретаре Пруцковой И.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Пахомова Т.И., подсудимого ФИО8, его защитника – адвоката Куликова В.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8 , <...>, судимого: - приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 14 апреля 2015 года по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; освобожден 02 февраля 2017 года по отбытии наказания; - приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска от 07 декабря 2018 года по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 09 августа 2019 года условное осуждение отменено и ФИО8 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев в исправительную колонию строгого режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, 18 февраля 2019 года около 13 часов 45 минут ФИО8, заведомо зная, что пришедшие к нему ФИО1, ФИО2 и гражданин под псевдонимом «ФИО3» будут приготавливать к употреблению и потреблять наркотические средства предоставил находящуюся в его пользовании квартиру <адрес>, для приготовления к потреблению и потребления наркотического средства – <...> При этом, ФИО8 предоставил <...> для изготовления приспособления для курения наркотического средства, а вышеуказанные граждане, находясь в квартире ФИО8, воспользовавшись отведенным им помещением квартиры, а также предоставленными им предметами, употребили путем курения наркотическое средство <...> 26 февраля 2019 года около 19 часов 35 минут ФИО8, заведомо зная, что пришедшие к нему ФИО1 и гражданин под псевдонимом «ФИО3» будут приготавливать к употреблению и потреблять наркотические средства, предоставил помещение своей квартиры, расположенную по вышеуказанному адресу для приготовления к потреблению и потребления наркотического средства - <...> При этом ФИО8 предоставил <...> для изготовления приспособления для курения наркотического средства, а вышеуказанные граждане, воспользовавшись отведенным им помещением квартиры, а также предоставленными им предметами, употребили путем курения наркотическое средство <...> 06 марта 2019 года около 15 часов 35 минут ФИО8, заведомо зная, что пришедшие к нему ФИО1, ФИО4 и гражданин под псевдонимом «ФИО3» будут приготавливать к употреблению и потреблять наркотические средства, предоставил помещение своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу для приготовления к потреблению и потребления наркотического средства - <...> При этом ФИО8 предоставил <...><...> для изготовления приспособления для курения наркотического средства, а вышеуказанные граждане, воспользовавшись отведенным им помещением квартиры, а также предоставленными им предметами, употребили путем курения наркотическое средство <...> В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя признал полностью и суду показал, что в период времени с 18 февраля 2019 года по 06 марта 2019 года предоставлял помещения квартиры, в которой проживал, расположенной <адрес> систематически, более двух раз для приготовления к потреблению и потребления наркотического средства – гражданину под псевдонимом «ФИО3», ФИО1, ФИО4, ФИО2, а также другим лицам, при этом выполнял уборку предоставляемых помещений в квартире, предоставлял предметы для изготовления приспособлений для курения – <...>, обеспечивал конфиденциальность пришедших. Наркотическое средство употреблял вместе с пришедшими гражданами. Помимо личного признания, виновность ФИО8 подтверждается исследованными судом доказательствами. Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный по ОВД отдела УНК УМВД России по Брянской области ФИО5 показал, что в феврале 2019 года в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий поступила информация о том, что гражданин ФИО8, <дата> рождения, по адресу своего проживания <адрес>, организовал притон для изготовления и потребления наркотических средств наркозависимым людям. В этой связи им было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия в отношении указанного гражданина с целью документирования фактов преступной деятельности, в частности оперативно - розыскного мероприятия «оперативное внедрение». Мероприятия проводились 18, 26 февраля и 06 марта 2019 года с участием приглашенных на добровольной основе граждан – ФИО6 и ФИО7, а также с участием внедряемого лица, который выбрал себе псевдоним «ФИО3». Содержимое одежды «ФИО3» было осмотрено, предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. 18 февраля 2019 года по возвращении из квартиры ФИО8, в присутствии понятых «ФИО3» добровольно выдал <...> с наслоениями черного цвета, <...> и пояснил, что с помощью данной <...>, изготовленной в квартире ФИО8 женщиной по имени К. присутствующие в квартире граждане поочередно употребили наркотическое средство, путем вдыхания продуктов горения <...>. 26 февраля 2019 года по возвращении, он добровольно выдал <...> с наслоениями черного цвета и пояснил, что он, ФИО8 и женщина по имени С. которая изготовила приспособление <...> для употребления наркотического средства, поочередно путем вдыхания продуктов горения употребили наркотическое средство. 06 марта 2019 года по возвращении из квартиры ФИО8 он добровольно выдал <...> используемую для потребления наркотических средств и пояснил, что, находящаяся в квартире ФИО8 женщина по имени К. изготовила приспособление для потребления наркотических средств, а именно проделала <...> которой лежал на столе. Затем мужчина по имени С. заложил туда наркотическое средство, которое также лежало на столе. Затем присутствующие поочередно употребили наркотическое средство путем вдыхания продуктов горения <...>. Допрошенный в судебном заседании свидетель «ФИО3» показал, что 18, 26 февраля и 06 марта 2019 года им было дано согласие на участие в качестве потребителя наркотического средства при проведении оперативно – розыскного мероприятия «оперативное внедрение» в отношении ФИО8, проживающего <адрес> который по адресу своего проживания организовал притон для потребления наркотических средств наркозависимым людям. При каждом оперативном мероприятии его одежда была осмотрена, запрещенных в гражданском обороте наркотических средств и психотропных веществ обнаружено не было, о чем оперуполномоченным ФИО5 были составлены акты. 18 февраля 2019 года он добровольно выдал ФИО5 <...> с наслоениями черного цвета, в которой проделаны отверстия, об обстоятельствах пояснил, что около 13 часов 45 минут зашел в <адрес>, дверь которой была открыта. Затем проследовал на кухню и увидел, что в ней находятся ФИО8, женщина по имени К. и двое мужчин, которых он ранее не знал. Из <...>, ранее предоставленной ФИО9 и <...>, К. изготовила приспособление для потребления наркотических средств, а именно проделала в <...>. Указанные лица, поочередно употребили наркотическое средство, которое до этого находилось на столе на кухне, путем вдыхания продуктов горения <...>. 26 февраля 2019 года в присутствии понятых он добровольно выдал оперуполномоченному ФИО5 <...> с наслоениями черного цвета, при этом пояснил, что около 19 часов 35 минут он зашел в квартиру ФИО8, в которой находился он и женщина по имени К, которая изготовила приспособление <...> для употребления наркотического средства. Он, Кристина и ФИО8 поочередно путем вдыхания продуктов горения употребили наркотическое средство. 06 марта 2019 года им добровольно выдана оперуполномоченному ФИО5 <...>, <...>, <...>, с наслоениями черного цвета. В машине присутствующим пояснил, что около 15 часов 35 минут он зашел в квартиру, в которой проживал ФИО8 На кухне квартиры находились ФИО8, женщина по имени К., женщина по имени О. и мужчина по имени С.. К. изготовила приспособление для потребления наркотических средств, а именно <...> которой лежал на столе. Затем мужчина по имени С. заложил туда наркотическое средство, которое также лежало на столе. В дальнейшем присутствующие поочередно употребили наркотическое средство путем вдыхания продуктов горения <...>. Из оглашенных показаний в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО1 следует, что в сентябре 2018 года в <адрес> она обнаружила дикорастущий куст растения <...> который сорвала для личного потребления, так как периодически употребляла наркотические средства. На протяжении двух лет знакома с ФИО8, проживающим <адрес>. Точные даты не может вспомнить, но была у него в гостях в феврале – марте 2019 года. К ФИО8 она приходила с целью употребления наркотического средства – <...> Находясь у него в квартире, можно было неспеша изготовить приспособления для курения. В момент нахождения у ФИО8 и употребления ею <...>, в его квартире находились и другие малознакомые ей граждане, которые также как она и ФИО8 употребляли наркотическое средство. Из оглашенных показаний в порядке ст. 281 УПК РФ свидетелей ФИО6 и ФИО7, каждого в отдельности, следует, что они были приглашены сотрудниками наркоконтроля для участия в оперативном мероприятии «оперативное внедрение» в отношении ФИО8, проживающего <адрес> который по адресу своего проживания организовал притон для потребления наркотических средств наркозависимым людям. В качестве потребителя наркотических средств участвовал гражданин под псевдонимом «ФИО3». При каждом оперативном мероприятии одежда «ФИО3» была осмотрена, запрещенных в гражданском обороте наркотических средств и психотропных веществ обнаружено не было, о чем оперуполномоченным ФИО5 были составлены акты. 18 февраля 2019 года «ФИО3» добровольно выдал ФИО5 <...>, с наслоениями черного цвета, <...> об обстоятельствах пояснил, что около 13 часов 45 минут зашел в квартиру ФИО8, дверь которой была открыта. Затем проследовал на кухню и увидел, что в ней находятся ФИО8, женщина по имени К. и двое мужчин, которых он ранее не знал. Из <...>, ранее предоставленной ФИО9 и <...> К. изготовила приспособление для потребления наркотических средств, а именно проделала <...>, <...>. Указанные лица, поочередно употребили наркотическое средство - <...>, которое до этого находилось на столе на кухне, путем вдыхания продуктов горения <...>. 26 февраля 2019 года в присутствии понятых он добровольно выдал оперуполномоченному ФИО5 <...> с наслоениями черного цвета, при этом пояснил, что около 19 часов 35 минут он зашел в квартиру ФИО8, в которой находился последний и женщина по имени К., которая изготовила приспособление из <...> для употребления наркотического средства- <...> Он, К. и ФИО8 поочередно путем вдыхания продуктов горения употребили наркотическое средство. 06 марта 2019 года им добровольно выдана оперуполномоченному ФИО5 <...><...>, с наслоениями черного цвета. В машине присутствующим пояснил, что около 15 часов 35 минут зашел в квартиру, в которой проживал ФИО8 В кухне квартиры находились ФИО8, женщина по имени К, женщина по имени С. и мужчина по имени С.. С. изготовила приспособление для потребления наркотических средств, а именно проделала <...> которой лежал на столе. Затем мужчина по имени С. заложил туда наркотическое средство, которое также лежало на столе. В дальнейшем присутствующие поочередно употребили наркотическое средство путем вдыхания продуктов горения <...>. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что в летом 2018 года в пойме реки Десны в <адрес> он обнаружил дикорастущий куст растения <...>, который сорвал для личного потребления, так как периодически употреблял наркотические средства. В марте 2019 года он был у ФИО8, проживающего <адрес> Точные даты не может вспомнить. К ФИО8 он приходил с целью употребления наркотического средства – <...>. Находясь у него в квартире можно было неспеша изготовить приспособления для курения наркотического средства. В момент нахождения у ФИО8 и употребления им <...> в его квартире находились и другие малознакомые ему граждане, которые также как он и ФИО8 употребляли наркотическое средство. ФИО8 предоставлял <...> для изготовления приспособления для курения. Согласно акту осмотра, пометки и передачи предметов для проведения ОРМ от 18 февраля 2019 года осмотрена одежда «ФИО3» являющегося внедряемым лицом, наркотических и психотропных веществ при нем не обнаружено. Из акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение» от 18 февраля 2019 года следует, что внедряемый «ФИО3», вернувшись из <адрес> выдал <...>, <...> с наслоениями черного цвета. Из заключения эксперта №э от <дата> следует, что на поверхностях <...> изъятых <дата>, обнаружено наркотическое средство - <...> Согласно акту осмотра, пометки и передачи предметов для проведения ОРМ от 26 февраля 2019 года осмотрена одежда «ФИО3» являющегося внедряемым лицом, наркотических и психотропных веществ при нем не обнаружено. Из акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение» от 26 февраля 2019 года следует, что внедряемый «ФИО3», вернувшись из <адрес> выдал <...> с наслоениями черного цвета. Из заключения эксперта № от <дата> следует, что на поверхностях <...>, изъятого 26 февраля 2019 года обнаружено наркотическое средство - <...> Согласно акту осмотра, пометки и передачи предметов для проведения ОРМ от 06 марта 2019 года осмотрена одежда «ФИО3» являющегося внедряемым лицом, наркотических и психотропных веществ при нем не обнаружено. Из акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение» от 06 марта 2019 года следует, что внедряемый «ФИО3», вернувшись из <адрес> выдал <...><...> с наслоениями черного цвета. Из заключения эксперта № от <дата> следует, что на поверхностях <...> изъятого 06 мая 2019 года обнаружено наркотическое средство - <...> Согласно протоколу осмотра предметов от 05 июня 2019 года были осмотрены полимерные бутылки с отверстиями и фрагментом фольгированной бумаги, фрагмент фольгированной бумаги, а также CD-R диск с файлами негласной видеозаписи ОРМ «Оперативное внедрение». Оценивая изложенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого ФИО8 доказанной. Оснований для самооговора подсудимым и оговора его свидетелями судом не установлено, в связи с чем данные показания судом кладутся в основу приговора. Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потреблениянаркотических средств, поскольку ФИО10 в период времени с 18 февраля 2019 года по 06 марта 2019 года проживая <адрес> систематически, более двух раз предоставлял помещение квартиры, в которой проживал для приготовления к потреблению и потребления наркотических средств – гражданину под псевдонимом «ФИО3», ФИО1, ФИО4, ФИО2, а также другим неустановленным дознанием лицам, при этом выполнял систему действий, направленных на обеспечение функционирования притона, а именно: организацию уборки помещения, предоставление предметов для изготовления приспособлений для курения, обеспечивал конфиденциальность пришедших. При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст.6,43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья и пенсионный возраст ФИО8, то, что он состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «опийная наркомания», на учете у врача – психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Из заключения комиссии экспертов от <дата> № следует, что ФИО8, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО8 страдает <...> в стадии ремиссии, в лечении от наркомании с последующей медико-социальной реабилитацией не нуждается. С учетом заключения экспертов, обстоятельств дела, а также поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, суд признает ФИО8 вменяемым, в связи с чем он подлежит уголовному наказанию. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, а также согласно ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве таковых признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Приговором от 14 апреля 2015 года ФИО8 в совершеннолетнем возрасте судим за тяжкое преступления к реальному лишению свободы, при этом он вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем, в его действиях, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, который, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание ФИО8 обстоятельством. При определении размера назначенного наказания суд не усматривает при этом оснований для применения ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ. Несмотря на указанные приведенные смягчающие его наказание обстоятельства, суд, учитывая положения ч.ч.1 и 2 ст.68 УК РФ, а также то, что последним при отягчающих наказание обстоятельствах, в период наличия судимости за совершение тяжкого преступления, вновь совершено преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО10 наказания в виде лишения свободы, не усматривая по приведенным причинам оснований для применения в данном случае ч.3 ст.68 УК РФ. Ввиду приведенных сведений о личности ФИО8 и наличия смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что назначенное основное наказание способно достичь цели его исправления. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст.81 УПК РФ, в связи с чем, полимерная бутылка с отверстием и фрагментом фольгированной бумаги, фрагмент фольгированной бумаги, полимерная бутылка с отверстием и фрагментом фольгированной бумаги подлежат уничтожению; CD-R диск с файлами негласной видеозаписи ОРМ «Оперативное внедрение» подлежит хранению при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по защите ФИО8 в суде, учитывая его трудоспособный возраст и отсутствие оснований для отнесения их за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с него. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска от 07 декабря 2018 года судом (с учетом постановления Фокинского районного суда г. Брянска от 09 августа 2019 года) и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Избрать в отношении ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время содержания ФИО8 под стражей по настоящему уголовному делу с 11 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерную бутылку с отверстием и фрагментом фольгированной бумаги, фрагмент фольгированной бумаги, полимерную бутылку с отверстием и фрагментом фольгированной бумаги - уничтожить; CD-R диск с файлами негласной видеозаписи ОРМ «Оперативное внедрение» хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в размере 4 500 рублей (оплата труда адвоката) возместить за счёт средств ФИО8 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий подпись О.А. Бойкачева . . . . . . . Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Бойкачева Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |