Приговор № 1-187/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-187/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2019 года г. Санкт-Петербург Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Полывяного В.Г., при секретаре Галееве М.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга Алексеева А.А. подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Федоровой Н.Б. представившей удостоверение № 1693 от 04 ноября 2003 года и ордер №173948 от 11 февраля 2019 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <...>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта психотропное веществов значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, незаконно в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранила в принадлежащем ей автомобиле «<...> порошкообразное вещество, массой 0,88 грамма, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, вплоть до ее задержания сотрудниками полиции 17 декабря 2018 года в 13 часов 20 минут у дома 86 по улице Социалистической в Красносельском районе Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия указанного вещества сотрудниками полиции 17 декабря 2018 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – автомобиля «<...> припаркованного у дома 86 по улице Социалистическая в Красносельском районе Санкт-Петербурга. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью и поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник. Учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимого, данную органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления. Кроме того, подсудимая в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, <...> Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что цели наказания ФИО1 могут быть достигнуты без ее изоляции от общества, и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. Оснований для применения в отношении подсудимого требований ч.6 ст.15, ст.64 и ст.82.1 УК РФ судом не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - психотропное вещество–амфетамин, массой 0,85 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела; - пустой пакет из полимерного материала, пробирку из полупрозрачного бесцветного полимерного материала, пробирку из полимерного материала с полимерной пробкой, содержащую порошкообразное вещество массой 0,02 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон; контейнер цилиндрической формы, содержащей на внутренней поверхности налет частиц порошкообразного вещества массой 0,02 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, два отрезка полимерных трубок; два фрагмента фольги серого цвета; булавку; отрезок металлической проволоки; коробка из металла серого цвета – после вступления приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки по делу в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи ФИО1 в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Полывяный Вадим Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-187/2019 Апелляционное постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-187/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-187/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-187/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 1-187/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-187/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-187/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-187/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-187/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-187/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |