Приговор № 1-174/2020 1-20/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-174/2020




Дело №... за 2021 год

10RS0№...-45


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

... ХХ.ХХ.ХХ.

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Белкина А.Р., с участием государственных обвинителей Дудливой Ю.З., Марасанова Н.Н., подсудимого ФИО2, защитника Салимгареевой О.А., представившей удостоверение № 344 и ордер № 130 от 20.10.2020 г., при секретарях Евтух Т.В., Коноваловой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <Персональные данные подсудимого...>,

находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с ХХ.ХХ.ХХ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель получения материальной выгоды в виде дохода от незаконного распространения наркотических средств, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период примерно с 01 по ХХ.ХХ.ХХ., точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2, находящегося на территории ... Республики Карелия, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств МДМА и гашиш в крупном размере лицам склонным к их употреблению, в целях извлечения материальной выгоды.

В соответствии с разработанным планом преступной деятельности ФИО2 намеревался незаконно приобрести на территории ... Республики Карелия бесконтактным способом посредством безналичной оплаты наркотические средства МДМА и гашиш в крупном размере, перевезти их автомобильным транспортом с соблюдением мер конспирации в ... Республики Карелия, произвести фасовку наркотических средств по частям в индивидуальные упаковки для удобства сбыта, после чего непосредственно осуществить незаконный возмездный сбыт указанных наркотических средств на территории ... Республики Карелия неопределенному кругу лиц из числа их потребителей.

В период примерно с 01 по ХХ.ХХ.ХХ. ФИО2, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, согласно разработанному преступному плану, в неустановленном месте на территории ... подыскал и приспособил средства совершения преступления – электронные весы, предназначенные для определения массы сбываемых наркотических средств. ХХ.ХХ.ХХ. ФИО2, продолжая реализацию преступного умысла, находясь по адресу: ..., осуществил оплату заказа на приобретение наркотических средств МДМА и гашиш в крупном размере путем безналичного перевода цифровой валюты Bitcoin, эквивалентной денежным средствам в сумме не менее <...> рублей, на реквизиты нелегального интернет-магазина «<...>», специализирующегося на торговле наркотическими средствами и психотропными веществами. ХХ.ХХ.ХХ. ФИО2 получил от не установленного следствием лица, являющегося представителем нелегального интернет-магазина «<...>», сведения о точном месте нахождения тайника на территории ... Республики Карелия с размещенными в нем наркотическими средствами МДМА и гашиш. ХХ.ХХ.ХХ. ФИО2, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно, без соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем изъятия из заранее оборудованного неустановленным лицом на территории ... Республики Карелия тайника с географическими координатами 61.717427N и 34.228207E, расположенного в лесном массиве в районе 9-го километра ... на территории ... Республики Карелия, наркотические средства МДМА общей массой не менее <...> грамма и гашиш массой не менее <...> грамма, которые хранил при себе в целях последующего незаконного сбыта.

ХХ.ХХ.ХХ. ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, создавая условия для доставки в ... Республики Карелия незаконно приобретенных наркотических средств в целях их последующего незаконного сбыта в крупном размере, подыскал в качестве средства совершения преступления автомобиль «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №..., под управлением не осведомленного о его противоправной деятельности ФИО8, с которым договорился проследовать в качестве пассажира до ... Республики Карелия. В период примерно с ХХ.ХХ.ХХ. до 03 часов 45 минут ХХ.ХХ.ХХ. ФИО2, находясь на территории ..., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместил электронные весы, предназначенные для их взвешивания, в багажное отделение автомобиля «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №..., на котором, следуя в ... в качестве пассажира, незаконно перевез находящиеся при нем наркотические средства МДМА общей массой не менее <...> грамма и гашиш массой не менее <...> грамма из ... на территорию ... Республики Карелия.

ХХ.ХХ.ХХ. в период примерно с 03 часов 45 минут по 04 часов 00 минут ФИО2, желая избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, в ходе пресечения сотрудниками УФСБ России по ... его противоправной деятельности, предпринял попытку скрыть свою причастность к незаконному обороту наркотических средств, выбросив из окна автомашины «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №..., часть наркотического средства МДМА, а также наркотическое средство гашиш в ходе следования по <...> километру автодороги Р–21 «Кола» сообщением ... – ... на территории ... Республики Карелия. ХХ.ХХ.ХХ. в период с 06 часов 37 минут до 07 часов 15 минут сотрудниками УФСБ России по ... в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на <...> километре автодороги Р–21 «Кола» сообщением ... – ..., были обнаружены и изъяты перевозившиеся ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта часть наркотического средства МДМА в виде таблеток в количестве 85 штук, а также наркотическое средство гашиш. Оставшаяся часть перевозившегося ФИО2 в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства МДМА в количестве <...> таблеток обнаружена и изъята сотрудниками УФСБ России по ... в ходе проведения ХХ.ХХ.ХХ. в период с 07 часов 33 минут до 09 часов 15 минут оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в салоне автомашины «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №..., припаркованной на участке местности, расположенном на <...> километре автодороги Р–21 «Кола» сообщением ... – ....

Проведенными химическим исследованием и химической судебной экспертизой установлено, что вещества, на незаконный сбыт которых покушался ФИО2, являются наркотическими средствами МДМА общей массой <...> грамма и гашиш массой <...> грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства МДМА и гашиш относятся к наркотическим средствам, включенным в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Количество наркотического средства МДМА массой 51,007 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного наркотического средства, количество наркотического средства гашиш массой 0,396 грамма не образует значительного, крупного или особо крупного размера для данного наркотического средства.

В связи с обнаружением и изъятием сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия указанных наркотических средств из незаконного оборота ФИО2 не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания, просил огласить его показания, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Судом в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания, данные ФИО2 ХХ.ХХ.ХХ. при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым он (ФИО3) подтверждает свои пояснения, которые он давал оперативному работнику, и сведения, изложенные им в заявлении о явке с повинной (т. 1, л.д. 90-95), а также показания, данные ФИО2 ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ. и ХХ.ХХ.ХХ. при допросах в качестве обвиняемого, согласно которым примерно в ХХ.ХХ.ХХ. года он попал под влияние людей, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, начал сам употреблять наркотики, употреблял наркотическое средство, известное ему под названиями «альфа пвп» или «соль», пару раз пробовал наркотические средства гашиш и марихуану. Весь ХХ.ХХ.ХХ. года он практически ежедневно употреблял наркотическое средство «соль». В ХХ.ХХ.ХХ. года он перестал употреблять наркотические средства и не употреблял их вплоть до ХХ.ХХ.ХХ.. Примерно ХХ.ХХ.ХХ. он вместе со своим другом ФИО8 и его девушкой по имени ФИО19 выехали из ... в ... на принадлежащей ФИО8 автомашине «Лада Гранта». За несколько дней до описываемой мной поездки он обратился к ФИО22 с просьбой взять его с собой в .... если он соберется туда поехать. Ему было известно о том, что у ФИО20 в ... проживает сестра, у которой ФИО21 периодически гостил. Незадолго до приезда в ... он (ФИО3) в очередной раз поссорился со своей женой. В ... они приехали в ночь с ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ.. Находясь в Петрозаводске до ХХ.ХХ.ХХ., он употреблял гашиш, марихуану, «альфа пвп», много употреблял алкоголя.

ХХ.ХХ.ХХ., находясь в ... в квартире сестры ФИО23, он в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории ... Республики Карелия решил приобрести наркотическое средство, известное ему под названием «экстази». Для этого он при помощи своего мобильного телефона через установленный на нем Тor-Browser зашел на интернет-площадку «<...>», используя созданный в период с 05 по ХХ.ХХ.ХХ. аккаунт, после чего осуществил предзаказ наркотического средства «экстази» в количестве 100 таблеток в нелегальном интернет-магазине с названием «<...>».. Стоимость заказа составила <...> тысячи рублей. Для осуществления оплаты стоимости наркотического средства он воспользовался принадлежащими его знакомой по имени ФИО24 банковской картой, на которую в период с ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ. он делал денежные переводы в суммах, которые не помнит, и мобильным телефоном с установленным в нем приложением «Сбербанк Онлайн». При этом он не уведомлял ФИО25 о цели использования ее мобильного телефона. При помощи программы «Сбербанк Онлайн» он осуществил приобретение криптовалюты биткоин на сумму, эквивалентную примерно <...> тысячам рублей. Остальная часть криптовалюты биткоин, необходимая для оплаты наркотического средства, была приобретена им ранее при осуществлении покупок наркотических средств на сайте «<...>» в нелегальном интернет-магазине «<...>». На оставшиеся после приобретения наркотического средства МДМА денежные средства в этом же интернет-магазине он заказал наркотическое средство гашиш, которое также планировал в дальнейшем сбыть жителям ....

ХХ.ХХ.ХХ. он получил сообщение от нелегального интернет-магазина «<...>», содержащее информацию о местонахождении тайника с заказанными им наркотическими средствами, которое состояло из 4-х фотографий, описания местонахождения тайника и его координат. Согласно описанию в полученном им сообщении, тайник с наркотическими средствами был расположен в районе 9-го км ... в лесном массиве на территории ... Республики Карелия, куда он в тот же день попросил ФИО26 его на принадлежащей последнему автомашине «Лада Гранта». При этом он не ставил ФИО8 в известность об истинной цели этой поездки. Изъятое им из тайника наркотическое средство «экстази» представляло собой таблетки прямоугольной формы розового цвета с надписью «Durex», упакованные в прозрачный полимерный пакет, а наркотическое средство гашиш в виде двух кусочков было упаковано в два прозрачных полимерных пакета, один из которых (внешний) был на замке типа «зип-лок», а внутренний напоминал полимерную пленку от сигарет, горловина которой была скручена и оплавлена. Возвращаясь в ..., он незаметно от ФИО27 переложил наркотическое средство «экстази» в фиолетовую банку из-под конфет «mentos», которую взял у ФИО28. Помимо этого, в период примерно с ХХ.ХХ.ХХ. в одном из магазинов ... он приобрел электронные весы, которые в дальнейшем планировал использовать, в том числе, для фасовки сбываемых им наркотических средств. Поздно вечером ХХ.ХХ.ХХ. он вместе с ФИО29 и ФИО30 на принадлежащей ФИО31 автомашине выехали из ... в .... Проезжая по автодороге сообщением ... – ... вблизи поворота к ... у светофора он (ФИО3) увидел приближающихся к автомобилю людей. Предоложив, что эти люди могут являться сотрудниками правоохранительных органов, он, испугавшись привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, закричал ФИО32, чтобы тот ехал, несмотря на красный запрещающий сигнал светофора. ФИО33 резко начал движение, после чего он (ФИО3) открыл заднее окно автомобиля и выкинул фиолетовую банку из-под конфет «mentos» с находящимися внутри таблетками, а также наркотическое средство гашиш, которое держал в руках. В момент броска часть таблеток высыпалась из банки и оказалась в салоне автомашины. Через некоторое время автомобиль, на котором он, Цветков и ФИО4 передвигались, был остановлен сотрудниками ФСБ, после чего он, ФИО34 и ФИО35 были задержаны. В ходе дальнейших оперативно-разыскных мероприятий сотрудники УФСБ России по ... обнаружили на автодороге выброшенные им наркотические средства «экстази» и гашиш, после чего из автомашины ФИО36 изъяли оставшиеся наркотические средства, электронные весы и мобильные телефоны, принадлежащие ему, ФИО8 и ФИО37. Из изъятых телефонов ему (ФИО18) принадлежали мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 8T», а также отдельные части от мобильного телефона марки «Honor» черного цвета, которые он не успел выбросить. Зачем он сломал тот телефон, не знает, просто запаниковал. В памяти того телефона не было никакой информации, которая могла заинтересовать органы предварительного следствия, он не использовал этот телефон для целей, связанных с незаконным оборотом наркотиков. ФИО38 принадлежал мобильный телефон марки «Huawei Honor» синего цвета, которым он (ФИО3) пользовался, когда оплачивал стоимость биткоинов, использовавшихся впоследствии для приобретения наркотических средств на сайте «<...>» в магазине «<...>». Кому принадлежали мобильные телефоны «SAMSUNG» модель «Galaxy А3 (2016)», «Samsung» модель «Galaxy J5 (2016)», он не знает. Он раскаивается в содеянном, обязуется впредь не совершать подобных противоправных действий (т. 1, л.д. 102-111, 127-135, 152-159, 178-183, 191-202).

В судебном заседании были также оглашены:

– заявление ФИО2 о явке с повинной от ХХ.ХХ.ХХ., зарегистрированное в КРСоП УФСБ России по РК за №... от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому ФИО2 сообщил о том, что желает добровольно признаться в том, что ХХ.ХХ.ХХ. на интернет-сайте «<...>» в интернет-магазине «<...>» он осуществил предзаказ наркотического средства, известного ему под названием «экстази», в количестве <...> таблеток общей стоимостью <...> тысячи рублей, которое оплатил биткоинами. Указанные наркотические средства он планировал сбыть на территории ... по цене <...> рублей за одну таблетку. Получив от продавца сведения о месте нахождения тайника с заказанными им наркотическими средствами, ХХ.ХХ.ХХ. он изъял их, после чего вечером ХХ.ХХ.ХХ. вместе с ФИО8 и ФИО12 выехал на автомашине ФИО8 из ... в .... В пути следования они были остановлены сотрудниками ФСБ. Опасаясь задержания за совершенное им преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, он попросил ФИО8 скрыться от сотрудников ФСБ, после чего предпринял попытку избавиться от имевшихся у него при себе наркотиков, выбросив их в окно автомашины (т. 1, л.д. 69-71);

– протокол от ХХ.ХХ.ХХ. проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2, согласно которому, находясь на месте с географическими координатами ..., расположенном в лесном массиве в районе 9-го километра ... на территории ... Республики Карелия, ФИО2 указал, где находился тайник с размещенными в нем наркотическими средствами МДМА общей массой не менее <...> грамма и гашиш массой не менее <...> грамма, заказанными им ХХ.ХХ.ХХ. в нелегальном интернет-магазине «<...>», которые были изъяты им ХХ.ХХ.ХХ. (т. 1, л.д. 136-139);

– протокол от ХХ.ХХ.ХХ. следственного эксперимента с участием обвиняемого ФИО2, согласно которому в ходе следственного эксперимента ФИО2 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона типа «смартфон» марки «Xiaomi» модели «Redmi 8T» пояснил и продемонстрировал свои действия по запуску программы доступа к интернет-ресурсам, входу на интернет-сайт «<...>» и созданию там аккаунта, поиску нелегального интернет-магазина под названием «Prazdn1k», специализирующегося на нелегальной продаже наркотических средств и психотропных веществ, осуществлению предзаказа наркотического средства из ассортимента предлагаемых указанным нелегальным интернет-магазином к сбыту наркотических средств и психотропных веществ, пояснил, каким образом производится оплата стоимости заказанного наркотического средства путем списания криптовалюты, а также пояснил, что именно таким способом он осуществлял заказ наркотических средств и их оплату ХХ.ХХ.ХХ. (т. 1, л.д. 166-170).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, ФИО2 полностью подтвердил эти показания, отвечая на вопросы, пояснил, что когда он выбрасывал банку с наркотиком, большая часть наркотиков просыпалась из-за того, что он был в панике. Во всех следственных действиях с его участием, и в следственном эксперименте, и в проверке показаний на месте он участвовал добровольно, никто давления на него не оказывал. Он действительно писал ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения, но следствие ему отказало.

Помимо признания вины ФИО2, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается:

– показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он работает <...> безопасности Управления ФСБ РФ по РК, с подсудимым знаком только в лицо, по роду служебной деятельности, оснований оговаривать подсудимого не имеет. Относительно проводившихся в отношении ФИО2 оперативно-разыскных мероприятий может пояснить, что была получена информация о возможной причастности ФИО3 к незаконному распространению наркотиков, информация при проверке подтвердилась. Было организовано документирование деятельности ФИО3, в результате чего тот был задержан. Были изъяты наркотические средства, весы, мобильный телефон, что свидетельствовало о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотиков. ОРМ проводилось в ночь с ХХ.ХХ.ХХ.. Организовано мероприятие было ХХ.ХХ.ХХ., а задержан ФИО3 был в районе 4 ч утра ХХ.ХХ.ХХ.. В ОРМ принимали участие сотрудники ФСБ ФИО39. Задержание ФИО3 было произведено на трассе на ... при следующих обстоятельствах. ФИО3 с ФИО40 направлялись из .... Согласно полученной информации, ФИО3 имел при себе наркотические средства, было принято решение о его задержании. Согласно рапорту, непосредственно при задержании ФИО3 оказывал сопротивление, пытался уйти на автомашине «Лада Гранта» от сотрудников, была попытка наезда на ФИО41, что создало угрозу его жизни и жизни еще трех лиц. Были применены спецсредства. На месте были изъяты 100 таблеток розового цвета. ФИО18, видя, что его задерживают, избавился от этих средств. Они были обнаружены и изъяты. Также в автомобиле, где был ФИО18, были обнаружены несколько таблеток розового цвета и мобильный телефон. Мобильный телефон был сломан, ФИО3 находился рядом и эти улики пытался уничтожить. Все было зафиксировано. Изначально рассматривалась версия и о причастности ФИО42, но достаточных оснований получено не было. В дальнейшем ФИО3 признался и подтвердил, что ФИО43 не участвовали в противоправной деятельности. ФИО3 пояснил, что перевозил наркотики с целью дальнейшего сбыта. Относительно поступившего в суд письма УФСБ России по РК он (Шелашский) содержание письма полностью подтверждает и может подтвердить, что ФИО18 была предоставлена сотрудникам ФСБ значимая информация, и что ФИО3 оказывал активное содействие в раскрытии и расследовании преступлений;

– показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он проходит военную службу в УФСБ России по ... с ХХ.ХХ.ХХ., в настоящее время занимает должность <...><...> безопасности УФСБ России по .... В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности по линии противодействия незаконному обороту наркотических средств была получена оперативная информация о причастности жителя ... РК ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств, к их незаконному обороту. В июле 2020 года была получена информация о том, что ХХ.ХХ.ХХ. ФИО2 совместно со своим знакомым ФИО8 и неустановленной девушкой планируют выезд из ... в .... По полученной информации, ФИО2 мог иметь при себе крупную партию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, которые планировал сбывать на территории .... К незаконной деятельности ФИО5 могли быть причастны ФИО8 и неустановленная девушка. По полученной информации, указанные лица передвигались на автомашине «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №..., принадлежащей ФИО8

Полученная информация была доложена им (ФИО6) <...><...> ФИО15, которым было дано указание ему (ФИО44), <...><...> ФИО9, а также <...> ФИО10 и <...> ФИО11 организовать проведение комплекса оперативно-разыскных мероприятий, направленных на выявление, документирование и пресечение вероятной противоправной деятельности вышеуказанных лиц. Согласно разработанному плану, предполагалась остановить автомашину под управлением ФИО8 на ремонтируемом участке автодороги сообщением ... – ... между населенными пунктами ..., после чего провести оперативно-разыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в целях обнаружения и изъятия возможно перевозимых в целях сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. В целях остановки автомашины ФИО8 планировалось заблокировать ее на участке дороги, где организовано одностороннее движение, регулируемое светофором либо работником дорожной службы. Для осуществления задержания с санкции руководства были привлечены четверо сотрудников подразделения специального назначения УФСБ России по РК. По прибытии на место ФИО11 обратился к работнику дорожной службы с просьбой включить по его команде запрещающий сигнал светофора в целях остановки транспортного средства. Примерно в 03 ч 45 мин к вышеуказанному месту со стороны ... подъехала автомашина «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №..., за рулем которой находился ФИО8, на переднем пассажирском сиденье находилась девушка, позднее установленная как ФИО12, на заднем пассажирском сиденье находился третий человек, которого он (Стратан) не разглядел, но позднее выяснилось, что это был ФИО2 Он (ФИО45) совместно с ФИО13 и сотрудником специального назначения предприняли попытку заблокировать автомашину ФИО8, одновременно с этим сотрудники спецподразделения ФСБ из второй служебной автомашины подбежали к машине ФИО7, на ходу в словесной форме обозначая свою принадлежность к правоохранительным органам и требуя заглушить двигатель и покинуть автомобиль. Однако ФИО8 проигнорировал все законные требования сотрудников ФСБ и предпринял попытку тарана служебного автомобиля, в котором находился он (ФИО46), в связи с чем во избежание негативных последствий они (сотрудники ФСБ) вынуждены были выехать на ремонтируемый участок дороги, где движение запрещено. В это время ФИО8 продолжил движение в сторону ..., при этом из окна автомашины были выброшены на левую обочину дороги какие-то предметы. Пока автомашина, в которой находился он (ФИО47) разворачивалась, он увидел, как вслед за машиной ФИО8 проехал второй служебный автомобиль с сотрудниками специального назначения и оперуполномоченным ФИО11

Примерно в 04 ч 00 мин на <...> километре автодороги Р-21 «Кола» машина «Лада Гранта» под управлением ФИО8 была остановлена, после чего находящиеся в ней ФИО8, ФИО1 и ФИО12 были задержаны сотрудниками спецподразделения. До момента задержания ФИО1 находился на заднем пассажирском сиденье.

Позднее от ФИО11 ему (ФИО48) стало известно, что при приближении автомашины ФИО8 дорожным рабочим по его указанию был включен запрещающий движение сигнал светофора, перед которым остановились в ряд три автомашины, вслед за которыми остановилась автомашина ФИО8, которая при приближении сотрудников спецподразделения резко тронулась и с грубыми нарушениями правил дорожного движения направилась в сторону Мурманска. При этом ФИО49 слышал, как кто-то в машине ФИО50 мужским голосом закричал: «Гони! Менты!».

После остановки транспортного средства и задержания находившихся в нем лиц, он (ФИО51) спросил у них, кто из них и что именно выбросил в окно автомашины. ФИО8 ответил, что в окно автомашины что-то выбрасывал ФИО2, но что именно, он не знает. ФИО2 отказался отвечать на вопросы. Далее он (ФИО52) предложил ФИО8 проехать с сотрудниками Управления в целях поиска выброшенных из окна автомашины предметов и проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО8 согласился. После этого он (ФИО53) вместе с двумя сотрудниками спецподразделения и незаинтересованными гражданами, приглашенными для участия в ОРМ, а также ФИО54 на другой автомашине направились обратно к <...> км автодороги «Кола» с целью отыскания выброшенных из автомашины ФИО55 предметов. При движении от <...> км в сторону <...> км по направлению в сторону ... по левой стороне были обнаружены: пластиковая банка из-под жевательных резинок «Mentos» с открытой крышкой, рядом с которой были рассыпаны таблетки розового цвета с делением посередине и надписью «Durex», часть таблеток находилась внутри банки, в ней же находился порванный полимерный пакет. На расстоянии примерно 7 метров от места обнаружения таблеток был найден полимерный пакет на линейном замке, внутри которого находился еще один полимерный пакет с веществом бурого цвета. Общее количество обнаруженных таблеток составляло 85 штук. Указанные предметы были обнаружены примерно в 06 ч 37 мин, именно это время было указано им (ФИО57) в протоколе ОРМ как время начала производства данного оперативно-разыскного мероприятия. Перед началом мероприятия он разъяснил присутствующим лицам порядок и цели проведения оперативно-разыскного мероприятия, права и обязанности участвующих лиц, сообщил присутствующим лицам, что по итогам ОРМ будет составлен протокол, который будет предъявлен всем присутствующим лицам. Участвующий в ОРМ ФИО8 пояснил, что указанные предметы и вещества из автомашины выбросил ФИО3, находившийся во время движения машины на заднем сиденье автомашины. При этом ФИО58 пояснил, что ни он, ни ФИО59 не знали о наличии у ФИО3 при себе наркотиков. Обнаруженные в ходе ОРМ вещества и предметы их упаковки были помещены им (ФИО60) в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан контрольным листком бумаги с оттиском печати УФСБ России по ... «Для справок 24», заверенным подписями незаинтересованных лиц. После окончания данного ОРМ все участвующие лица вернулись к месту остановки автомашины ФИО61 в район <...> км автодороги «Кола».

Далее по его (ФИО62) просьбе ФИО11 провел ОРМ «обследование транспортных средств» в автомашине ФИО8, которое было начато в 07 ч 33 мин ХХ.ХХ.ХХ. К проведению данного ОРМ были привлечены ФИО63, ФИО3 и ФИО64, а также незаинтересованные лица.

Перед началом мероприятия ФИО65 разъяснил присутствующим лицам порядок и цели проведения оперативно-разыскного мероприятия, права и обязанности участвующих лиц. Далее ФИО66 спросил у ФИО3, ФИО67 и ФИО68, находятся ли в автомашине, в их личных вещах, при них самих наркотические средства, психотропные вещества, иные запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, и готовы ли они их добровольно выдать. Указанные лица ответили, что в транспортном средстве ничего запрещенного нет. В ходе проведения ОРМ на заднем сиденье с правой стороны под сиденьем и на задней полке были обнаружены 15 таблеток розового цвета с надписью «Durex», идентичные тем, что ранее были обнаружены им (ФИО69) на <...>-м км автодороги «Кола». Указанные таблетки были упакованы в полимерный пакет на линейном замке типа «зип-лок», а затем в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан контрольным листком бумаги с оттиском печати УФСБ России по ... «Для справок 24», заверенным подписями незаинтересованных лиц. Далее в ходе обследования автомашины из ее салона были извлечены мобильный телефон сотовой связи типа «смартфон» марки «Huawei Honor 8X», принадлежащий, со слов ФИО12, ей, мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 8T», отдельные части мобильного телефона типа «смартфон» марки «Huawei Honor» черного цвета, принадлежащие, со слов ФИО2, ему, а также мобильный телефон сотовой связи типа «смартфон» марки «SAMSUNG» модель «Galaxy J5» и мобильный телефон сотовой связи типа «смартфон» марки «SAMSUNG» модель «Galaxy А3», принадлежащие, со слов ФИО8, ему. Мобильные телефоны после изъятия не упаковывались в целях возможного их использования в оперативно-разыскной деятельности для выявления и документирования незаконной деятельности иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе обследования в багажнике автомашины в сумке с личными вещами ФИО2 были также обнаружены и изъяты электронные весы. Относительно изъятых весов ФИО70 и ФИО71 сказали, что весы им не принадлежат, ФИО3 пояснения давать отказался. На этом ОРМ было завершено.

После окончания данного ОРМ все присутствующие лица, за исключением незаинтересованных граждан, на нескольких автомобилях проследовали в отделение УФСБ России по ... в ..., где были проведены личные досмотры ФИО3, ФИО72 и ФИО73, а также досмотры находящихся при них вещей. В результате проведенных досмотров предметов, имеющих значение для существа проводимой проверки, а также предметов и веществ, изъятых из свободного гражданского оборота, обнаружено не было.

После этого ФИО3, ФИО74 были доставлены в здание УФСБ России по ... в ... для проведения дальнейших оперативно-разыскных мероприятий. В частности, в отношении ФИО2 им (ФИО75) было проведено ОРМ «опрос», а оперуполномоченным ФИО10 – ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования». В ходе опроса ФИО3 подтвердил, что изъятые в ходе вышеуказанных ОРМ вещества он приобрел в интернет-магазине с целью их дальнейшей реализации.

Далее он (ФИО76) показал специалисту в области компьютерных технологий УФСБ России по ... части мобильного телефона, принадлежащего ФИО3, которые были изъяты в ходе обследования автомашины ФИО77. Специалист пояснил, что в изъятых деталях мобильного телефона не может храниться информация в каком-либо виде, поскольку среди них нет электронных деталей, на которые может быть записана какая-либо информация. В связи с этим он (ФИО78) вернул ФИО3 под расписку части изъятого в машине ФИО79 телефона. Изъятые в ходе ОРМ вещества были направлены на комплексное исследование в ЭКЦ МВД по .... По заключению специалиста-химика, изъятые вещества являются наркотическими средствами МДМА общей массой <...> грамма и гашиш массой <...> грамма.

Учитывая, что в результате проведенных оперативными сотрудниками УФСБ России по ... оперативно-разыскных и иных мероприятий в действиях ФИО2 были установлены признаки покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, данные результаты ОРД вместе с рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, были направлены в следственный орган – следственное отделение УФСБ России по ... для рассмотрения и принятия процессуального решения (т. 1, л.д. 234-240);

– показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он занимает должность оперуполномоченного отдела УФСБ России по .... ХХ.ХХ.ХХ. ему от оперуполномоченного УФСБ России по ... <...> ФИО6 поступила информация о том, что жители ... РК ФИО8, ФИО2 и неустановленная девушка на автомашине марки «Лада–Гранта», государственный регистрационный знак №..., принадлежащей ФИО8, планируют осуществить выезд из ... в .... По имеющейся информации, у них при себе могла находиться крупная партия наркотических средств, психотропных веществ и (или) их аналогов, которую они, вероятно, планировали незаконно сбыть на территории .... Со слов ФИО6, ФИО2 с использованием своего мобильного телефона и приложения «Telegram» принимал «заказы» на поставку наркотиков от их потребителей. Также была получена информация о том, что ФИО8 имеет хорошие навыки управления автомобилем, способен управлять им на высоких скоростях, вплоть до ... километров в час; и ФИО3, и ФИО81 по своим личным качествам способны предпринять попытку уйти от преследователей, избавиться от вещественных доказательств, оказать активное сопротивление при задержании. Данное мнение также основывалось на том, что Цветков является боксером, осуждался к реальному лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ.

В связи с получением указанной информации, ХХ.ХХ.ХХ. ему (ФИО14) и старшему оперуполномоченному УФСБ России по ... майору ФИО9 от их непосредственного начальника <...> ФИО15 поступил приказ оказать ФИО6 необходимую помощь в документировании и пресечении возможной противоправной деятельности ФИО8 и ФИО2 и задержании их с поличным. С учетом ранее полученной оперативной информации было принято решение об остановке автомашины, на которой те передвигаются, на ремонтируемом участке автодороги «Кола» (Р-21) между населенными пунктами .... В соответствии с планом, их автомашина должна была быть остановлена или заблокирована на участке дороги, где организовано одностороннее движение, регулируемое светофором или работником дорожной службы. В период с ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ. им (ФИО82), ФИО13 и ФИО6 в соответствии с указаниями руководства отдела осуществлялся комплекс оперативно-разыскных мероприятий, в том числе, «наблюдение», «опрос», «наведение справок», «исследование предметов и документов» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении указанных граждан с целью пресечения их противоправной деятельности. Для обеспечения безопасности проводимых оперативно-разыскных мероприятий и их участников были задействованы силы и средства подразделения специального назначения УФСБ России по РК в количестве 4 вооруженных сотрудников. Приблизительно в 03 ч 35 мин в соответствии с ранее разработанным планом он (ФИО83) совместно с ФИО13, ФИО6 и одним вооруженным сотрудником специального подразделения подъехали к ... километру участка автодороги Р-21 «Кола» по направлению Санкт-Петербург – Мурманск для проведения ОРМ «наблюдение» и задержания лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств. На данном участке дороги находился работник ремонтной бригады, который отвечает за переключение светофора и пропуск транспортных средств по автодороге. Он (ФИО84) подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил, что сотрудниками УФСБ планируется задержание лиц, которые следуют в сторону Мурманска, в связи с чем попросил его по сигналу включить запрещающий сигнал светофора. Приблизительно в 03 ч 45 мин ХХ.ХХ.ХХ. он (ФИО85) заметил, как на ... километре указанной автодороги со стороны Петрозаводска движется автомашина «Лада–Гранта», государственный регистрационный знак №..., за рулем которой находился молодой человек, опознанный как ФИО8, на переднем пассажирском сиденье находилась молодая девушка, позднее установленная как ФИО12 На заднем пассажирском сиденье находился третий человек. Он (ФИО86) по телефону сообщил ФИО9, что к светофору подъезжает вышеуказанное транспортное средство, и подал сигнал работнику ремонтной бригады включить запрещающий сигнал светофора. Вторая служебная машина с тремя вооруженными сотрудниками специального подразделения заблокировали транспортное средство ФИО8 сзади, из служебной машины вышли два сотрудника специального подразделения для задержания лиц, находившихся в автомашине «Лада–Гранта». Он (ФИО87) слышал, как в автомашине кто-то мужским голосом закричал «Гони! Менты!», после чего ФИО8, вывернув руль в сторону одного из сотрудников специального подразделения начал движение в его сторону, после чего было сделано несколько предупредительных выстрелов вверх. Затем ФИО8 начал стремительно уезжать от них в сторону Мурманска, и в этот момент к нему (ФИО88) подъехала служебная машина, он сел в нее, и они начали преследовать машину ФИО7. В районе ... километра участка автодороги Р-21 «Кола» они догнали машину ФИО89, поравнялись с ней и через открытое боковое стекло потребовали остановить машину. Далее примерно в 04 ч 00 мин на ...-м километре автодороги Р-21 «Кола» машина «Лада–Гранта» под управлением ФИО90 была остановлена, после чего находящиеся в салоне ФИО91, ФИО3 и ФИО92 были задержаны сотрудниками спецподразделения и приглашены к участию в оперативно-разыскных мероприятиях. В ходе задержания он (ФИО93) обратил внимание, что человеком, сидевшим на заднем сиденье автомашины, был ФИО2

Затем оперуполномоченный ФИО6 с двумя сотрудниками спецподразделения и незаинтересованными гражданами на одном служебном автомобиле, и он (ФИО94) со старшим оперуполномоченным ФИО13 и ФИО8 на втором служебном автомобиле направились обратно на ... км автодороги с целью отыскания выброшенных из автомашины ФИО95 предметов. При движении от ... км в сторону ... км по направлению в сторону Мурманска по левой стороне были обнаружены: пластиковая банка из-под жевательных резинок «Mentos» с открытой крышкой, рядом с которой были рассыпаны таблетки розового цвета с делением посередине и надписью «Durex», таблетки находились также и внутри самой банки вместе с порванным полимерным пакетом, в нескольких метрах от места обнаружения таблеток был найден полимерный пакет на линейном замке, внутри которого находилось вещество бурого цвета. После того, как указанные предметы и вещества были обнаружены, оперуполномоченный ФИО6 в 06 ч 37 мин начал ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, прилегающем к ... км автодороги «Кола» Р-21, с целью фиксации окружающей обстановки и изъятия обнаруженных предметов и веществ. Участвующий в ОРМ Цветков пояснил, что указанные предметы и вещества из автомашины выбросил ФИО3, находившийся на заднем сиденье автомашины. Ему (ФИО96), а также ФИО97 не было известно о наличии у ФИО3 при себе наркотических средств. После окончания вышеуказанного ОРМ в 07 ч 33 мин ХХ.ХХ.ХХ. он (ФИО14) начал проведение ОРМ «обследование транспортных средств» – автомашины «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №..., в ходе которого на заднем пассажирском сиденье были обнаружены и изъяты таблетки розового цвета с делением посередине и надписью «Durex» в количестве 15 штук, аналогичные тем, что ранее были обнаружены на автодороге. В багажнике автомашины в сумке ФИО3 были найдены электронные весы, из салона автомашины были изъяты сотовые телефоны, принадлежащие ФИО3, ФИО98 и ФИО99. Один из изъятых телефонов, принадлежащий ФИО3, на момент изъятия был сломан.

После окончания ОРМ ФИО100 и ФИО101 на автомашине «Лада Гранта», а остальные участники на служебных автомобилях проследовали в отделение УФСБ России по ... в ..., где были проведены личные досмотры ФИО3, ФИО102, а также досмотры находящихся при них вещей. В результате проведенных досмотров предметов, имеющих значение для существа проводимой проверки, а также предметов и веществ, изъятых из свободного гражданского оборота, обнаружено не было. После этого ФИО3, ФИО103 были доставлены в здание УФСБ России по ... в ... для проведения дальнейших оперативно-разыскных мероприятий.

Ему (ФИО104) известно, что изъятые в ходе двух ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вещества по заключению специалиста являются наркотическими средствами МДМА и гашиш. Также со слов ФИО6 ему известно, что в ходе опроса ФИО3 показал, что указанные наркотические средства принадлежат ему (ФИО3) и что он планировал их незаконно сбыть на территории ... наркозависимым лицам. В связи с тем, что в результате проведения ОРМ были получены достаточные данные, указывающие на причастность ФИО2 к покушению на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО6 подготовил рапорт об обнаружении признаков указанного преступления, который вместе с результатами оперативно-разыскной деятельности в тот же день был представлен в следственное отделение УФСБ России по .... Сведений о причастности к указанному преступлению ФИО8 и ФИО12 в результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий получено не было (т. 1, л.д. 228-233);

– аналогичными показаниями свидетеля ФИО105 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства (т. 1, л.д. 222-227);

– показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он постоянно проживает в ... РК в квартире по адресу регистрации: .... В период обучения в профессиональном училище он познакомился с ФИО17, с тех пор они стали поддерживать отношения. Он (ФИО107) несколько раз приезжал на своей автомашине из ... в ..., чтобы провести время, отдохнуть. Иногда случалось так, что, когда он находился в Петрозаводске, ему звонил ФИО17 и договаривался, чтобы он (ФИО106) забрал его с собой, когда поедет на машине обратно в Костомукшу. Таким образом он два раза отвозил Жукова из Петрозаводска в Костомукшу, также был еще один раз, когда они с ним, наоборот, ехали вместе из Костомукши в Петрозаводск.

ХХ.ХХ.ХХ. он (ФИО108) поехал на своей автомашине марки «Lada Granta», государственный регистрационный знак <...>, из Костомукши в Петрозаводск. С собой он взял свою девушку ФИО109, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения. Также с ними в Петрозаводск поехал и ФИО3, который накануне поездки позвонил ему и попросил взять его с собой. ХХ.ХХ.ХХ. они втроем приехали в г. Петрозаводск, и он отвез ФИО3, куда тот попросил. В период примерно с 01 по 07 июля, находясь в Петрозаводске, они с ФИО3 несколько раз созванивались по телефону, и он по просьбе ФИО3 отвозил того по разным делам. Примерно ХХ.ХХ.ХХ. ФИО3 позвонил ему и спросил, не планирует ли он выезжать обратно в Костомукшу. Он ответил, что хочет уехать на следующий день, и ФИО3 попросил взять его с собой. Утром ХХ.ХХ.ХХ. ФИО3 пришел в квартиру, где они находились с ФИО4. От ФИО3 пахло алкоголем. В течение дня они общались, занимались какими-то делами. Вечером ФИО3 попросил его съездить с ним недалеко по какому-то делу, цели поездки не назвал. Следуя указаниям ФИО3, они проехали на его (ФИО110) автомашине в сторону жилого комплекса «Чистый город», проехали поворот к указанному жилому комплексу и проследовали по дороге дальше. У поворота с основной дороги налево ФИО3 сказал ему остановиться и вышел из машины. С собой в руках у того ничего не было, кроме смартфона. Пока он разворачивался, ФИО3 уже подошел обратно к машине, то есть он отсутствовал всего пару минут. О том, зачем они туда подъезжали, ФИО3 не сказал, а он (ФИО111) не стал у него спрашивать. Сейчас он понимает, что как раз в тот момент ФИО3 взял из тайника наркотическое средство, которое впоследствии было изъято сотрудниками УФСБ. Если бы ему (ФИО112) было известно об этом в тот момент, он бы запретил ФИО3 садиться в машину с наркотиками. После этого они заехали за ФИО113, собрали вещи и втроем выехали в направлении г. Костомукша. Он (ФИО114) находился за рулем автомашины, ФИО115 сидела на переднем пассажирском сиденье, а ФИО3 сидел сзади справа у окна. Он обратил внимание, что у ФИО3 в правой руке что-то есть, рука была зажата в кулак, в ней был пакетик из полимерного материала с каким-то содержимым. Когда они проехали поворот на Сегежу, через несколько километров начались участки ремонта дороги. На указанных участках было организовано одностороннее движение, потоки машин регулировались временно установленными светофорами. При подъезде к одному из таких светофоров получилось так, что для них горел красный сигнал светофора, но проезжала последняя встречная машина, которую они пропустили, а затем для них загорелся зеленый сигнал светофора. В этот момент ФИО3 громко крикнул ему: «Газуй!». Почему тот так крикнул, он (ФИО116) не знает, но машинально надавил на газ, они стали набирать скорость. В это время он услышал звуки, похожие на звуки выстрелов. Он (ФИО117) испугался, но останавливаться не стал, был в каком-то шоковом состоянии, при этом продолжал ехать. ФИО3 открыл окно с правой стороны и что-то выбросил в него, это он (ФИО119) видел краем глаза, затем услышал, как ФИО3 стал ломать свой смартфон, у него их было два, как выяснилось потом, один он сломал. Также ФИО3 просил ФИО118 взять у него части телефона и выбросить в окно. Он (ФИО120) крикнул ФИО121, чтобы та ничего у ФИО3 не брала и ничего не выбрасывала. В этот момент он (ФИО122) осознал, что ехать дальше бессмысленно, и остановил машину. После этого к машине подбежали сотрудники ФСБ и задержали его, ФИО3 и ФИО123. После этого он (ФИО124) принимал участие в проводимом сотрудниками ФСБ обследовании участка местности, где, предположительно, ФИО18 выбросил из автомашины наркотические средства и телефон. Это место было обнаружено, там была найдена банка из-под жевательной резинки фиолетового цвета со вставками белого цвета, в ней были разорванный пакет, а также таблетки розового цвета прямоугольной формы. Какое-то количество таблеток было в банке, какое-то лежало на обочине дороги. Эти предметы и таблетки были изъяты. Затем они вернулись к машине, и он (ФИО125) увидел, что в его машине на заднем сиденье разбросаны такие же таблетки, которые были на обочине дороги. Данные таблетки были также изъяты. Он (ФИО126) помнит, что первоначально ФИО3 отрицал свою причастность к перевозке этих таблеток, которые, как ему (ФИО128) стало понятно, являлись каким-то наркотическим средством. Впоследствии, насколько он знает, ФИО3 изменил свою позицию по этому вопросу. Таблетки, которые были обнаружены и изъяты в его (ФИО129) автомашине, а также на участке местности на обочине дороги, ни ему (ФИО130), ни ФИО131 не принадлежали, в его автомашине не хранились, в этом он абсолютно уверен. Эти вещества принадлежали ФИО17, тот вез их с собой. Цели, для которых он приобрел и перевозил эти вещества в его (ФИО132) автомашине, ему известны не были. Ему известно, что ФИО3 употребляет наркотическое средство под названием «соль». Во время их встреч ФИО3 иногда находился в ненормальном состоянии, которое он (ФИО134) относил к состоянию после употребления наркотических средств. В последний раз он видел ФИО3 в таком состоянии ХХ.ХХ.ХХ. Об употреблении каких-либо других наркотических средств ФИО3 он (ФИО135) ничего не знает (т. 1, л.д. 203-208);

– показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым она постоянно проживает в ... Республики Карелия. С ФИО17 она познакомилась примерно в конце мая ХХ.ХХ.ХХ. года, познакомил их ее молодой человек ФИО136. ХХ.ХХ.ХХ. она вместе ФИО137 собрались ехать в г. Петрозаводск на принадлежащей ФИО140 автомашине «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №..., где планировали проживать в квартире сестры ФИО138. Вместе с ними в Петрозаводск по своим делам поехал ФИО17. ФИО139 отвез ФИО3 по какому-то адресу, названному последним, после чего она и ФИО141 поехали в квартиру сестры ФИО142. Примерно ХХ.ХХ.ХХ. ФИО3 пришел в квартиру сестры ФИО143, где попросил у нее (ФИО144) воспользоваться ее телефоном, после чего производил в нем какие-то манипуляции, какие именно, она не знает. На следующий день во второй половине дня к ним в квартиру вновь пришел ФИО3, после чего он месте с ФИО145, возможно, ездили в магазин. Она при этом находилась дома. Примерно в 22 – 23 часа ХХ.ХХ.ХХ. она вместе с Цветковым и ФИО3 поехали в ... на автомашине ФИО147. В пути следования ФИО3 сидел на заднем пассажирском сиденье, она сидела на переднем пассажирском сиденье, ФИО148 был за рулем автомашины. В районе ... был ремонт дороги, одна полоса ремонтировалась, а по второй было организовано движение по светофору. Когда они подъехали, горел красный свет. Через непродолжительное время ФИО3 с заднего сиденья закричал ФИО149: «Гони! Гони!». ФИО150 резко поехал, она не поняла, что случилось. Она слышала, как по ходу движения сзади открывалось окно автомашины, но что делал в этот момент ФИО3, она не видела. Ни она, ни ФИО151 в окно ничего не выбрасывали. В какой-то момент ФИО3 попросил ее взять у него сломанный мобильный телефон и выбросить его в окно, но ФИО154 закричал, чтобы она ничего у ФИО3 не брала. Через некоторое время Цветков остановил автомашину, после чего к машине подбежали сотрудники ФСБ и вывели ее, ФИО3 и ФИО152 из машины. После этого ФИО153 вместе с сотрудниками ФСБ уехал на их автомашине показывать место, где ФИО3 что-то выбросил в окно. Хотя сама она не видела, как ФИО3 выбрасывал что-то в окно, из разговоров, которые были после задержания, она поняла, что тот что-то выкинул, и ФИО155 сказал, что может показать это место. Когда ФИО156 вместе с сотрудниками ФСБ вернулся, был произведен досмотр автомашины, в котором она (ФИО16) тоже принимала участие. В ходе обследования автомашины сзади, где сидел ФИО18, были обнаружены 15 таблеток. Также были изъяты мобильные телефоны, которые принадлежали ей, ФИО157 и ФИО3. В багажнике нашли также маленькие электронные весы. Таблетки и весы, которые были найдены в автомашине, ни ей, ни ФИО158 не принадлежали, об их нахождении в автомашине ей до момента их изъятия не было ничего известно. Является ли ФИО3 потребителем наркотических средств, ей неизвестно, в ее присутствии тот никогда не употреблял наркотические средства. О причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, а именно, к их приобретению, хранению, сбыту, она ничего не знает (т. 2, л.д. 2-6);

а также письменными материалами уголовного дела:

– рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КРСоП УФСБ России по РК за №... от ХХ.ХХ.ХХ.; согласно рапорту, в результате проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении ФИО2 получены данные, что в период до 03 ч 45 мин ХХ.ХХ.ХХ. ФИО2 при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте на территории ... незаконно приобрел наркотическое средство МДМА в виде таблеток в количестве 100 штук общей массой не менее 51,007 г и наркотическое средство гашиш массой не менее 0,396 г, которые в тот же день незаконно перевез на территорию ... Республики Карелия. ХХ.ХХ.ХХ. в ходе пресечения сотрудниками УФСБ России по ... противоправной деятельности ФИО2 и проведенных затем оперативно-разыскных мероприятий указанные наркотические средства были изъяты (т. 1, л.д. 17-18);

– сообщением о результатах оперативно-разыскной деятельности №.../нс от ХХ.ХХ.ХХ.; согласно сообщению, в СО УФСБ России по РК для решения вопроса о возбуждении уголовного дела представлены результаты оперативно-разыскной деятельности, содержащие сведения о совершении ФИО2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в том числе, результаты оперативно-разыскных мероприятий и иные материалы (т. 1, л.д. 19-23);

– постановлением о представлении результатов оперативно-разыскной деятельности следователю №.../нс от ХХ.ХХ.ХХ.; согласно постановлению, в СО УФСБ России по РК представлены результаты оперативно-разыскной деятельности, содержащие сведения о совершении ФИО2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в том числе, результаты оперативно-разыскных мероприятий и иные материалы (т. 1, л.д. 24-28);

– протоколом от ХХ.ХХ.ХХ. обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (с фототаблицей к нему); согласно протоколу, в период с 06 ч 37 мин до 07 ч 15 мин ХХ.ХХ.ХХ. сотрудниками УФСБ России по РК в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на 738-м километре автодороги Р-21 «Кола» сообщением ... – ..., были обнаружены и изъяты выброшенные ФИО2 из окна автомобиля таблетки прямоугольной формы розового цвета в количестве 85 штук, свертки из полимерного материала с веществом бурого цвета в количестве 2 шт. (т. 1, л.д. 29-33);

– протоколом от ХХ.ХХ.ХХ. обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (с фототаблицей к нему); согласно протоколу, в период с 07 ч 33 мин до 09 ч 15 мин ХХ.ХХ.ХХ. сотрудниками УФСБ России по РК в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в салоне автомашины ««LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №..., припаркованной на участке местности, расположенном на ...-м километре автодороги Р-21 «Кола» сообщением ... – ..., были обнаружены и изъяты таблетки прямоугольной формы розового цвета в количестве 15 штук, электронные весы, а также мобильные телефоны марки «Xiaomi» модель «Redmi 8T» и «Huawei Honor 8X» (т. 1, л.д. 34-41);

– справкой об исследовании ЭКЦ МВД по ... №№..., 1359 от ХХ.ХХ.ХХ.; согласно справке,

- 15 таблеток общей массой 7,617 г, представленные на исследование в конверте №..., содержат в своем составе наркотическое средство МДМА;

- 85 таблеток общей массой 43,390 г, представленные на исследование в конверте №..., содержат в своем составе наркотическое средство МДМА;

- вещество растительного происхождения общей массой 0,396 г, представленное на исследование в конверте №..., является наркотическим средством гашиш (т. 1, л.д. 58-59);

– рапортом о результатах проведения ОРМ старшего оперуполномоченного УФСБ России по РК ФИО9 от ХХ.ХХ.ХХ.; согласно рапорту, ХХ.ХХ.ХХ. в результате проведения комплекса оперативно-разыскных мероприятий по проверке оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств были задержаны ФИО2, ФИО8 и ФИО12, были также обнаружены и изъяты таблетки розового цвета с делением посередине с надписью «Durex», вещество бурого цвета и предметы их упаковки, а также электронные весы и мобильные телефоны, один из которых сломан (т. 1, л.д. 60-63);

– рапортом о результатах проведения ОРМ оперуполномоченного УФСБ России по РК ФИО11 от ХХ.ХХ.ХХ. аналогичного содержания (т. 1, л.д. 64-66);

– заявлением ФИО2 о явке с повинной от ХХ.ХХ.ХХ., зарегистрированным в КРСоП УФСБ России по РК за №... от ХХ.ХХ.ХХ.; согласно заявлению, ФИО2 сообщил о том, что желает добровольно признаться в том, что ХХ.ХХ.ХХ. на интернет-сайте «<...>» в интернет-магазине «<...>» он осуществил предзаказ наркотического средства, известного ему под названием «экстази», в количестве 100 таблеток общей стоимостью 24 тысячи рублей, которое оплатил биткоинами. Указанные наркотические средства он планировал сбыть на территории ... по цене 1000 рублей за одну таблетку. Получив от продавца сведения о месте нахождения тайника с заказанными им наркотическими средствами, ХХ.ХХ.ХХ. он изъял их, после чего вечером ХХ.ХХ.ХХ. вместе с ФИО8 и ФИО12 выехал на автомашине ФИО8 из ... в .... В пути следования они были остановлены сотрудниками ФСБ. Опасаясь задержания за совершенное им преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, он попросил ФИО8 скрыться от сотрудников ФСБ, после чего предпринял попытку избавиться от имевшихся у него при себе наркотиков, выбросив их в окно автомашины (т. 1, л.д. 69-71);

– протоколом от ХХ.ХХ.ХХ. проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 (с фототаблицей к нему); согласно протоколу, находясь на месте с географическими координатами ... и <...>, расположенном в лесном массиве в районе 9-го километра ... на территории ... Республики Карелия, ФИО1 указал, где находился тайник с размещенными в нем наркотическими средствами МДМА общей массой не менее 51,007 грамма и гашиш массой не менее 0,396 грамма, заказанными им ХХ.ХХ.ХХ. в нелегальном интернет-магазине «Prazdn1k», которые были изъяты им ХХ.ХХ.ХХ. (т. 1, л.д. 136-151);

– протоколом от ХХ.ХХ.ХХ. следственного эксперимента с участием обвиняемого ФИО1 (с фототаблицей к нему); согласно протоколу, в ходе следственного эксперимента ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона типа «смартфон» марки «Xiaomi» модели «Redmi 8T» пояснил и продемонстрировал свои действия по запуску программы доступа к интернет-ресурсам, входу на интернет-сайт «<...>» и созданию там аккаунта, поиску нелегального интернет-магазина под названием «<...>», специализирующегося на нелегальной продаже наркотических средств и психотропных веществ, осуществлению предзаказа наркотического средства из ассортимента предлагаемых указанным нелегальным интернет-магазином к сбыту наркотических средств и психотропных веществ, пояснил, каким образом производится оплата стоимости заказанного наркотического средства путем списания криптовалюты, а также пояснил, что именно таким способом он осуществлял заказ наркотических средств и их оплату ХХ.ХХ.ХХ. (т. 1, л.д. 166-177);

– протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ.; согласно протоколу, осмотрена автомашина марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №..., в ходе осмотра установлен идентификационный номер (VIN) автомашины – №... (т. 2, л.д. 17-21);

– протоколом обыска от ХХ.ХХ.ХХ.; согласно протоколу, в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: ..., ком. 913, в числе прочего, был изъят ежедневник в обложке из плотного картона с фотоизображением высотных зданий и надписью «DIARY» с рукописными записями (т. 2, л.д. 43-46);

– протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ. (с фототаблицей к нему); согласно протоколу, в числе прочего, осмотрен ежедневник в обложке из плотного картона с фотоизображением высотных зданий и надписью «<...>» с рукописными записями, исполненными ФИО2, изъятый ХХ.ХХ.ХХ. в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: ..., ком. 913 (т. 2, л.д. 54-75);

– протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ. (с фототаблицей к нему); согласно протоколу, осмотрены принадлежащий ФИО1 мобильный телефон сотовой связи типа «смартфон» марки «Xiaomi» модель «Redmi 8T», принадлежащий ФИО12 мобильный телефон сотовой связи типа «смартфон» марки «Huawei Honor8X», модель «JSN-L21», изъятые ХХ.ХХ.ХХ. в результате проведения оперативно-разыскного мероприятия «обследование транспортных средств» в автомашине марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №.... В ходе осмотра принадлежащего ФИО2 мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi 8T» установлено наличие в нем загруженного приложения для доступа к ресурсам теневого сектора сети «интернет» – «<...>». В ходе осмотра принадлежащего ФИО12 мобильного телефона марки «Huawei Honor8X» установлено наличие в нем загруженного приложения для доступа к мобильному банку «Сбербанк Онлайн» (т. 2, л.д. 80-191);

– протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ. (с фототаблицей к нему); согласно протоколу, осмотрены наркотические средства МДМА и гашиш, а также предметы их упаковки – пакет из полимерного бесцветного прозрачного материала на замке типа «зип-лок» с полосой красного цвета по верхнему краю замка, пакет из полимерного бесцветного прозрачного материала со следами оплавления, часть пакета из полимерного бесцветного прозрачного материала и банка с крышкой, выполненные из полимерного материала темно-фиолетового цвета, и этикеткой с текстом: «ЖЕВАТЕЛЬНАЯ РЕЗИНКА mentos PURE FRESH», изъятые ХХ.ХХ.ХХ. в результате проведения двух оперативно-разыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на ... км автодороги Р-21 «Кола» и в автомашине марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №... (т. 2, л.д. 226-235);

– протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ. (с фототаблицей к нему); согласно протоколу, осмотрены электронные весы, изъятые ХХ.ХХ.ХХ. в результате проведения оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомашине марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак «№...». В ходе осмотра установлено, что электронные весы в работоспособном состоянии, определяют вес объектов массой не более 200 г, имеют цену деления 0,01 г (т. 3, л.д. 17-24);

– актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от ХХ.ХХ.ХХ.; согласно акту, в результате проведенного в отношении ФИО2 медицинского освидетельствования установлен факт употребления им веществ, содержащих марихуану и МДПВ, альфа-PVP (2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он), МДПВ (3,4-метилендиоксипировалерон), метилпсевдоэфедрин, каннабиноиды (11-нор дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновая кислота) (т. 3, л.д. 58);

– ответом на запрос из ПАО «Сбербанк России» № №... от ХХ.ХХ.ХХ.; согласно ответу, в период с 03 по ХХ.ХХ.ХХ. на банковскую карту StandardMasterCard №... (счет №...), открытую на имя ФИО12, тремя транзакциями были осуществлены зачисления на общую сумму №... рублей. ХХ.ХХ.ХХ. в 20 часов 08 минут (по машинному времени) с указанной карты было осуществлено безналичное списание денежных средств на сумму №... рублей (т. 3, л.д. 119);

– заключением эксперта №... от ХХ.ХХ.ХХ., согласно выводам которого:

- представленные на экспертизу вещества общей массой 0,351 г на момент проведения экспертизы, являются наркотическим средством гашиш;

- представленные на экспертизу 85 таблеток общей массой 41,690 г на момент проведения экспертизы, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА;

- представленные на экспертизу 15 таблеток общей массой 7,317 г на момент проведения экспертизы, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА.

Все приведенные выше в обоснование предъявленного обвинения письменные доказательства суд считает соответствующими требованиям ст.ст. 74 и 84 УПК РФ, то есть относимыми и допустимыми, объективными и достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

В судебном заседании были также оглашены данные в ходе предварительного расследования показания ФИО160., согласно которым ФИО2 является его родным братом. У них одна мать, но разные отцы. Брата он (ФИО17) может охарактеризовать как хорошего, отзывчивого человека, семейного, доброжелательного, любящего отца. Брат поддерживает хорошие родственные отношения как с ним (ФИО161.), так и с родителями. Ссор и конфликтов у него с братом не было, в целом может охарактеризовать брата только с положительной стороны. О вовлеченности брата в незаконный оборот наркотиков ему ничего неизвестно (т. 2, л.д. 14-16).

Характеризующие личность ФИО2 показания ФИО162. учитываются судом при рассмотрении данного дела.

В судебном заседании было также исследовано заключение судебно-психиатрической экспертной комиссии №... от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому ФИО2 <...>. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО2 не обнаруживал признаков какого-либо другого психического расстройства, <...> в связи с чем он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <...> (т. 3, л.д.48-50).

Оснований не доверять указанным выводам судебно-психиатрической экспертной комиссии у суда не имеется, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь законом и правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности – достаточности для разрешения дела, принимая во внимание то, что в силу презумпции невиновности все сомнения, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (ч.ч. 3 и 4 ст. 14 УПК РФ), приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 в период времени с ХХ.ХХ.ХХ. до 03 ч 45 мин ХХ.ХХ.ХХ. покушения на незаконный сбыт наркотических средств МДМА и гашиш в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается в целом последовательными, взаимодополняемыми, согласующимися друг с другом показаниями свидетелей ФИО15, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО8, ФИО12, заключениями экспертов, согласующимися с иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а также показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными им в ходе судебного разбирательства, согласующимися с иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Оценивая правомерность проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-разыскных мероприятий в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что указанные мероприятия проводились законно и обоснованно, в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании вынесенных в установленном законом порядке постановлений о проведении оперативно-разыскных мероприятий. Законность и правомерность проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-разыскных мероприятий в отношении ФИО2 стороной защиты не оспариваются.

С учетом изложенного, вина ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд считает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, наличие у него малолетнего ребенка, как следует из содержания письма врио начальника УФСБ России по Республике Карелия, подтвержденного свидетелем ФИО15 в судебном заседании, активное содействие ФИО2 правоохранительным органам в раскрытии и расследовании иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в изобличении лиц, совершающих эти преступления, а также, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, в силу статьи 62 УК РФ, обязывает суд назначить ФИО2 наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ.

Поскольку преступление, совершенное ФИО2, является неоконченным, при назначении наказания суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

ФИО2 <Характеризующие данные...>. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО2 не обнаруживал признаков какого-либо другого психического расстройства, <...>), в связи с чем он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <...> в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается; в течение года, предшествующего совершению преступления, он <.Характеризующие данные..>.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении ФИО2 наказания, в их совокупности, поведение подсудимого после совершения преступления и его последующее поведение, а именно, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сведения о личности подсудимого, учитывая вместе с тем характер и степень общественной опасности совершенного преступления, время, место и обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного суд не находит возможности применения более мягкого наказания в отношении подсудимого.

Учитывая необходимость достижения целей уголовного наказания, соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, исходя из принципов уголовного закона, согласно которым подсудимому должно быть назначено справедливое, соответствующее личности подсудимого и тяжести содеянного наказание, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с изоляцией его от общества на определенный срок, полагая, что только такое наказание в данном случае может обеспечить его исправление и восстановление социальной справедливости, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер, направленность и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, сведения о личности подсудимого, суд, несмотря на наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Поскольку, с учетом применения при назначении ФИО2 наказания положений ст. 62 УК РФ и ст. 66 УК РФ, верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому, совпадает в данном случае с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд, в соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.12.2018 г. № 43), учитывая также совокупность вышеуказанных смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления и его последующее поведение, а именно его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание им содействия правоохранительным органам в изобличении и уголовном преследовании лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, имеющего значение для правоохранительных органов, что подтверждается представленным в суд письмом врио начальника УФСБ России по Республике Карелия, согласно которому ФИО2 оказал активное содействие указанному органу в раскрытии и расследовании иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в изобличении лиц, совершающих эти преступления на территории Республики Карелия, назначает ФИО2 наказание за совершенное преступление ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на статью 64 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа суд, с учетом материального положения подсудимого, наличия у него малолетнего ребенка, считает возможным не применять.

Дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в отношении подсудимого, суд, с учетом того, что трудовая деятельность подсудимого никаким образом с легальной сферой оборота наркотических средств не связана, также считает возможным не применять.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Предусмотренных ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, в связи с чем считает необходимым процессуальные издержки по оплате труда защитника взыскать с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с 08.07.2020 г. до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника взыскать с осужденного ФИО2.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– автомашину марки «Lada Granta», государственный регистрационный знак №... – оставить в собственности ФИО8;

– мобильный телефон сотовой связи типа «смартфон» марки «Xiaomi» модель «Redmi 8T» с установленными в нем двумя SIM-картами оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» и оператора сотовой связи «ТЕLE2», мобильный телефон сотовой связи типа «смартфон» марки «Huawei Honor 8X» с установленными в нем двумя SIM-картами оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» и оператора сотовой связи «ТЕLE2» – возвратить ФИО2 с передачей их на хранение администрации исправительного учреждения по месту отбывания ФИО2 наказания;

– ежедневник в обложке из плотного картона с фотоизображением высотных зданий и надписью «<...>», пакет из полимерного бесцветного прозрачного материала на замке типа «зип-лок» с полосой красного цвета по верхнему краю замка, пакет из полимерного бесцветного прозрачного материала со следами оплавления, часть пакета из полимерного бесцветного прозрачного материала, банку с крышкой из полимерного материала темно-фиолетового цвета и этикеткой с текстом: «ЖЕВАТЕЛЬНАЯ РЕЗИНКА mentos PUREFRESH», электронные весы, наркотическое средство МДМА массой 51,007 г (с учетом вещества, израсходованного при производстве комплексного исследования и химической судебной экспертизы), наркотическое средство гашиш массой 0,396 г (с учетом вещества, израсходованного при производстве комплексного исследования и химической судебной экспертизы) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а самим осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Белкин А.Р.

Копия верна. Судья Белкин А.Р.



Суд:

Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Белкин А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ