Решение № 2-785/2017 2-785/2017~М-756/2017 М-756/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-785/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2017 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем Сорокиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-785/2017 по иску ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности на денежные вклады с компенсациями, привилегированные акции с процентами и дивидендами в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО4, действующей в интересах ФИО12 о признании права собственности на денежные вклады с процентами и компенсациями, привилегированные акции с процентами и дивидендами в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указал, что его родители ФИО3 и ФИО2 были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>. 11.11.2015 года ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов с причитающимися компенсациями, хранящимися в отделениях ПАО «Сбербанка России». Согласно имеющимся у истца сберегательным книжкам на имя ФИО2 был открыт счет № (№) с остатком вклада в размере <данные изъяты> руб. (известная истцу сумма), а также согласно выписке из лицевого счета по вкладу был открыт денежный вклад «Сохраняй», номер лицевого счета № с суммой вклада <данные изъяты> руб. При жизни завещания ФИО2 не оставила, в связи с чем, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являлись ее супруг ФИО3 и истец. Никто из наследников в установленный законом срок не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако фактически приняли наследство, поскольку ФИО3 остался проживать в квартире наследодателя, а ФИО1 забрал себе на память личные вещи матери, а также на хранение договор на денежный вклад и сберегательную книжку. 05.02.2016 года ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов с причитающимися компенсациями, хранящимися в отделениях ПАО «Сбербанка России». Согласно имеющимся у истца сберегательным книжкам на имя ФИО3 открыты счета № (№ с остатком вклада в размере <данные изъяты> руб., № №) с остатком вклада в размере <данные изъяты> руб. На имя ФИО3 был сертификат на <данные изъяты> привилегированных акций Сберегательного банка России № от 1992 года стоимостью <данные изъяты> руб. В данном сертификате указано, что владелец акции имеет право на получение дивидендов и владелец регистрируется в реестре банка. При жизни ФИО1 завещания не оставил. Единственным наследником к имуществу ФИО2 и ФИО3 является истец, других наследников нет. Ссылается на то, что несмотря на пропуск установленного законом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО2, а впоследствии и ФИО3, он фактически принял наследство, поскольку вступил в управление наследственным имуществом, забрал себе сберегательные книжки родителей. Просит суд признать за ним право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах ФИО2, умершей 11.11.2015 года, и на счетах ФИО3, умершего 05.02.2016 года и <данные изъяты> привилегированных акций Сберегательного банка России с причитающимися процентами и дивидендами, принадлежащих ФИО3 на основании сертификата на <данные изъяты> привилегированных акций Сберегательного банка России г.Москва, № от 1992 года.

Определением суда от 22.06.2017 года ненадлежащий ответчик ФИО4, действующая в интересах ФИО12 заменена на надлежащего ответчика – территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей 11.11.2015 года на денежные средства на счете № (дата открытия 29.01.2015 года, ВСП №), денежные средства на счете № (дата открытия 09.01.2012 года, ВСП №), компенсацию по денежному вкладу счет № (дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, ВСП №), хранящиеся в Тульском отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк России; право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего 05.02.2016 года, на денежные средства на счете № (старый №, дата открытия 15.04.1991 года, ВСП №) с причитающимися компенсациями, денежные средства на счете № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, ВСП 8604/0242), хранящиеся в Тульском отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, <данные изъяты> привилегированных акций Сберегательного банка России с причитающимися процентами и дивидендами, принадлежащих ФИО3 на основании сертификата на <данные изъяты> привилегированных акций Сберегательного банка России г.Москва, № от 1992 года.

Представитель ответчика – территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Третье лицо нотариус Кимовского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, письменных возражений не представил, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 4 указанной нормы предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абз. 14 ст. 2 Федерального закона от 22.04.1996 года №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» сертификатом признается документ, выпускаемый эмитентом удостоверяющий совокупность прав на указанное в сертификате количество ценных бумаг.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

По данному делу установлено, что родителями истца ФИО1 являются: мать ФИО2, отец ФИО3 (л.д.3, 4).

07.02.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор банковского вклада № на сумму <данные изъяты> руб. с окончанием срока вклада 28.01.2016 года (л.д.17).

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу № остаток счета на 29.01.2015 года <данные изъяты> руб. (л.д.18-19).

Кроме того на имя ФИО2 открыт счет № (л.д.20-21).

В ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 открыты счета № и № (л.д.22-23).

Кроме того на имя ФИО3 выдан сертификат на <данные изъяты> привилегированных акций Сберегательного банка России № (л.д.24).

11.11.2015 года ФИО2 умерла (л.д.12).

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из денежных вкладов с причитающимися компенсациями, находящихся на счетах ФИО2 в ПАО «Сбербанк России».

По сообщению УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ПАО «Сбербанк России» от 09.06.2017 года № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умершей 11.11.2015 года открыты следующие счета ВСП № счет № от 29.01.2015 года остаток вклада <данные изъяты> ВСП № счет банковской карты № от 09.01.2012 года остаток <данные изъяты> руб., закрытые счета ВСП № счет № от 28.09.2016 года на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.45).

Согласно справке ООО «Жилсистема» от 08.04.2016 года ФИО2 постоянно и по день смерти, последовавший 11.11.2015 года, была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с мужем ФИО3, снохой ФИО2, внучкой ФИО8 (л.д.15).

05.02.2016 года умер ФИО3 (л.д.13).

Наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из денежных вкладов на счетах ПАО «Сбербанк России» с причитающимися компенсациями и <данные изъяты> привилегированных акций Сберегательного банка России с причитающимися процентами и дивидендами, принадлежащих ФИО3 на основании сертификата на <данные изъяты> привилегированных акций Сберегательного банка России г.Москва, № от 1992 года.

По сообщению УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ПАО «Сбербанк России» от 09.06.2017 года № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 05.02.2016 года открыты счета ВСП № № от 15.04.1991 года остаток вклада <данные изъяты> руб., счет банковской карты № от 09.01.2012 года остаток вклада <данные изъяты> руб. (л.д.45).

По сообщению АО «Регистраторское общество «Статус» от 29.06.2017 года № в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Сбербанк России», ведение которого осуществляет АО «Статус» отсутствуют сведения о ФИО3 Согласно ст.2 ФЗ от 28.12.2002 года №185-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О некоммерческих организациях» ранее выданные сертификаты эмиссионных ценных бумаг приравнены к выпискам из реестра и являются документами, подтверждающими принадлежность акций лицу, указанному в сертификате на указанную дату. Акции ПАО «Сбербанк России» выпущены в бездокументарной форме и согласно ст.28 ФЗ от 22.04.1996 года №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета права на ценные бумаги в депозитарии – записями по счетам депо в депозитариях (л.д.70).

ФИО3, умерший 05.02.2016 года был зарегистрирован постоянно и по день смерти по адресу: <адрес> совместно со снохой ФИО2, внучкой ФИО8 (л.д.16).

По сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО5 от 05.06.2017 года № с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу ФИО2, умершей 11.11.2015 года и ФИО3, умершего 05.02.2016 года никто не обращался, наследственные дела не заводились (л.д.35, 66).

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В обоснование доводов о фактическом принятии наследства истцом представлены сберегательные книжки наследодателей, которые ФИО1 оставил у себя на хранение после смерти родителей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили фактическое принятие наследства истцом ФИО1 после смерти его родителей ФИО2 и ФИО3

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Таким образом, истец ФИО1 вступил в наследство после смерти своих родителей ФИО2 и ФИО3, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняв все принадлежащее им имущество, в том числе, права на которое не оформлено, а значит, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом не будут нарушены права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности на денежные вклады с компенсациями, привилегированные акции с процентами и дивидендами в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> право собственности на денежные средства на счете № (дата открытия 29.01.2015 года, ВСП №), денежные средства на счете № (дата открытия 09.01.2012 года, ВСП №), компенсацию по денежному вкладу счет № (дата закрытия 28.09.2016 года, ВСП №), хранящиеся в Тульском отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 11 ноября 2015 года; на денежные средства на счете № (старый №, дата открытия 15.04.1991 года, ВСП №) с причитающимися компенсациями, денежные средства на счете № (дата открытия 09.01.2012 года, ВСП №), хранящиеся в Тульском отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк России; <данные изъяты> привилегированных акций Сберегательного банка России с причитающимися процентами и дивидендами, принадлежащих ФИО3 на основании сертификата на <данные изъяты> привилегированных акций Сберегательного банка России г.Москва, № от 1992 года, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 05 февраля 2016 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий