Постановление № 1-109/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-109/20201-109/2020 02 июля 2020 г. г. Семикаракорск Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Кулешова Э.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Арделяну А.И., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Колотова А.В., представившего удостоверение и ордер № от 15 июня 2020 г., защитника подсудимого – адвоката Обухова А.Н., представившего удостоверение и ордер № от 18 июня 2020 г., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Жевагиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, и отсутствием материальных претензий к подсудимому, который загладил причиненный им ущерб в полном объеме. Подсудимый ФИО1, защитник - адвокат Колотов А.В., защитник - адвокат Обухов А.Н., поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирение сторон. Указали на то, что ФИО1 загладил свою вину перед потерпевшим в полном объеме, и они примирились. Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию. Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствие со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Иные вышеуказанные требования закона также соблюдены. Потерпевший примирился с подсудимым, о чем им заявлено в письменной и устной формах в судебном заседании, никаких материальных и моральных претензий к ФИО1 у него не имеется. Подсудимый и его защитники ходатайство о прекращении уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию поддержали полностью. Кроме того, при принятии решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину в совершении указанного преступления признал и раскаялся, а также иные обстоятельства дела, и приходит к выводу о том, что прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ суд, Уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: угловая шлифовальная машинка (УШМ) фирмы «ДИОЛД» МШУ-2,45-230 в корпусе темно синего цвета, хранящаяся согласно расписки (л.д. 40) у Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу, считать возвращенной по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий – Суд:Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кулешов Эдуард Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-109/2020 Апелляционное постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-109/2020 Приговор от 10 января 2020 г. по делу № 1-109/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |