Приговор № 1-109/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 июля 2020г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Весёловского района Ростовской области: Соколова О.А.

защитника - адвоката: Ксендзова С.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 20.05.2020г.

при секретаре: Дю Н.В.

подсудимого: ФИО1

потерпевшего: ФИО

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого: 10.12.2009г. Пролетарским районным судом г. ФИО2 н/Д по пп. «б,в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. На основании постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 4.08.2017г. не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 10 месяцев 13 дней с удержанием 10% заработной платы, снятого с учёта УИИ 17.08.2018г.), зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего без регистрации там же по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 24.02.2020г., примерно в 17 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на законных основаниях в доме у своего родственника ФИО по адресу <адрес>, прошел в спальную комнату дома и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает из прикроватной тумбы тайно похитил денежные средства в сумме 110.000 рублей, принадлежащие ФИО, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате хищения причинил ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 110.000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершенном преступлении признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое он заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против проведения заседания суда в особом порядке, суд считает возможным о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как в соответствии со ст. 314 УПК РФ: «Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы».

Подсудимый также пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Часть 2 статьи 158 УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, предусматривает меру наказания в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами, предусмотренными пп. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребёнка на иждивении (л.д.5, 16-22, 90,92,94,59-60,142).

В качестве иных смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает признание своей вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

Отягчающим вину подсудимого обстоятельством, предусмотренным ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива (л.д.111-121, 124-125, 128).

По месту фактического проживания, месту работы и отбывания наказания подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.90,129-130, 98).

При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание степень и характер совершенного им преступления, характеризующие данные о его личности, а поэтому считает возможным назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как именно такое наказание будет способствовать целям и задачам, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Оснований для применения к нему ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011г.), ст. ст. 64,73, ч.1 ст.62 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учётом вышеперечисленных смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд считает возможным применить положения, предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд находит нецелесообразным.

Суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания подсудимому, предусмотренный санкцией данной статьи УК РФ, так как судом установлены иные смягчающие его вину обстоятельства.

Вид исправительного учреждения суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в виде исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со 2.07.2020г. в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 со 2.07.2020г. по день вступления приговора в законную силу (включительно) засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Вещественных доказательств нет, гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что он вправе присутствовать в суде апелляционной инстанции лично либо посредством видео конференц - связи в случае подачи жалоб или представления, о чём должен заблаговременно уведомить Багаевский районный суд Ростовской области.

Судья: