Приговор № 1-115/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-115/2020

Дело № 1-115/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Нелидово 17 июля 2020 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Корольковой Г.И.

с участием государственного обвинителя – Замиралова Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Беляева А.Н.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг. в ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, судимого 09.06.2020 года Нелидовским городским судом Тверской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, под стражей по делу содержался с 08.04.2020 г. по 29.06.2020 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта порошкообразного вещества, которое содержит в своем составе a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, совершенное в значительном размере, с целью последующего личного потребления, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в нарушение положений Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от дд.мм.гггг. (с последующими изменениями), в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 11 минут 17 февраля 2020 года, находясь в квартире лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по адресу: ......, используя мобильный телефон «Honor 10 Lite», принадлежащий лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не осведомленному о преступных действиях ФИО1, через сеть интернет с использованием браузера «Тор» на одном из интернет-сайтов в сегменте «Даркнет» приобрел не менее 0,47 грамм a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем перевода со своего QIWI кошелька, привязанного к абонентскому номеру <***>, 7 платежей на общую сумму 2700 рублей на QIWI кошелек, привязанный к абонентскому номеру ...... После приобретения наркотического средства ФИО1 на мобильный телефон пришло указание местоположения двух тайников с закладками, в которых находилось наркотическое средство, расположенные в пределах Нелидовского городского округа, Тверской области. В продолжение реализации задуманного, не ранее 15 часов 20 минут и не позднее 17 часов 15 минут 17 февраля 2020 года, ФИО1 вместе с лицом, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, не осведомленным о преступных действиях ФИО1, и лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, используя автомобиль такси, нашли вышеуказанные два тайника с закладками (один был расположен по координатам 56.185667 и 37.798840, второй - 56.253149 и 32.819077), откуда затем ФИО1 забрал незаконно приобретенное наркотическое средство массой не менее 0,30 грамма и 0,17 грамма a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Не ранее 15 часов 20 минут и не позднее 17 часов 15 минут 17 февраля 2020 года, ФИО1 незаконно хранил при себе приобретенное вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее 0,47 грамм, до того момента, пока он вместе с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не вернулись в квартиру №.... по ул. ......, где затем ФИО1 вместе с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, употребили внутривенно часть незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства (a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон). После этого в 17 часов 15 минут 17 февраля 2020 года лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, забрал оставшееся вышеуказанное наркотическое средство и направился с ним в МО МВД России «Нелидовский», где в 17 часов 55 минут 17 февраля 2020 года, добровольно выдал сотрудникам полиции порошкообразное вещество массой 0,47 грамм, которое содержит в своем составе a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями), N метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам и включены в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Указанное порошкообразное вещество массой не менее 0,47 грамма, которое содержит в своем составе a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО1 в целях последующего личного потребления, не ранее 15 часов 20 минут и не позднее 17 часов 15 минут 17 февраля 2020 года с момента незаконного приобретения, незаконно хранил при себе, после чего данное наркотическое средство лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, добровольно выдало сотрудникам полиции 17 февраля 2020 года в 17 часов 55 минут в служебном кабинете № 18 МО МВД России «Нелидовский», находящегося по адресу: <...>, на основании чего, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и это ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником; ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства не возражают.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также следующие обстоятельства.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, не судим, вину признал, раскаялся, не имеет постоянного источника дохода, характеризуется удовлетворительно, ......, склонен к совершению противоправных деяний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного им деяния, состояние здоровья.

Иных, предусмотренных уголовным законом обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

Факт рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, свидетельствует о значительно меньшей степени общественной опасности подсудимого, как личности.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Поскольку преступление по данному приговору совершено ФИО1 до вынесения приговора Нелидовского городского суда Тверской области от 09.06.2020 г., то окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил ч. 6ст. 15 УК РФне имеется.

Процессуальные издержки по постановлению следователя от 19.06.2020 года, выплаченные адвокату Беляеву А.Н. в размере 12500 рублей за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 на предварительном следствии по назначению суда, на основании ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства 5 % из заработка осужденного.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 09.06.2020 г. назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок один год восемь месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработка осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 08.04.2020 г. по 29.06.2020 г. из расчета один день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета совершения определенных действий отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,28 грамма и 0,15 грамма, находящиеся в бумажном конверте и помещенное в полимерный сейф-пакет для вещественных доказательств с серийным номером «44337179», хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Нелидовский», уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung LaFleur GT-C3520», переданный на ответственное хранение законному владельцу Б.А.А., оставить у последнего;

- CD-R диск с транзакциями по балансу учетной записи QIWI кошелька № <***>, хранить при уголовном деле;

- DVD-R диск с детализацией и движением денежных средств по абонентскому номеру ......, хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Honor 10 Lite», переданный на ответственное хранение законному владельцу Б.А.А., оставить у последнего;

- DVD-R диск с детализацией и движением денежных средств по абонентскому номеру ......, полученный от оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» и CD-R диск с детализацией по абонентскому номеру ......, полученный от оператора сотовой связи ПАО «МТС», хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по постановлению следователя от 19.06.2020 года, выплаченные адвокату Беляеву А.Н. в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 на предварительном следствии по назначению суда, на основании ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, указанных в п. 1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ) в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.И. Королькова

Дело № 1-115/2020