Постановление № 1-305/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-305/2017г. Ставрополь 05 октября 2017 года Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Гусевой С.Ф., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Октябрьского района города Ставрополя Ишниязовой Ю.В., защитника в лице адвоката Алешиной Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № Н 058216 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Хубиеве Т.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Октябрьского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ранее судимого 09.12.2009г. Ивантеевским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.05.2011г. постановлением Ухтинского городского суда Р. Коми по приговору Ивантеевским городским судом Московской области от 09.12.2009г. снижен срок наказания до 3 лет 11 месяцев. 07.07.2016г. осужден мировым судьей судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 07.11.2016г. испытательный срок продлен на 1 месяц, окончание срока условного осуждения 06.08.2017г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в в совершении преступления, предусмотренного ст. 319УК РФ, по факту публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с <данные изъяты> часов 40 минут по <данные изъяты> часов 50 минут, ФИО1, находясь около здания аптеки «Байгера», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, высказывая недовольство по поводу законных действий участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по г. Ставрополю Г., направленных на пресечение административного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, действующего в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 01.08.2016г. заместителем начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Ставрополю подполковником полиции Е.Г.Ч., и п.п. 2,11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», осознавая, что Г. является сотрудником полиции, находящимся в форменном обмундировании сотрудника полиции, публично, в присутствии Ч., Б. и Б.Р., оскорбил его в форме грубой нецензурной брани, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, дав в неприличной форме отрицательную оценку личности, унизив его честь и достоинство как сотрудника полиции. В судебном заседании государственным обвинителем в лице помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Ишниязовой Ю.В. заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района города Ставрополя, поскольку ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание, не превышающие трех лет лишения свободы, в перечне исключений указание на ст.319 УК РФ не содержится. В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1- адвокат Алешина Н.А., поддержала заявленное ходатайство, просила удовлетворить. Суд, выслушав заявленное ходатайство, участников уголовного судопроизводства, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судье по поступившему делу надлежит выяснить, в том числе, вопрос о подсудности дела данному суду. На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, в случае если данное требование закона не соблюдено, судья принимает решение о направлении дела по подсудности. В соответствии со ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание, не превышающие трех лет лишения свободы, в перечне исключений указание на ст.319 УК РФ не содержится. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Как следует из ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с требованиями ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступного деяния применительно к ст.152 УПК РФ на территории Октябрьского района г.Ставрополя по адресу: <адрес>, которое относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Ставрополя. При таких обстоятельствах, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района города Ставрополя. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.227, 228 УПК РФ, судья Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района города Ставрополя. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.Ф. Гусева Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гусева Светлана Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-305/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-305/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-305/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 1-305/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-305/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-305/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 1-305/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |