Решение № 2-447/2018 2-447/2018~М-351/2018 М-351/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-447/2018

Дело 2-447/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

при секретаре Ереминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Калтане

21 июня 2018 года

гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Осинники и г.Калтане к ГБУ Кемеровской области «Малиновский психоневрологический интернат» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Осинники и г.Калтане обратилось в суд с иском к ГБУ Кемеровской области «Малиновский психоневрологический интернат» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства, в котором просит:

Обязать государственное бюджетное учреждение Кемеровской области «Малиновский психоневрологический интернат» проводить контроль за питанием больных и закладкой основных продуктов питания во время приготовления блюд в пищеблоках, расположенных по адресу: 1) ... 2) ... с даты вступления решения суда в законную силу.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик осуществляет свою деятельность по уходу с обеспечением проживания, в том числе медицинскую деятельность.

В ходе внеплановой проверки выявлено правонарушение: не проводится контроль за питанием больных и закладкой основных продуктов питания в пищеблоках, расположенных по адресу: 1) ...; 2) ..., ул. ...

За указанное выше правонарушение ГБУ КО «МПИ» привлечено к административной ответственности в виде штрафа по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ.

Неисполнение ответчиком требований санитарно-эпидемиологического законодательства грубо нарушает конституционное право граждан на охрану здоровья, проживающих в учреждениях по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Пунктом 14.9. СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность" предусмотрено, что при составлении меню-раскладок должны учитываться основные принципы лечебного питания и нормы питания на одного больного.

Питание больных должно быть разнообразным и соответствовать лечебным показаниям по химическому составу, пищевой ценности, набору продуктов, режиму питания.

При разработке планового меню, а также в дни замены продуктов и блюд должен осуществляться подсчет химического состава и пищевой ценности диет.

На основании п. 8.2. СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья" в случаях разработки новых рецептур, а также внесения изменений в действующие, связанные с изменением технологии производства, использованием нового, нетрадиционного сырья, при пересмотре сроков годности и условий хранения пищевых продуктов, использовании новых материалов и оборудования, которые могут оказывать влияние на показатели безопасности готовой продукции, на рецептуры выдается санитарно-эпидемиологическое заключение органов и учреждений госсанэпидслужбы в установленном порядке. Производство продукции должно проводиться по технической документации, разработанной в установленном законодательством порядке.Частью 3 ст. 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

На основании ст. 51 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду вправе предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

В соответствии со ст. 206 ч. 2 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ Кемеровской области «Малиновский психоневрологический интернат» ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 абз. 2 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, в суде не установлено, что признание иска ответчиком нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Осинники и г.Калтане к ГБУ Кемеровской области «Малиновский психоневрологический интернат» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Осинники и г.Калтане к ГБУ Кемеровской области «Малиновский психоневрологический интернат» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства, удовлетворить.

Обязать государственное бюджетное учреждение Кемеровской области «Малиновский психоневрологический интернат» проводить контроль за питанием больных и закладкой основных продуктов питания во время приготовления блюд в пищеблоках, расположенных по адресу: 1) ...; 2) ... с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна

Судья: Е.В. Ванюшин

Подлинный документ находится в деле № 2-447/18 в Калтанском районном суде.