Решение № 2-2278/2019 2-2278/2019~М-1617/2019 М-1617/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2278/2019

Дело № 2-2278/2019

УИД 24RS0002-01-2019-002105-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Полатовской О.А.,

с участием ст. помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В.,

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 23.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого помещения, мотивируя требования тем, что истец и её дочь ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 2001 года в спорной квартире вместе с истцом проживал ФИО3, брак с которым зарегистрирован не был, он был вселен в квартиру с разрешения ФИО2 и зарегистрирован в ней. Отношения с ФИО3 были прекращены в 2014 году. На неоднократные просьбы собственника добровольно выселиться из жилого помещения, ответчик не реагирует, с регистрационного учета не снялся. Каких-либо законных прав на пользование жилым помещением ответчик не имеет, злоупотребляет алкогольными напитками, договорных обязательств между сторонами не имеется. Просит выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 3-4).

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 13), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления почтового уведомления по месту жительства(л.д. 13),а также извещен посредством телефонограмме, обязавшись явиться в судебное заседание ( л.д.15), однако, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Третье лицо ФИО4, извещалась надлежащим образом (л.д. 13), не явилась, возражений не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика в виде неявки в судебное заседание судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, суд считает исковые требования ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим ЖК РФ, при этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).

В указанной квартире на регистрационном учете состоят ФИО5 и ФИО3 (л.д. 10).

Из искового заявления следует, что ФИО3 зарегистрирован и проживает в данной квартире с 2001 года с разрешения собственника ФИО2, брак между ними заключен не был, членом семьи собственников жилого помещения ФИО3 не является.

В связи с тем, что с 2014 года отношения между сторонами прекращены, в адрес ФИО3 истцом было направлено уведомление о выселении из жилого помещения в срок до 05 мая 2019 года (л.д. 7, 8, 9).

До настоящего времени ответчик продолжает проживать в квартире истца, чем нарушает права владения, пользования и распоряжения собственниками принадлежащего им имущества.

Из показаний свидетеля Р.И.А. следует, что на протяжении последних трех лет ФИО2 и ФИО3 совместного хозяйства не ведут, фактически каких-либо отношений между ними нет, однако, ФИО3 продолжает проживать в квартире ФИО2 против ее воли, занимает отдельную комнату, злоупотребляет алкогольными напитками.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО3 каких-либо доказательств, подтверждающих правовые основания возникновения у него права пользования спорным жилым помещением при рассмотрении дела не представлено, судом таковых не установлено, исходя из чего суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить и выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019 года