Приговор № 1[1]-117/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1[1]-117/2021

Дело №1(1)-117/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 18 марта 2021 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кинасова А.Г.,

при секретарях Мостовских И.Б., Котельниковой В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бузулукского межрайпрокурора Моисеевой Е.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4,

защитников - адвокатов Сорокина С.Е., Хабибуллиной И.И., Поповой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4 судимого 08 июня 2017 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев в исправительной колонии общего режима, освободившегося 17 ноября 2017 года по отбытию срока наказания, 21 февраля 2018 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с ограничением свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 05 октября 2018 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ;

ФИО2 судимого 02 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Бузулука по ст. 264.1, 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 18 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Бузулука Оренбургской области по ст. 264.1, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колони общего режима, 26 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колони общего режима, освободившегося 10 сентября 2019 года по отбытию основанного наказания; 30 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Бузулукского района Оренбургской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159.3, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлениями транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колони общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО1 судимого 20 января 2020 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 (7 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совместно с ФИО2 дважды совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, трижды совершил открытое хищение чужого имущества.

ФИО2 дважды совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 совместно с ФИО1 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

ФИО4 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, трижды совершил открытое хищение чужого имущества, дважды совершил покушение на открытое хищение чужого имущества, а также совершил тайное хищение чужого имущества.

** ** **** до 17 часов 48 минут ФИО2 совместно с ФИО4, по предложению последнего, вступили в преступный сговор между собой на совершение совместного преступления, сформировали совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив роли и действия каждого, с целью получения незаконной материальной выгоды в помещении магазина «Магнит» акционерного общества «Тандер» (далее АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что расположенная на стеллажах продукция является чужой собственностью, они не имеют законного права владеть и распоряжаться ею.

** ** **** с 17 часов 48 минут до 17 часов 52 минут ФИО4, совместно с ФИО2, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что указанный магазин «Магнит» относится к категории самообслуживания и имеется открытый доступ к товару, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору между собой, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, где ФИО4 согласно общей договоренности с ФИО2, взял с полки бутылку со спиртным и спрятал под куртку, а ФИО2, в свою очередь с полки бакалеи взял сыр, спрятав под свою куртку, после чего с похищенным имуществом покинули помещение магазина «Магнит», скрывшись с места совершения преступления и тем самым тайно похитили, принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: одну бутылку виски «JAMESON», объемом 0,7 л., стоимостью 1388 рублей 17 копеек и сыр «ЭДАМ» весом 322 гр., стоимостью 114 рублей 44 копейки.

Похищенным имуществом ФИО4 совместно с ФИО2 распорядились по своему собственному усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 1 502 рубля 61 копейка.

Они же, ФИО2 совместно с ФИО4 ** ** **** до 18 часов 16 минут, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Магнит» акционерного общества «Тандер» (далее АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что расположенная на стеллажах продукция является чужой собственностью и они не имеют законного права владеть и распоряжаться ею, по предложению последнего, вступили в преступный сговор между собой на совершение совместного преступления, сформировали совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив роли и действия каждого, с целью получения незаконной материальной выгоды.

** ** **** в период времени с 18 часов 16 минут до 19 часов 07 минут, ФИО4 совместно с ФИО2, реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что указанный магазин «Магнит» относится к категории самообслуживания и имеется открытый доступ к товару, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору между собой, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, где ФИО5 согласно общей договоренности с ФИО4, взял с полки бутылку со спиртным и спрятал под куртку, а ФИО4, в свою очередь с полки бакалеи взял бекон, спрятав под свою куртку, после чего с похищенным имуществом покинули помещение магазина «Магнит», скрывшись с места совершения преступления и тем самым тайно похитили, принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: одну бутылку виски «Jack Daniels Tennessee», 0,7 литра, стоимостью 1397 рублей 97 копеек и бекон по-испански, весом 150 грамм, стоимостью 66 рублей.

Похищенным имуществом ФИО4 совместно с ФИО2 распорядились по своему собственному усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 1 463 рубля 97 копеек.

** ** **** в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, путем обмана О., сообщив ложные сведения о том, что хочет купить у последнего сотовый телефон, похитил сотовый телефон марки «Lenovo» модель Z5s, стоимостью 7 500 рублей 25 копеек, принадлежащий О

С похищенным имуществом он (ФИО1) с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями О значительный материальный ущерб на сумму 7 500 рублей 25 копеек.

** ** **** около 19 часов 00 минут ФИО2, находясь возле <адрес>, получил от Ч. игровую приставку «Sony PlayStation 4 Slim» в комплекте с двумя игровыми джойстиками, стоимостью 17 178 рублей 50 копеек, принадлежащие Ч., для временного пользования, с последующим возвращением данного имущества Ч., таким образом последний вверил ему (ФИО2) имущество.

После чего, у него (ФИО2) в период времени с 19 часов 00 минут ** ** **** до дневного времени ** ** **** в неустановленном месте возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему имущества, и он (ФИО2), действуя умышленно, незаконно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая, что действует против воли собственника данного имущества, путем присвоения похитил вверенную ему вышеуказанную игровую приставку с двумя игровыми джойстиками.

С похищенным имуществом он (ФИО2) скрылся с места преступления, распорядившись ею впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Ч. значительный материальный ущерб на сумму 17 178 рублей 50 копеек.

** ** **** в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут, ФИО1 совместно с ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору между собой, по предложению последнего, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, путем отгиба металлического прута оконной решетки и открытия форточки оконной рамы, через форточку незаконно проникли в помещение магазина «Колосок», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП П откуда тайно похитили:

- бутылку водки «Бузулукская праздничная», объемом 0,5 литра, ООО «Степные просторы» стоимостью 216 рублей 50 копеек;

- бутылку водки «Финский стандарт оригинальная», ООО «Пантеон», объемом 0,5 литра, стоимостью 225 рублей;

- 8 пачек сигарет «DOVER Export Slims», стоимостью 81 рубль 45 копеек за одну пачку, на общую сумму 651 рубль 60 копеек;

- 6 пачек сигарет «Philip Morris Compact Premium», стоимостью 88 рублей 15 копеек за одну пачку, на общую сумму 528 рублей 90 копеек;

- 6 пачек сигарет «Philip Moms Compact Premium Mix», стоимостью 103 рубля 75 копеек за одну пачку, на общую сумму 622 рубля 50 копеек;

- 6 пачек сигарет «Winston Blue», стоимостью 137 рублей 70 копеек за одну пачку, на общую сумму 826 рублей 20 копеек;

- 14 пачек сигарет «Winston XStyle Blue», стоимостью 127 рублей 60 копеек за одну пачку, на общую сумму 1786 рублей 40 копеек;

- 3 пачки сигарет «Петр 1_8 легкий вкус, Эталон», стоимостью 119 рублей 23 копейки за одну пачку, на общую сумму 357 рублей 69 копеек;

- 6 пачек сигарет «Bond Street Compact Premium 2 Mix», стоимостью 112 рублей 39 копеек за одну пачку, на общую сумму 674 рубля 34 копейки;

- 6 пачек сигарет «Bond Street Compact Premium Арон», стоимостью 102 рубля 71 копейка за одну пачку, на общую сумму 616 рублей 26 копеек;

- 6 пачек сигарет «Bond Street Super mix», стоимостью 100 рублей 24 копейки за одну пачку, на общую сумму 601 рубль 44 копейки;

- 10 пачек сигарет «Next Violet MIX 2в1», стоимостью 100 рублей 93 копейки за одну пачку, на общую сумму 1009 рублей 30 копеек;

- 6 пачек сигарет «Jade Les Clipse», стоимостью 98 рублей 75 копеек за одну пачку, на общую сумму 592 рубля 50 копеек;

- 6 пачек сигарет «Clamour №1», стоимостью 137 рублей 75 копеек за одну пачку, на общую сумму 826 рублей 50 копеек;

- 6 пачек сигарет «LD Autograph Compaсt Blue», стоимостью 105 рублей 16 копеек за одну пачку, на общую сумму 630 рублей 96 копеек;

- 18 пачек сигарет «LD Autograph Platinum», стоимостью 119 рублей 08 копеек за одну пачку, на общую сумму 2143 рубля 44 копейки, а также денежные средства в сумме 3200 рублей.

C похищенным имуществом и денежными средствами ФИО2 совместно с ФИО1 скрылись с места преступления и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ИП П. материальный ущерб на общую сумму 15 509 рублей 53 копейки.

** ** ****, с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Рубин», расположенного по адресу: <адрес>, получил от К. игровую приставку «XBOX ONE S1 ТВ» в корпусе белого цвета с серийным номером № в комплекте с игровым джойстиком «GP Xbox One 6CL-00002» в корпусе черного цвета с серийным номером №, стоимостью 10 915 рублей 50 копеек, и дополнительным игровым джойстиком «XBOX ONE» стоимостью 3466 рублей 55 копеек, принадлежащие К, для временного пользования, с последующим возвращением данного имущества К таким образом последний вверил ему (ФИО4) имущество.

После чего, у него (ФИО4) возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему имущества, и он (ФИО4), действуя умышленно, незаконно с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая, что действует против воли собственника данного имущества, путем присвоения похитил вверенную ему вышеуказанную игровую приставку с джойстиками.

С похищенным имуществом он (ФИО4) скрылся с места преступления, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему К значительный материальный ущерб на общую сумму 14 382 рубля 05 копеек.

** ** **** в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут ФИО4, находясь в помещении магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что расположенная на стеллажах продукция является чужой собственностью и он не имеет законного права владеть и распоряжаться ею, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что указанный магазин «Пятерочка» относится к категории самообслуживания и имеется открытый доступ к товару, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, со стеллажей открыто похитил:

- колбасу свиную «Дым Дымыч», массой 250 грамм, стоимостью 89 рублей 61 копейка;

- колбасу сервелат «Коптильный двор», массой 300 грамм, стоимостью 81 рубль 78 копеек;

- бутылку пива «Lowenbrau Original», объемом 1,4 литра, стоимостью 72 рубля 74 копейки;

- бутылку виски «SCOTCH TERRIER», объемом 0,5 литра, стоимостью 233 рубля 16 копеек;

- бутылку водки «Беленькая золотая», на спирте «Альфа», объемом 0,5 литра, стоимостью 165 рублей 83 копейки;

- бутылку коньяка «Древний Эривань», объемом 0,5 литра, стоимостью 297 рублей 37 копеек;

- 2 бутылки напитка «Pepsi», объемом 2 литра, стоимостью 102 рубля 99 копеек каждая, всего 205 рублей 98 копеек;

- упаковку колбасного сыра «Пестравка», массой 1 килограмм, стоимостью 298 рублей 99 копеек,

- корзину для товара, материальной ценности не представляет.

На требование вернуть похищенное он (ФИО4) не реагировал, скрывшись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 445 рублей 46 копеек.

** ** **** в период времени с 06 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ФИО2, находясь возле входа во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, попросил у Т. сотовый телефон марки «Xiaomi» модель «MI PLAY», imei1: №, в корпусе черного цвета, стоимостью 11 560 рублей, в чехле с картой памяти на 32 Gb и двумя сим-картами, не представляющие материальной стоимости, с целью зайти в приложение социальной сети «ВКонтакте», то есть для временного пользования, с последующим возвращением данного имущества Т таким образом, последняя вверила ему (ФИО2) вышеуказанное имущество.

После чего он (ФИО2), оставшись один, на вышеуказанном участке местности, сформировав преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему имущества, ** ** **** в период времени с 06 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, действуя умышленно, незаконно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая, что действует против воли собственника данного имущества, путем присвоения, похитил вверенный ему сотовый телефон с принадлежностями.

C похищенным имуществом он (ФИО2) скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Т значительный материальный ущерб на сумму 11 560 рублей.

** ** **** в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда № <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, перекусив специально принесенными с собой «кусачками» велосипедный трос, тайно похитил велосипед марки «Willis X-mount», стоимостью 8 952 рубля, принадлежащий А, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом с места преступления он (ФИО2) скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым А. значительный материальный ущерб на сумму 8 952 рубля.

** ** **** в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут ФИО4, находясь в помещении магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что расположенная на стеллажах продукция является чужой собственностью и он не имеет законного права владеть и распоряжаться ею, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что указанный магазин «Пятерочка» относится к категории самообслуживания и имеется открытый доступ к товару, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, со стеллажей покушался открыто похитить:

- две бутылки виски «JAMESON» крепостью 40 %, объемом 0,5 л., стоимостью 765 рублей 59 копеек каждая, на общую сумму 1 531 рубль 18 копеек;

- две бутылки виски «William Lawson’s», крепостью 40 %, объемом 1 л., стоимостью 626 рублей 87 копеек каждая, на общую сумму 1 253 рубля 74 копейки;

- четыре бутылки напитка «PEPSI», объемом 1 л., стоимостью 26 рублей 37 копеек каждая, на общую сумму 105 рублей 48 копеек.

- корзину для товара, материальной ценности не представляет.

Однако, умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут кассиром магазина «Пятерочка» в районе вышеуказанного магазина.

Своими действиями он (ФИО4) пытался причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 890 рублей 40 копеек.

** ** ****, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут ФИО4, находясь в помещении магазина «Магнит» акционерного общества «Тандер» (далее АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что расположенная на стеллажах продукция является чужой собственностью и он не имеет законного права владеть и распоряжаться ею, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что указанный магазин «Пятерочка» относится к категории самообслуживания и имеется открытый доступ к товару, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, со стеллажей покушался открыто похитить:

- две бутылки пива «Жигулевское», крепостью 4%, объемом 1,3 л., стоимостью 53 рубля 09 копеек каждая, на общую сумму 106,18 рублей;

- бутылку водки «Талка», крепостью 40%, объемом 1 л, стоимостью 333 рубля 51 копейка,

- две бутылки виски «JAMESON», крепостью 40%, объемом 0,7 л., стоимостью 290 рублей 92 копейки каждая, на общую сумму 2 581 рубль 84 копейки,

- три банки пива «HEINEKEN», крепостью 4,8%, объемом 0,45 л, стоимостью 36 рублей 65 копеек каждая, на общую сумму 109 рублей 95 копеек,

- колбасу сервелат «ПАПА МОЖЕТ», массой 0,42 кг., стоимостью 78 рублей 06 копеек,

- холодного копчения косичку Скумбрии «браслет Артемиды», массой 250 г., стоимостью 75 рублей 42 копейки,

- холодного копчения косичку Горбуши «венец Ариадны», массой 250 г., стоимостью 89 рублей 20 копеек,

- две холодного копчения косички Горбуши «Рыбная миля», массой 200 г., стоимостью 79 рублей каждая, на общую сумму 158 рублей,

- варенную докторскую колбасу «ГОСТ», массой 0,5 кг., стоимостью 85 рублей 36 копеек,

- сосиски «Докторские», массой 0,42 кг., стоимостью 79 рублей 32 копейки.

- корзину для товара, материальной ценности не представляет.

Однако, умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут сотрудниками ООО ОП «Армада» в районе вышеуказанного магазина.

Своими действиями он (ФИО4) пытался причинить АО «Тандер». материальный ущерб на общую сумму 3 696 рублей 84 копейки.

** ** ****, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО4, находясь на законных основаниях в <адрес>, принадлежащей Т действуя умышленно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил плазменный телевизор марки «DNS» модель «M39DM8» диагональю 99, серийный № в комплекте c пультом, стоимостью 4 796 рублей, принадлежащий Т

С похищенным имуществом с места преступления ФИО4 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Т. материальный ущерб на общую сумму 4 796 рублей.

** ** ****, в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут ФИО4, находясь в помещении магазина «Магнит-Косметик» акционерного общества «Тандер» (далее АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес> осознавая, что расположенная на стеллажах продукция является чужой собственностью и он не имеет законного права владеть и распоряжаться ею, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что указанный магазин «Пятерочка» относится к категории самообслуживания и имеется открытый доступ к товару, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, со стеллажей открыто похитил:

- женскую парфюмерную воду «ESCADA Celebrate Now», объемом 30 мл., стоимостью 1 778 рублей 35 копеек;

- мужскую туалетную воду «LACOSTE Essential», объемом 30 мл., стоимостью 2 167 рублей 30 копеек.

На требование вернуть похищенное он (ФИО4) не реагировал, скрывшись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 3 945 рублей 65 копеек.

** ** ****, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут ФИО4, находясь в помещении магазина № общества с ограниченной ответственностью «Городской торг плюс», (далее ООО «Горторг»), расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что расположенная на стеллажах продукция является чужой собственностью и он не имеет законного права владеть и распоряжаться ею, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, воспользовавшись тем, что указанный магазин № «Горторг» относится к категории самообслуживания и имеется открытый доступ к товару, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, со стеллажей открыто похитил:

- бутылку среднегазированного напитка «Пепси Кола», объемом 2 л., стоимостью 136 рублей,

- банку энергетического безалкогольного напитка «Adrenaline Rush», объемом 0,449 л., стоимостью 101 рубль,

- коробку пакетизированного черного чая с ароматом бергамота «Greenfield «Earl Grey Fantasy», 25 пакетиков по 2 гр. каждый, стоимостью 97 рублей,

- помидоры Ташкент, массой 1,160 кг., стоимостью 84 рубля за 1 кг, на сумму 97 рублей 44 копейки,

- две банки шпротов в масле из балтийской кильки «5 Морей», массой 240 г. каждая, стоимостью 111 рублей за 1 банку, на общую сумму 222 рублей,

- банку маринованных огурцов «Баба Маня, по-деревенски», объемом 720 мл., стоимостью 89 рублей,

- тостовый хлеб «Японский», массой 0,5 кг., стоимостью 29 рублей,

- две банки сырого копчения сардин «Знаток, Иваси с овощами гарниром», массой 240 г. каждая, стоимостью 77 рублей 50 копеек за 1 шт., на сумму 155 рублей,

- классический шашлык «Горторг», массой 2,580 кг., стоимостью 340 рублей за 1 кг., на сумму 877 рублей 20 копеек,

- варенную колбасу «Русская, Горторг, массой 0,368 кг., стоимостью 346 рублей 1 копейка за 1 кг, на сумму 127 рублей 33 копейки.

- корзину для товара, материальной ценности не представляет.

На требование вернуть похищенное он (ФИО4) не реагировал, скрывшись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Горторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 930 рублей 97 копеек.

** ** ****, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в качестве покупателя в магазине «Удобный» ИП К., расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, открыто похитил:

- 10 пачек сигарет «Winston Style», стоимостью 132 рубля за одну пачку, на общую сумму 1 321 рубль 70 копеек;

- 3 пакета майка, стоимостью 6 рублей каждый, на общую сумму 18 рублей;

- 2 коробки сока «Добрый», объемом 2 литра каждая, стоимостью 105 рублей каждая, на общую сумму 210 рублей;

- сосиски «Молочные» в количестве 1 упаковки, весом 0,961 кг., стоимостью 189 рублей 70 копеек за 1 кг., на общую сумму 182 рубля 30 копеек;

- сардельки «Сочные ТМ Россиянка», в количестве 1 упаковки, весом 1,87 кг., стоимостью 316 рублей 47 копеек за 1 кг., на общую сумму 569 рублей 64 копейки;

- лимон весом 0,150 кг, стоимостью 140 рублей за 1 кг., на общую сумму 21 рубль;

- сыр «Муромский», весом 0,250 кг., стоимостью 449 рублей за 1 кг., на общую сумму 112 рублей 25 копеек;

- банку энергетика «Drive mi», объемом 0,5 л., стоимостью 36 рублей 65 копеек;

-3 бутылки водки «Люкс», объемом 0,7 л. каждая, стоимостью 481 рубль каждая, на общую сумму 1443 рублей;

-2 бутылки коньяка «Французский стандарт», объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 582 рубля каждая, на общую сумму 1164 рубля;

- 2 бутылки шампанского «Santo Stefano», объемом 0,75 л. каждая, стоимостью 217 рублей, на общую сумму 434 рублей;

- 2 бутылки водки «Пять озер», объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 352 рубля каждая, на общую сумму 704 рубля.

На требование вернуть похищенное он (ФИО1) не реагировал, скрывшись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП К. материальный ущерб на общую сумму 6 216 рублей 25 копеек.

** ** **** в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в качестве покупателя в магазине «Беркут» ИП В., расположенном по адресу: <адрес> «Б», действуя умышленно, незаконно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, открыто похитил:

- 4 бутылки водки «Bud», объемом 0,5 л., стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей;

- 2 бутылки водки «Старый мельник», объемом 0,5 л., стоимостью 52 рубля каждая, на общую сумму 84 рублей;

- сыр «Городской», весом 0,291 кг., стоимостью 306,29 рублей за 1 кг., на общую сумму 89 рублей 13 копеек;

- 4 пачки сигарет «Winston Style», стоимостью 134,82 рублей за одну пачку, на общую сумму 539 рублей 28 копеек;

- пакет майка стоимостью 1,5 рублей.

На требование вернуть похищенное он (ФИО1) не реагировал, скрывшись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП В. материальный ущерб на сумму 913 рублей 91 копейку.

** ** **** в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в качестве покупателя в помещении ломбарда ООО Ломбард «Инвест+», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, открыто похитил золотую цепочку, весом 9,1 гр. стоимостью 2 850 рублей за грамм, общей стоимостью 25 935 рублей, принадлежащую ООО «Ломбард «Инвест+».

На требование вернуть похищенное он (ФИО1) не реагировал, скрывшись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Ломбард «Инвест+» материальный ущерб на сумму 25 935 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО4, ФИО2 и ФИО6 поступило ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимые ФИО4, ФИО2 и ФИО6, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного им обвинения, поддержали указанное ходатайство, пояснив, что заявлено оно ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что им известны пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитники подсудимых – адвокаты Хабибуллина И.И., Попова В.О., Сорокин С.Е. также просили рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, поясняя, что позицию они с подзащитными обсудили, до рассмотрения дела в суде.

Государственный обвинитель Моисеева Е.В., а также потерпевшие В, К, О, Т, М, Р, Б, А, К, П, Т, Г, Ч в своих заявлениях не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Заслушав мнения участников судебного процесса, о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и установив, что условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимые ФИО4, ФИО2, ФИО1 согласны с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия, заявленного ими добровольно, после консультаций с защитниками ходатайств, а также, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайства подсудимых ФИО4, ФИО2, ФИО1 подлежащими удовлетворению и постановляет в отношении них приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, применяя особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО4 по содеянным преступлениям суд квалифицирует по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ** ** **** с 17 час. 48 мин. по 17 час. 52 мин) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ** ** **** с 18 час. 16 мин. по 19 час. 07 мин.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения ** ** **** в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут) - покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения ** ** **** в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут) - покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия ФИО2 по содеянным преступлениям суд квалифицирует по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ** ** **** с 17 час. 48 мин. по 17 час. 52 мин) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ** ** **** с 18 час. 16 мин. по 19 час. 07 мин.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- ч. 2 ст. 160 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- ч. 2 ст. 160 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по содеянным преступлениям суд квалифицирует по:

- ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- ч. 1 ст.161 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст.161 УК РФ (по факту хищения ** ** **** в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут)- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст.161 УК РФ (по факту хищения ** ** **** в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Исследуя материалы, касающиеся личности подсудимых, суд изучил заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов.

Так, согласно заключениям экспертов № от ** ** ****, № от ** ** ****, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, поскольку не обнаруживает ни бреда, ни галлюцинаций, ни слабоумия, ни иных психических расстройств. На момент инкриминируемых ему противоправных действий, находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, действовал целенаправленно, о содеянном помнит, а потому он как в исследуемой ситуации не лишен был, так и в настоящее время не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 7 л.д. 198-199, 209-210).

В соответствии с заключениями эксперта № от ** ** ****, № от ** ** ****, ФИО4 хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемым ему противоправных действий, поскольку не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время ни бреда, ни слабоумия, ни галлюцинаций, а также иных, в том числе временных психических расстройств, действовал целенаправленно, о содеянном помнит, а потому ФИО4 не был лишен в исследуемой ситуации, и не лишен в настоящее время, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ему противоправных действий и руководить ими (том 7 л.д. 223-224, 235-237).

Исходя из поведения ФИО4, ФИО2, ФИО1 в судебном заседании, учитывая их характеристики, исследованные заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признает эти заключения достоверными и допустимыми, подсудимых в полной мере осознающими характер и последствия ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на момент совершения преступлений и в настоящее время вменяемыми, а потому подлежащими уголовной ответственности.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимым, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

ФИО4 ранее судим, вину признал полностью, раскаялся, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации – отрицательно, начальником ИВС МО МВД России «Бузулукский» - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (по двум фактам от ** ** ****, а также от ** ** ****, ** ** ****, ** ** **** в период времени с 11 часа 00 минут до 11 часа 40 минут), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по всем эпизодам), наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений потерпевшей Т, К принесение им извинений, которые они приняли, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Кроме этого, ФИО4 совершил умышленные преступления в период непогашенной судимости по предыдущим приговорам за умышленные преступления средней тяжести и тяжкие преступления.

Таким образом, в действиях ФИО4 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

В связи с чем, обстоятельством отягчающим наказание ФИО4 суд учитывает рецидив преступлений.

В то же время, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии опьянения (по эпизодам от ** ** **** и ** ** ****), вызванного употреблением алкоголя, так как суду не представлено сведений, свидетельствующих о том, что состояние опьянения каким-либо образом повлияло на возникновение умысла к совершению преступлений. Сам факт нахождения ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения умышленных преступлений не является достаточным основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, совершившего корыстные преступления в период непогашенной судимости спустя короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что ФИО4 на путь исправления не встал, оценивая обстоятельства дела в совокупности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а также не применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

ФИО4 совершил преступления по настоящему приговору в период непогашенной судимости за аналогичные корыстные преступления, в связи с чем, суд считает, что после освобождения из мест лишения свободы, он нуждается в дополнительном контроле со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих надзор за отбыванием осужденными наказания, в связи с чем, назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, явок с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, наличия малолетнего ребенка, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений потерпевшим Т, К., принесения им извинений, которые они приняли, мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, позволяют суду назначить наказание подсудимому с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета рецидива.

Отбывание наказания ФИО4 следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений и по предыдущим приговорам он уже отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 ранее судим, вину признал полностью, раскаялся, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства УУП и ПДН характеризуется удовлетворительно, по месту жительства главой Колтубановского поссовета характеризуется отрицательно, начальником ИВС г. Бузулука - положительно, к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (по эпизодам от ** ** **** и ** ** ****), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по всем эпизодам), осуществление помощи матери, страдающей медицинскими заболеваниями, наличие троих малолетних детей у виновного на иждивении, а также наличие грамот, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей Т мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

В то же время, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения (по эпизодам от ** ** **** и ** ** ****), вызванного употреблением алкоголя, так как суду не представлено сведений, свидетельствующих о том, что состояние опьянения каким-либо образом повлияло на возникновение умысла к совершению преступлений. Сам факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения умышленных преступлений не является достаточным основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, совершившего корыстные преступления в период непогашенной судимости спустя короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встал, оценивая обстоятельства дела в совокупности, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а также не применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

ФИО2 совершил преступления по настоящему приговору в период непогашенной судимости, в связи с чем, суд считает, что после освобождения из мест лишения свободы, он нуждается в дополнительном контроле со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих надзор за отбыванием осужденными наказания, в связи с чем, назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности ФИО2, который в период непогашенной судимости совершил корыстные умышленные преступления средней тяжести, в связи с чем, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым отбытие ему наказания определить в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, ФИО2 осужден 30 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Бузулукского района Оренбургской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колони общего режима.

Преступления по настоящему приговору ФИО2 совершил до вынесения указанного приговора, в связи с чем, суд при назначении подсудимому окончательного наказания применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

ФИО1 ранее судим, вину признал полностью, раскаялся, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно начальником ИВС г. Бузулука - положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (по эпизодам от ** ** ****, ** ** ****, ** ** **** по факту хищения у В и ** ** **** по факту хищения в ООО Ломбард «Инвест+»), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по всем эпизодам), осуществление помощи близким родственникам, в том числе бабушке, страдающей тяжкими медицинскими заболеваниями.

Преступления по настоящему приговору подсудимый совершил в период непогашенной судимости по предыдущему приговору от ** ** **** за совершение преступлений средней тяжести, то есть в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Таким, образом, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, является рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из изложенного, учитывая характер и общественную опасность содеянного, оценивая обстоятельства дела в совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, совершившего умышленные преступления в период непогашенной судимости, спустя непродолжительный промежуток времени после вынесения приговора в отношении него за аналогичные корыстные преступления, что свидетельствует о криминальной направленности его личности и о нежелании встать на путь исправления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а также не применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

ФИО1 совершил преступления по настоящему приговору в период непогашенной судимости за аналогичные корыстные преступления, в связи с чем, суд считает, что после освобождения из мест лишения свободы, он нуждается в дополнительном контроле со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих надзор за отбыванием осужденными наказания, в связи с чем, назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, явок с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, осуществления помощи близким родственникам, в том числе бабушке, страдающей тяжкими медицинскими заболеваниями, которые позволяют суду назначить наказание подсудимому с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета рецидива.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности ФИО1, который в период непогашенной судимости, вновь совершил аналогичные корыстные умышленные преступления средней тяжести, в связи с чем, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым отбытие ему наказания определить в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, ФИО1 судим 20 января 2020 года Бузулукским районным судом по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 (7 эпизодов) УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года.

Согласно представленной справке, отбытый срок наказания подсудимым по приговору от 20 января 2020 года составляет 01 год 22 дня ограничения свободы.

Преступление по настоящему приговору ФИО1 совершил после вынесения приговора Бузулукского районного суда Оренбургской области от 20 января 2020 года, в связи с чем, суд при назначении подсудимому окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору от 20 января 2020 года с учетом требований ст. 71 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО4, ФИО2, ФИО6 преступлений, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства у ФИО4 и ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Обсудив заявленные потерпевшими Г. на сумму 1502 рубля 61 копеек, Г. на сумму 1463 рубля 97 копеек, Б. на сумму 1 445 рублей 46 копеек, ГА. на сумму 3 945 рублей 65 копеек, М на сумму 1930 рублей 97 копеек, Ч. на сумму 17 178,50 рублей, П. на сумму 15 509 рублей 53 копейки, А на сумму 8 952 рублей, О на сумму 7 500 рублей 25 копеек, К. на сумму 6 216 рублей 54 копеек, Р на сумму 25 935 рублей, исковые требования о возмещении материального ущерба, суд находит их подлежащими удовлетворению. Поскольку в судебном заседании объективно установлено, что материальный ущерб был причинен умышленными действиями подсудимых, поэтому они подлежат возмещению в полном объеме.

Обсудив заявленные потерпевшим К гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 14 382 рубля 05 копеек, суд передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как имеется необходимость в установлении дополнительных обстоятельств, что требует отложения судебного разбирательства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ** ** **** с 17 час. 48 мин. по 17 час. 52 мин) – в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО4 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства и работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ** ** **** с 18 час. 16 мин. по 19 час. 07 мин.) – в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО4 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства и работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- ч. 2 ст. 160 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) - в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО4 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства и работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения ** ** **** в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут) – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения ** ** **** в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут) – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) – в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО4 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства и работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО4 по данному делу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. После отбытия наказания по настоящему приговору, меру пресечения ФИО4 отменить, из-под стражи освободить.

Начало отбытия срока наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания время нахождения его под домашним арестом в период предварительного расследования с ** ** **** по ** ** ****, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также период его содержания под стражей с ** ** **** по ** ** ****, с ** ** **** по ** ** ****, с ** ** **** до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ** ** **** с 17 час. 48 мин. по 17 час. 52 мин) - в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства и работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ** ** **** с 18 час. 16 мин. по 19 час. 07 мин.) - в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства и работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- ч. 2 ст. 160 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) - в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства и работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) –– в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства и работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- ч. 2 ст. 160 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) - в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства и работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства и работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства и работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** **** окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства и работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2 по данному делу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. После отбытия наказания, меру пресечения ФИО2 отменить, из-под стражи освободить.

Начало отбытия срока наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания: время нахождения его под стражей в период предварительного расследования с ** ** **** по ** ** ****, с ** ** **** до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Бузулукского района Оренбургской области от ** ** **** с ** ** **** по ** ** **** из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) - в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО3 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства и работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) – в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства и работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения ** ** ****) - в виде лишения свободы на срок 1 год;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения ** ** **** в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут) - в виде лишения свободы на срок 1 год;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения ** ** **** в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут) - в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с ограничением свободы сроком 1 год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства и работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бузулукского районного суда <адрес> от ** ** **** в виде лишения свободы на срок 2 месяца и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства и работы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу и до фактического отбытия наказания меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу. После отбытия наказания, меру пресечения ФИО1 отменить, из-под стражи освободить.

Начало отбытия срока наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей в период предварительного расследования и судебного заседания с 14 апреля 2020 года по 25 октября 2020 года, с 02 ноября 2020 года по 17 марта 2021 года, с 18 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования АО «Тандер» к ФИО4 и ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО4 и ФИО2 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 1 502 (одну тысячу пятьсот два) рубля 61 копейку, солидарно.

Исковые требования АО «Тандер» к ФИО4 и ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО4 и ФИО2 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 1 463 (одну тысячу четыреста шестьдесят три) рубля 97 копеек, солидарно.

Исковые требования О к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу О в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 25 копеек.

Исковые требования Ч к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Ч в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 17 178 (семнадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Исковые требования П к ФИО2 и ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу П в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 15 509 (пятнадцать тысяч пятьсот девять) рублей 53 копейки, солидарно.

Исковые требования ООО «Агроторг» к ФИО4 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 1 445 (одна тысяча четыреста сорок пять) рублей 46 копеек.

Исковые требования А к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу А в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 8 952 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля.

Исковые требования АО «Тандер» к ФИО4 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 3 945 (три тысячи девятьсот сорок пять) рублей 65 копеек.

Исковые требования ООО «Горторг» к ФИО4 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Горторг» в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 1 930 (одна тысяча девятьсот тридцать) рублей 97 копеек.

Исковые требования К к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу К в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 6 216 (шесть тысяч двести шестнадцать) рублей 25 копеек.

Исковые требования ООО «Ломбард «Инвест+» к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард «Инвест+» в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 25 935 (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей.

Признать за потерпевшим К. право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба и передать вопрос о его возмещении в порядке гражданского судопроизводства.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 10 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения им копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих их интересы. Осужденные также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Г. Кинасов

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1(1)-117/2021, УИД 56RS0008-01-2021-000146-51 находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.