Решение № 2-450/2019 2-450/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-450/2019

Дело № 2-450/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

представителя ответчика – адвоката Альбовой Я.В., действующей на основании ордера № от 30.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего сумму денежных средств в размере 197709 руб. 32 коп. за пользование денежными средствами, невозвращенных согласно судебному акту по делу №. На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета применяемой ставки рефинансирования ЦБ РФ на текущую сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда.

В обоснование своих требований истец указал, что Батайским городским судом Ростовской области от 14.05.2014 по делу № в отношении ФИО2 постановлено решение о взыскании с последнего 552103 руб. 29 коп. На основании вступившего в законную силу судебного акта выдан исполнительный лист серии ВС №, согласно которому с ФИО2 подлежит взыскание в пользу ФИО1 денежных средств в размере 552103 руб. 29 коп. В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В добровольном порядке ФИО2 задолженность не оплачивалась. С целью реализации своих гражданских прав, направленных на обеспечение исполнения судебных актов, взыскатель ФИО1 неоднократно предъявлял исполнительный лист серии ВС № в отношении ФИО2 к принудительному исполнению в службу судебных приставов (Новошахтинский городской отдел судебных приставов Ростовской области). За весь период с момента выдачи исполнительного листа по делу № неоднократно возбуждались и безрезультатно оканчивались следующие исполнительные производства: №-ИП (период 11.11.2014 - 17.03.2015), №-ИП (период 19.01.2016 - 28.10.2016), №-ИП (период 19.04.2017 - 31.01.2018). В настоящий момент возбуждено исполнительное производство №-ИП от 09.10.2018. Длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных актов о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств привело к тому, что ФИО2 незаконно удерживал присужденные денежные средства. В настоящее время задолженность ФИО2 перед истцом по данному делу составляет 552103 руб. 29 коп. Сумма задолженности за пользование денежными средствами составляет 197709 руб. 32 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу его регистрации: <адрес>, однако почтовый конверт с судебной повесткой возвращен по причине «отсутствие адресата по указанному адресу».

Фактическое место нахождения ответчика суду неизвестно.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

К участию в деле, в силу ст. 50 ГПК РФ, привлечена адвокат Альбова Я.В., которая в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда, так как позиция ответчика по данному вопросу ей неизвестна.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Батайского городского суда Ростовской области от 14.05.2014 по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, с ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 общая сумма денежных средств 552103 руб. 29 коп.

Данное решение вступило в законную силу 26.08.2014.

Как следует из справки судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ш.О.Ю. от 19.02.2019, в Новошахтинском городском отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области находились исполнительные производства о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 552103 руб. 29 коп. в пользу ФИО1: №-ИП от 11.11.2014, оконченное 17.03.2015; №-ИП от 19.01.2016, оконченное 28.10.2016; №-ИП от 19.04.2017, оконченное 31.01.2018. По данным исполнительным производствам взыскание не производилось. В настоящее время в Новошахтинском городском отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 09.10.2018, взыскание не производилось. По состоянию на 20.02.2019 остаток задолженности ФИО2 в пользу ФИО1 составляет 552103 руб. 29 коп.

Таким образом, до настоящего времени вышеуказанное решение Батайского городского суда Ростовской области от 14.05.2014 ответчиком не исполнено.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами законными, обоснованными.

Принимая во внимание представленный истцом расчет размера процентов, с учетом применения редакции вышеуказанной ст. 395 ГК РФ к соответствующим периодам, суд находит данный расчет верным и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2014 по 18.10.2018 в размере 197709 руб. 32 коп.

Суд также считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента полного исполнения решения суда.

Пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отмечает, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, сумма указанных процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период с 19.10.2018 по дату вынесения настоящего решения - 20.02.2019 составляет 13471 руб. 32 коп., исходя из следующего расчета: 552103 руб. 29 коп. х 0,02% (ключевая ставка 7,50% и 7,75% : 365) х 122 дня.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5160 руб. 00 коп., которые подтверждены чек-ордером от 25.12.2018.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2014 по 18.10.2018 в размере 197709 руб. 32 коп., за период с 19.10.2018 по 20.02.2019 в размере 13471 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5160 руб. 00 коп., а всего 216340 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 25 февраля 2019 года.