Решение № 2-1374/2020 2-1374/2020~М-1133/2020 М-1133/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1374/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Краснодар «12» мая 2020 года

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего Прокопенко А.А.,

при секретаре Ворониной Г.В.,

с участием:

представителя истца ФИО4,

действующей на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Коммерческого Банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубанский универсальный банк» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №Э от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей под 23% годовых на цели, не связанные с осуществлением заемщиком предпринимательской деятельности, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен возвратить сумму кредита и начисленные проценты. Заемщиком не производятся ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 84027,17 рублей.

В связи с чем истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84027,17 рублей; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2721 рублей.

В судебном заседании представитель истца- конкурсного управляющего Коммерческого Банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что после отзыва у банка-кредитора лицензии с его зарплатного счета вся сумма задолженности была списана.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубанский универсальный банк» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №Э от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей под 23% годовых на цели, не связанные с осуществлением заемщиком предпринимательской деятельности, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк перечислил в безналичной форме всю сумму кредита на текущий счет заемщика.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2.3.1 кредитного договора возврат кредита производится ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался в установленные договором сроки и порядке возвратить сумму кредита, уплатить начисленные проценты.

Ответчиком нарушались условия о возврате кредита, уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий Банк «Кубанский универсальный банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Правления Агентства представителем конкурсного управляющего назначена ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялось уведомление на имя ФИО1 о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако, ответчик свои обязательства не исполнил.

Согласно п.12 Индивидуальных условий п.1.2 кредитного договора закреплено право взыскателя на взыскание неустойки с должника в размере 20% годовых.

Мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно представленного расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №Э от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84027,17 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу составляет 33332 рублей, задолженность по уплате процентов- 24276,87 рублей, неустойка за задержку возврата кредита (основного долга)- 18811,58 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом- 7606,72 рублей.

Статьями 309 – 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий кредитного договора и требований Гражданского кодекса РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Судом отклоняются доводы ответчика о том, что им была погашена задолженность по кредиту, поскольку в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом- ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих погашение кредита.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ФИО1, принимая во внимание расчеты, представленные истцом, полагает их обоснованными и законными, подлежащими частичному удовлетворению.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по основному долгу 33332 рублей, а также задолженность по просроченным процентам 24276,87 рублей.

Истцом так же заявлены требования о взыскании неустоек за задержку возврата кредита и за несвоевременную уплату процентов в размере 26418,3 рублей.

Данные требования обоснованы, однако, суд считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 10000 рублей.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2721 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого Банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубанский универсальный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №Э от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67608 (шестьдесят семь тысяч шестьсот восемь) рублей 87 копеек, из которых: 33332 рублей - задолженность по основному долгу, 24276,87 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 10000 рублей- неустойка за задержку возврата кредита и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубанский универсальный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму государственной пошлины в размере 2721 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: