Решение № 2-1374/2020 2-1374/2020~М-1020/2020 М-1020/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1374/2020Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Новороссийск 24 июля 2020 года Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н. при секретаре Татаровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1374/2020 по иску ФИО1 к ООО «Строй-Пласт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, В иске ФИО1 просит взыскать с ООО «Строй-Пласт» неустойку за нарушение сроков выполнения работ 135000 рублей, компенсацию морального вреда 40000 рублей, штраф в размере 87 500 рублей. В обоснование предъявленных требований в заявлении указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> стороны заключили договор на изготовление и установку корпусной мебели. Истец произвел предварительную оплату в сумме 95000 рублей. Однако, в установленный договором срок ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Мебель была установлена только <ДД.ММ.ГГГГ>, переданная мебель имеет недостатки, которые до настоящего времени не устранены. В судебное заседание стороны не явились. ФИО1 уведомил суд о рассмотрении дела в его отсутствие и о своем согласии с рассмотрением дела в порядке заочного производства. ООО «Строй-Пласт» своего представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что <ДД.ММ.ГГГГ> стороны заключили договор на изготовление и установку корпусной мебели: шкаф-купе, прихожая, тумба в ванную, письменный стол. Общая стоимость заказа 135000 рублей. Срок выполнения работ 39 дней со дня подписания договора, то есть до <ДД.ММ.ГГГГ> включительно. <ДД.ММ.ГГГГ> истец произвел предварительную оплату по договору в сумме 95000 рублей. В установленный договором срок ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Мебель установлена в квартире истца <ДД.ММ.ГГГГ>, переданная мебель имеет недостатки, которые до настоящего времени не устранены. Исходя из содержания договора, он является смешанным (п.3 ст.421 ГК РФ) и содержит в себе элементы договора розничной купли-продажи и договора поставки. К отношениям по договору розничной купли-продажи, равно как и к отношениям по договору поставки, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ст.ст.492 и 730 ГК РФ). В части применения компенсационных мер ответственности за нарушение сроков передачи товара, выполнения работ или оказания услуг пункт 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. За период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (127 дней) размер неустойки составляет (135000 : 100 х 3) х 127 = 514350 рублей. Так как сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа взысканию подлежит неустойка в размере 135000 рублей. В части компенсации морального вреда применительно к статье 15 Закона о защите прав потребителей в ее правовой связи со статьей 151 ГК РФ исковые требования также следует признать правомерными. Однако размер компенсации 20000 рублей противоречит требованиям закона о разумности и справедливости (п.2 ст.1101 ГК РФ). Суд считает, что характеру и степени нравственных страданий истца соответствует компенсация в размере 5000 рублей. Кроме этого в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителя с исполнителя подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В данном случае размер штрафа в денежном выражении составляет (135000 + 5000) : 100 х 50 = 70000 рублей. Заявлений об уменьшении неустойки и штрафа на основании статьи 333 ГК РФ от ответчика не поступило. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 и 236 ГПК РФ, Иск удовлетворить частично: - взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Строй-Пласт» неустойку за нарушение сроков выполнения работ 135000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф 70 000 рублей, всего 210000 (двести десять тысяч) рублей; - в части, превышающей присужденную сумму, в удовлетворении иска отказать. Копию решения направить ответчику. Ответчик может подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока стороны вправе обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца. Судья А.Н. Литвинов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Литвинов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1374/2020 Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1374/2020 Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № 2-1374/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1374/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1374/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1374/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1374/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1374/2020 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |