Решение № 2-1723/2018 2-1723/2018 ~ М-1024/2018 М-1024/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1723/2018

Дело №2-1723/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А. при секретаре судебного заседания Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Некоммерческому партнерству «Хоккейный клуб «Дмитров» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Некоммерческому партнерству «Хоккейный клуб «Дмитров» о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг по обеспечению спортсменов горячим питанием, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что между ИП ФИО1 и Некоммерческим Партнерством «Хоккейный клуб «Дмитров» (далее по тексту НП) были заключены договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ.. по организации комплекса питания спортсменов во время проведения спортивных соревнований и учебно-тренировочного процесса. Во исполнение договоров между сторонами подписаны акты приема-передачи, каких-либо претензий со стороны ответчика относительно количества и качества оказания услуг не заявлено. Стоимость услуг по всем договорам составила <данные изъяты>., вместе с тем, однако ответчиком не произведена оплата по договорам в полном объеме. Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.09.2017г. задолженность ответчика по договорам составляет <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия, которая оставлена ответчиком без ответа. Согласно договора цессии истцу перешло право требования задолженности по вышеуказанным договорам. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель НП «Хоккейный клуб «Дмитров» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, возражений на иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ответчиком был заключен договор <данные изъяты>л.д. 11-13), согласно которого ИП ФИО1 (исполнитель) обязался по заданию НП (Заказчика) оказать комплекс услуг по организации питания спортсменов во время проведения спортивных соревнований и учебно-тренировочного процесса, а Заказчик оплатить данные услуги.

Под организацией питания Исполнителем понимается обеспечение спортсменов (45 человек) горячим питанием в соответствии с утвержденным графиком и меню (п. 1.2 Договора). Стоимость питания: цена на одного человека составляет <данные изъяты> (п. 1.3 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ. между ИП ФИО1 и ответчиком был заключен договор 2 (л.д. 70-73), согласно которого ИП ФИО1 (исполнитель) обязался по заданию НП (Заказчика) оказать комплекс услуг по организации питания спортсменов во время проведения спортивных соревнований и учебно-тренировочного процесса, а Заказчик оплатить данные услуги.

Под организацией питания Исполнителем понимается обеспечение спортсменов горячим питанием в соответствии с утвержденным графиком и меню (п. 1.2 Договора). Стоимость питания: цена на одного человека составляет 450 руб. в день (п. 1.3 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ. между ИП ФИО1 и ответчиком был заключен договор 2 (л.д. 27-29), согласно которого ИП ФИО1 (исполнитель) обязался по заданию НП (Заказчика) оказать комплекс услуг по организации питания спортсменов во время проведения спортивных соревнований и учебно-тренировочного процесса, а Заказчик оплатить данные услуги.

Под организацией питания Исполнителем понимается обеспечение спортсменов (45 человек) горячим питанием в соответствии с утвержденным графиком и меню (п. 1.2 Договора). Стоимость питания: цена на одного человека составляет 450 руб. в день (п. 1.3 Договора).

Порядок расчета по вышеуказанным договорам установлен п. 3 соответствующих договоров: в конце месяца Исполнитель составляет отчет о количестве и стоимости отпущенных за месяц единиц питания. Один экземпляр остается у Исполнителя, а второй передается Заказчику не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным (п.3.1). Заказчик в течении дух дней с момента получения отчета от Исполнителя проверяет правильность составления отчета, достоверность его сведений, делает свои замечания (если таковые имеются) в письменном виде и направляет их исполнителю (п. 3.2.). При отсутствии замечаний Заказчика по ежемесячному отчету Исполнителя о количестве и стоимости отпущенных за месяц единиц питания стороны подписывают акт приема-передачи оказанных услуг (п. 3.3.). На основании ежемесячного акта приема-передачи оказанных услуг, подписанного обеими сторонами, Исполнитель выставляет счета для проведения расчетов. Оплата производится в течении 3 банковских дней (п. 3.4.).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ответчиком был заключен договор 2 (л.д. 31-33), согласно которого ИП ФИО1 (исполнитель) обязался по заданию НП (Заказчика) оказать комплекс услуг по организации питания спортсменов во время проведения спортивных соревнований и учебно-тренировочного процесса, а Заказчик оплатить данные услуги.

Под организацией питания Исполнителем понимается обеспечение спортсменов горячим питанием в соответствии с утвержденным графиком и меню (п. 1.2 Договора). Стоимость питания: цена на одного человека составляет <данные изъяты> в день (п. 1.3 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ. между ИП ФИО1 и ответчиком был заключен договор 2 (л.д. 31-33), согласно которого ИП ФИО1 (исполнитель) обязался по заданию НП (Заказчика) оказать комплекс услуг по организации питания спортсменов во время проведения спортивных соревнований и учебно-тренировочного процесса, а Заказчик оплатить данные услуги.

Под организацией питания Исполнителем понимается обеспечение спортсменов горячим питанием в соответствии с утвержденным графиком и меню (п. 1.2 Договора). Стоимость питания: цена на одного человека составляет <данные изъяты>. в день (п. 1.3 Договора).

Порядок расчета по договорам от ДД.ММ.ГГГГ. аналогичен и установлен п. 3 соответствующих договоров: В срок не позднее, чем за два дня до предоставления услуг Заказчик делает предоплату в размере 300000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п.3.1). В конце месяца Исполнитель составляет отчет о количестве и стоимости отпущенных за месяц единиц питания. Один экземпляр остается у Исполнителя, а второй передается Заказчику не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным (п.3.2). Заказчик в течении дух дней с момента получения отчета от Исполнителя проверяет правильность составления отчета, достоверность его сведений, делает свои замечания (если таковые имеются) в письменном виде и направляет их исполнителю (п. 3.3.). При отсутствии замечаний Заказчика по ежемесячному отчету Исполнителя о количестве и стоимости отпущенных за месяц единиц питания стороны подписывают акт приема-передачи оказанных услуг (п. 3.4.). На основании ежемесячного акта приема-передачи оказанных услуг, подписанного обеими сторонами, Исполнитель выставляет счета для проведения расчетов. Оплата производится в течении 3 банковских дней (п. 3.5.).

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец обязан доказать факт заключения договора оказания услуг между НП и ИП ФИО1, факт оказания исполнителем ИП ФИО1 услуг ответчику, факт перехода к нему от ИП ФИО1 права требования оплаты за оказанные услуги, а ответчик обязан доказать факт оплаты таких услуг.

Согласно представленных истцом в материалы дела актов, подписанных сторонами, услуги по предоставлению писания выполнены истцом в полном объеме. В актах отражена стоимость оказанных услуг. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет (л.д. <данные изъяты>).

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. всего ИП ФИО1 было оказано услуг на сумму <данные изъяты> руб., а оплачено НП <данные изъяты>., задолженность НП составила <данные изъяты> руб. (л.д. 47-48). На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. право требования указанной задолженности было уступлено кредитором ИП ФИО1 истцу ФИО1 О состоявшемся переходе прав кредитора истец уведомил ответчика, направив ему письменное уведомление. Вместе с тем в адрес ответчика истцом так же было направлена досудебная претензия об оплате по договорам, которая была возвращена не полученной в адрес истца. Меры по погашению задолженности ответчиком не приняты.

В соответствии с пунктом 3 вышеназванных договоров возмездного оказания услуг, акты подлежали оформлению между сторонами и являются достаточным доказательством как факта оказания услуг исполнителем ИП ФИО1, так и их размера.

Факт оказания ИП ФИО1 ответчику услуг по вышеперечисленным актам подтверждается актом сверки взаимных расчетов, в котором перечислены и все представленные суду акты оказания услуг. Ответчик наличие задолженности не оспаривал, каких-либо доказательств оплаты долга не представил, в связи с чем суд полагает возможным исходить из данных, отраженных в них, о наличии у <данные изъяты>. задолженности по вышеуказанным договорам оказания услуг перед ИП ФИО1 в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно положениям ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку доказательств погашения вышеуказанной задолженности истцу или ИП ФИО1 ответчик не представил, суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика данную сумму задолженности по договорам в размере <данные изъяты>..

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., с <данные изъяты>. (л.д.9).

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в существующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Суд считает возможным согласиться с доводами истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом так же полагает согласиться с заявленным истом периодом с ДД.ММ.ГГГГ. т.е. со дня истечения срока установленного истцом в письменной претензии для выплаты ему денежных средств по договорам и до ДД.ММ.ГГГГ., поскольку следует признать, что обязательства взятые на себя по договорам оказания услуг ответчиком не исполнены, сумма задолженности в размере <данные изъяты>., ответчиком истцу не выплачена.

Суд соглашается с представленными истцом расчетом процентов, поскольку он составлен в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, с учетом суммы задолженности и ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующий период. Ответчиком размер задолженности не оспорен. Иного расчета задолженности и процентов ответчиком так же не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с учетом представленных сторонами доказательств, положений закона.

При подаче в суд иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Поскольку требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика НП «Хоккейный клуб «Дмитров» в пользу истца ФИО1 в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 779,781,382, 395 ГК РФ, ст.ст. 98,193-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 ФИО7 - удовлетворить.

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Хоккейный клуб «Дмитров» в пользу ФИО1 ФИО8 денежные средства задолженность по договорам оказания услуг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Судья: