Постановление № 1-261/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-261/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Самара 19 июля 2018 года

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя Воловецкой Е.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников Власова М.Е., представившего удостоверение № № и ордер №№ <данные изъяты>, ФИО3, представившего удостоверение № № и ордер № №

потерпевшего ФИО15 А.А.,

при секретаре Бываловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-261/2018 (№) в отношении:

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, работающего, зарегистрированного по адресу: г.<адрес> проживающего по адресу: г.<адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 (по 7 преступлениям) УК РФ,

ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, имеющей на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимой, работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у знакомого ФИО18 А.А., проживающего по адресу: г<адрес>, заведомо зная, что у ФИО19 А.А. находится в пользовании банковская карта ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №№ на счету которой находятся денежные средства, имея умысел на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковской карте, вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой преступные роли в совершаемом преступлении, согласно которых ФИО2 должна была под предлогом звонка попросить у ФИО21 А.А. находящийся в его пользовании сотовый телефон, с целью осуществления доступа через приложение «Сбербанк Онлайн» к банковскому счету ФИО20 А.А., а ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступной группе, действуя с ведома и согласия ФИО2 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ее об этом и в последующем, после осуществления ФИО2 доступа к банковскому счету ФИО22 А.А., должен был осуществить перевод денежных средств с банковского счета ФИО23 А.А. на абонентский номер оператора «Мегафон» № находящийся в его пользовании.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе, с ведома и согласия ФИО1, попросила у ФИО24 А.А. находящийся в его пользовании сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» («Билайн») с абонентским номером № под предлогом совершения звонка, достоверно зная, что указанный абонентский номер подключен к услуге «Мобильный Банк» и имеет приложение «Сбербанк Онлайн» через которое можно осуществить доступ к банковским счетам ФИО25 А.А. После чего, убедившись, что ФИО26 А.А. за ее преступными действиями не наблюдает, зарегистрировала банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №№ в приложении «Сбербанк Онлайн», введя полученный по смс-сообщению пароль и комбинацию цифр для последующего доступа в приложение «Сбербанк Онлайн», тем самым осуществила вход в личный кабинет ФИО27 А.А. ФИО1 в это время, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, находился рядом с ФИО2 и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ее об этом. После чего, ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполняя заранее отведенную ему роль в совершаемом преступлении, направленном на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ФИО28 А.А., используя сотовый телефон последнего и достоверно зная способ безналичного перевода денежных средств между банковским счетом и сим-картой, через приложение «Сбербанк Онлайн» действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осуществил перевод с расчетного номера № № открытого на ФИО29 А.А. денежных средств в сумме 10 000 рублей на абонентский номер оператора «Мегафон» № находящийся в его пользовании. Тайно завладев денежными средствами в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО30 А.А., ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, причинив своими умышленными преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных целях.

ФИО1 ФИО31 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19.00час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с этой целью пришел в гости к своему знакомому ФИО32 А.А., проживающему по адресу: г.<адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, взял с кухонного стола сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» («Билайн») с абонентским номером № принадлежащий ФИО33 А.А., заведомо зная, что указанный абонентский номер подключен к услуге «Мобильный Банк» и имеет приложение «Сбербанк Онлайн» через которое можно осуществить доступ к банковским счетам ФИО34 А.А. После чего, убедившись, что ФИО35 А.А. за его преступными действиями не наблюдает, прошел в комнату и используя сотовый телефон ФИО36 А.А., достоверно зная способ безналичного перевода денежных средств между банковским счетом и сим-картой, через приложение «Сбербанк Онлайн» действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осуществил перевод с расчетного номера № № открытого на ФИО37 А.А. денежных средств в сумме 10 000 рублей на абонентский номер оператора «Мегафон» № находящийся в пользовании ФИО38 М.П. Тайно завладев, денежными средствами в сумме 10 000 рублей принадлежащими ФИО39 А.А., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных целях.

ФИО1 ФИО40 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с этой целью пришел в гости к своему знакомому ФИО41 А.А., проживающему по адресу: г. <адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, взял с кухонного стола сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» («Билайн») с абонентским номером № принадлежащий ФИО42 А.А., заведомо зная, что указанный абонентский номер подключен к услуге «Мобильный Банк» и имеет приложение «Сбербанк Онлайн» через которое можно осуществить доступ к банковским счетам ФИО43 А.А. После чего, убедившись, что ФИО44 А.А. за его преступными действиями не наблюдает, прошел в комнату и используя сотовый телефон ФИО45 А.А., достоверно зная способ безналичного перевода денежных средств между банковским счетом и сим-картой, через приложение «Сбербанк Онлайн» действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осуществил перевод с расчетного номера № № открытого на ФИО46 А.А. денежных средств в сумме 10 000 рублей на абонентский номер оператора «Мегафон» № находящийся в его пользовании. Тайно завладев, денежными средствами в сумме 10 000 рублей принадлежащими ФИО47 А.А., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных целях.

ФИО1 ФИО48 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с этой целью пришел в гости к своему знакомому ФИО49 А.А., проживающему по адресу: г. <адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, взял с кухонного стола сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» («Билайн») с абонентским номером № принадлежащий ФИО50 А.А., заведомо зная, что указанный абонентский номер подключен к услуге «Мобильный Банк» и имеет приложение «Сбербанк Онлайн» через которое можно осуществить доступ к банковским счетам ФИО51 А.А. После чего, убедившись, что ФИО52 А.А. за его преступными действиями не наблюдает, прошел в комнату и используя сотовый телефон ФИО53 А.А., достоверно зная способ безналичного перевода денежных средств между банковским счетом и сим-картой, через приложение «Сбербанк Онлайн» действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осуществил перевод с расчетного номера № № открытого на ФИО54 А.А. денежных средств в сумме 10 000 рублей на абонентский номер оператора «Мегафон» № находящийся в его пользовании. Тайно завладев, денежными средствами в сумме 10 000 рублей принадлежащими ФИО55 А.А., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных целях.

ФИО1 ФИО56 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с этой целью пришел в гости к своему знакомому ФИО57 А.А., проживающему по адресу: г. <адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, взял с кухонного стола сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» («Билайн») с абонентским номером № принадлежащий ФИО58 А.А., заведомо зная, что указанный абонентский номер подключен к услуге «Мобильный Банк» и имеет приложение «Сбербанк Онлайн» через которое можно осуществить доступ к банковским счетам ФИО59 А.А. После чего, убедившись, что ФИО60 А.А. за его преступными действиями не наблюдает, прошел в комнату и используя сотовый телефон ФИО61 А.А., достоверно зная способ безналичного перевода денежных средств между банковским счетом и сим-картой, через приложение «Сбербанк Онлайн» действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осуществил перевод с расчетного номера № № открытого на ФИО62 А.А. денежных средств в сумме 10 000 рублей на абонентский номер оператора «Мегафон» № находящийся в его пользовании. Тайно завладев, денежными средствами в сумме 10 000 рублей принадлежащими ФИО63 А.А., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных целях.

ФИО1 ФИО64 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с этой целью пришел в гости к своему знакомому ФИО65 А.А., проживающему по адресу: г. <адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, взял с кухонного стола сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» («Билайн») с абонентским номером № принадлежащий ФИО66 А.А., заведомо зная, что указанный абонентский номер подключен к услуге «Мобильный Банк» и имеет приложение «Сбербанк Онлайн» через которое можно осуществить доступ к банковским счетам ФИО67 А.А. После чего, убедившись, что ФИО68 А.А. за его преступными действиями не наблюдает, прошел в комнату и используя сотовый телефон ФИО69 А.А., достоверно зная способ безналичного перевода денежных средств между банковским счетом и сим-картой, через приложение «Сбербанк Онлайн» действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осуществил перевод с расчетного номера № № открытого на ФИО70 А.А. денежных средств в сумме 10 000 рублей на абонентский номер оператора «Мегафон» № находящийся в его пользовании. Тайно завладев, денежными средствами в сумме 10 000 рублей принадлежащими ФИО71 А.А., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных целях.

ФИО1 ФИО72 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с этой целью пришел в гости к своему знакомому ФИО73 А.А., проживающему по адресу: г. <адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, взял с кухонного стола сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» («Билайн») с абонентским номером № принадлежащий ФИО74 А.А., заведомо зная, что указанный абонентский номер подключен к услуге «Мобильный Банк» и имеет приложение «Сбербанк Онлайн» через которое можно осуществить доступ к банковским счетам ФИО75 А.А. После чего, убедившись, что ФИО76 А.А. за его преступными действиями не наблюдает, прошел в комнату и используя сотовый телефон ФИО77 А.А., достоверно зная способ безналичного перевода денежных средств между банковским счетом и сим-картой, через приложение «Сбербанк Онлайн» действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осуществил перевод с расчетного номера № № открытого на ФИО78 А.А. денежных средств в сумме 10 000 рублей на абонентский номер оператора «Мегафон» № находящийся в его пользовании. Тайно завладев, денежными средствами в сумме 10 000 рублей принадлежащими ФИО79 А.А., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных целях.

ФИО1 ФИО80 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с этой целью пришел в гости к своему знакомому ФИО81 А.А., проживающему по адресу: г. <адрес>. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, взял с кухонного стола сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» («Билайн») с абонентским номером № принадлежащий ФИО82 А.А., заведомо зная, что указанный абонентский номер подключен к услуге «Мобильный Банк» и имеет приложение «Сбербанк Онлайн» через которое можно осуществить доступ к банковским счетам ФИО83 А.А. После чего, убедившись, что ФИО84 А.А. за его преступными действиями не наблюдает, прошел в комнату и используя сотовый телефон ФИО85 А.А., достоверно зная способ безналичного перевода денежных средств между банковским счетом и сим-картой, через приложение «Сбербанк Онлайн» действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осуществил перевод с расчетного номера № № открытого на ФИО86 А.А. денежных средств в сумме 10 000 рублей на абонентский номер оператора «Мегафон» № находящийся в его пользовании. Тайно завладев, денежными средствами в сумме 10 000 рублей принадлежащими ФИО87 А.А., ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, в последствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных целях.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 и ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимые поддержали свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитники подсудимых ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательства, подсудимые в суде пояснили, что предъявленное им обвинение понятно, они согласны с обвинением и поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими своевременно, добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых установлена и доказана. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по 7 преступлениям), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми. Претензий материального и морального характера к подсудимым не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признали в полном объеме предъявленного обвинения и заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судима (том 2 л.д.48), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (том 2 л.д.49-50), УУП ОП №№ У МВД России по г.Самаре характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.52), трудоустроена.

ФИО1 совершил ряд преступлений относящихся в категории средней тяжести, ранее не судим (том 2 л.д.64), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 2 л.д.65,66), по месту жительства УУП ПП № № ОП № 3 У МВД России по г.Самара характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.68), трудоустроен.

Потерпевший против примирения не возражал, ущерб возмещен в полном объеме, материальных и моральных претензий к ФИО2 и ФИО1 не имеет. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО2 и по п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-261/2018 (№) в отношении ФИО2 ФИО88, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и ФИО1 ФИО89 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по 7 преступлениям) по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ - освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу – выписка по счету карты № № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО90 А.А.; выписка по счету карты № № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, на ФИО91 А.А.; копия выписки о проведенных операциях «Сбербанк Онлайн», ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; движение денежных средств по абонентскому номеру № выданной ПАО «Мегафон»; движение денежных средств по абонентскому номеру № выданной ПАО «Мегафон»; выписка ООО «Банк Рауд» по счету банковской карты «Мегафон» № № привязанная к счету абонента «Мегафон» №, банковская карта «Мегафон» № № – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления вручить подсудимым, защитникам, потерпевшему, прокурору Советского района г.Самара.

Постановление может быть обжаловано Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья