Решение № 2-389/2017 2-389/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-389/2017

Дело №2-389/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю участка земель сельскохозяйственного назначения

УСТАНОВИЛ

А.рова А. П. родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (копия свидетельства о смерти I-КС№ от ДД.ММ.ГГГГ), является собственником 100/4234 доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 2196750кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, адрес - Тамбовская область, Никифоровский район, СПК "Любезновский", отделение №1 поля № V, VI, VII, VIII, XI, отделение №2 поля № I, V, VI, отделение №3 поля № II, III, IV – далее Земельная доля (выписка из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Тамбовской области» от 12.05.2017 №68-0-1-122/5513/2017-328). Дочерью ФИО2 является ФИО1 (в девичестве ФИО2, копии: свидетельство о рождении ЮМ №160627 от 24.01.1949; свидетельство о браке II-ЮМ №161666 от 15.08.1969)

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, о признании себя наследником принявшим наследство ФИО2 и признании за собой права собственности на Земельную долю. Указала, что совершила действия по фактическому принятию наследства, других наследников нет.

Судебным определением от 05.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Никифоровского района Тамбовской области (ст.43 ГПК РФ).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 полностью поддержала требования ФИО1, по основаниям изложенным в исковом заявлении. По вопросу принятия наследства пояснила, что истица проживала в жилище ФИО2, на момент смерти последней, следит за сохранностью наследственного имущества.

Представитель ответчика Администрации Юрловского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области и представитель третьего лица – Администрации Никифоровского района Тамбовской области, в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений относительно возможности удовлетворения иска не представили.

Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218), в порядке универсального правопреемства (п.1 ст.1110); Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152).

Материалами настоящего дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что в отношении Земельной доли отсутствуют правопритязания, аресты и запрещения, он принадлежит на праве долевой собственности ФИО2, а по фактическому принятия наследства последней, совершила действия ФИО1, которая проживала в жилище наследодателя, на момент смерти последней (выписка из похозяйственной книги №22 л./сч234, исх.№231 от 24.05.2017 Администрации Юрловского сельсовета ТО), наследственное дело в отношении ФИО2 не заводилось (исх.№01-22/1001 от 14.06.2017 нотариуса Никифоровского района Тамбовской области ФИО4), сведения о других наследниках отсутствуют, в связи с чем, возможно установить факт признания истицы, лицом фактически принявшим наследство по Закону (п.1 ст.1142, п.2 ст.1153 ГК РФ, ст.268 ГПК РФ) и признать за ней право собственности на Земельную долю, а по этой причине прекратить право (п.1 ст.235 ГК РФ) и запись в ЕГРН 68-68-08/007/2006-203 от 27.09.2006 о правах, в отношении прежнего собственника - ФИО2

Руководствуясь ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, полностью удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически приняла по закону наследство А.ровой А. П. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 100/4234 долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 2196750кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение)- <адрес>, СПК "Любезновский", отделение № поля № V, VI, VII, VIII, XI, отделение № поля № I, V, VI, отделение № поля № II, III, IV

Прекратить запись в ЕГРН 68-68-08/007/2006-203 от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на указанную земельную долю, на имя ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2017

Судья Денисов Д.Л.