Приговор № 01-0745/2025 1-745/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 01-0745/2025

Дело №1-745/25

УИД: 77RS0019-02-2025-013423-60


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 15 октября 2025 года

Останкинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Донецкая адрес..., фактически проживающего по адресу: адрес имени Куйбышева, адрес, холостого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

24 августа 2025 г. примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 1 километра от дома 133 д. адресадрес, и, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели последующего сбыта, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 2325 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ и, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, посредством путем присвоения найденного у неустановленного дознанием лица два бумажных свертка с веществами растительного происхождения внутри, являющимися каннабисом (марихуаной), отнесенным к наркотическим средствам, массами не менее 2,41 г и 3,70 г, общей массой не менее 6,11 г, один из которых впоследствии 27 августа 2025 г. поместил в левый носок, надетый на нем, а второй поместил в правый носок, надетый на нем, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта до того времени, когда 27 августа 2025 г. в 18 часов 23 минуты был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в вагоне № 06 электропоезда, следовавшего по маршруту № 7338/7377 сообщением «Нахабино – Подольск», подъезжавшего к адрес МЦД-2 Рижского направления адрес, расположенной по адресу: адрес. Впоследствии в этот же день в 19 часов 10 минут ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на адрес, расположенной по адресу: адрес, ст. 10, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых 27 августа 2025 г. в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут у фио в левом и правом носках, надетых на нем, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществами растительного происхождения внутри, являющимися каннабисом (марихуаной), ...люченным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции) и отнесенным к наркотическим средствам, массами 2,41 г и 3,70 г, общей массой 6,11 г, что, согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229, 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, заявил о своем раскаянии.

По ходатайству подсудимого, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе дознания ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из выводов которой следует что: фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого деяния не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у фио не наблюдалось признаков временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентиро...и в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время у фио признаков какого-либо психического расстройства не имеется, по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических средств (наркомании) и токсических веществ (токсикомании) у фио не имеется. С учётом отсутствия синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, ФИО1 не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.94-96);

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности фио, который вину признал полностью, заявил о раскаянии, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказывает помощь родственникам.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание фио признание вины, раскаяние, оказание помощи родственникам, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, возраст и состояние здоровья его родственников, оказание ФИО1 помощи родственникам, в том числе материальной, семейное и имущественное положение фио, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности фио, его материального положения, суд в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Назначение такого вида наказания будет способствовать его исправлению, предупреждать совершение новых преступлений и оказывать дисциплинирующее воздействие на поведение осужденного.

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество, остаточной массой 5,71 г, являющееся неоготическим средством каннабисом (марихуаной) в двух прозрачных полимерных пакетах, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производству материалу проверки;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

фио ФИО2