Решение № 2-148/2026 2-2004/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-148/2026

Дело № 2-148/2026

УИД 64RS0043-01-2025-006303-56


Решение

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Кривовой А.С.,

при секретаре Шихмагомедове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании вещи бесхозяйной и признании права собственности,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что с 18 апреля 2018 года он на основании заключенного с министерством транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области договора об осуществлении деятельности по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ на специализированные стоянки, производил хранение и возврат автомобилей, задерживаемых сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД по г.Саратову. До настоящего времени часть автомобилей, переданных истцу на хранение, а также по актам, со специализированной стоянки не востребована собственниками. 19 мая 2020 года в 19 час. 20 мин. автомобиль ВАЗ 21099 гос.знак № был задержан и помещен на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ИП ФИО1, на которой ТС находится по настоящее время. Согласно карточки учета, ТС снято с регистрационного учета, однако ранее принадлежало ФИО3 С момента перемещения ТС, обладающего признаками брошенного, до настоящего времени на специализированную стоянку ИП ФИО1 за указанным автомобилем никто не обращался с целью его востребования, что свидетельствует о том, что собственник автомобиля устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством, и не намерен сохранять право на имущество. В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об исключении ФИО3 из числа ответчиков и привлечении в качестве ответчика ФИО2 Ввиду изложенного, истец просит признать бесхозяйным транспортное средство автомобиль ВАЗ 21099 №, VIN №, признать право собственности на бесхозяйное транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21099 №, VIN № за ФИО1

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание лица надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания, кроме того, информация о движении по делу своевременно размещена на официальном сайте Фрунзенского районного суда г.Саратова в соответствии со ст.113 ГПК РФ, суд на основании ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в соответствии ч. 1 ст. 209 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

По смыслу ч. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 апреля 2018 года между ИП ФИО1 и министерством транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области заключен договор об осуществлении деятельности по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, на специализированные стоянки.

Согласно п.1.1 вышеуказанного договора Организатор поручает, а исполнитель принимает на себя исполнение обязательств по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению, возврату в соответствии с Законом Саратовской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Саратовской области». В соответствии с указанным договором ИП ФИО1 производил хранение и возврат автомобилей, задерживаемых сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову.

19 мая 2020 года в 19 час. 20 мин. автомобиль ВАЗ 21099 гос.знак №, был задержан и помещен на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ИП ФИО1, на которой автомобиль находится до настоящего времени.

Согласно карточки учета транспортного средства, транспортное средство ВАЗ 21099 №, VIN №, снято с регистрационного учета в связи с утилизацией, последним собственником с 2008 года значится ответчик ФИО2

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, с момента перемещения транспортного средства, обладающего признаками брошенного, до настоящего времени на специализированную стоянку ИП ФИО1 за указанным автомобилем никто не обращался с целью востребования транспортного средства.

Кроме того, как следует из представленных по запросу суда сведений Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области, в связи с отсутствием в базе данных налоговых органов Саратовской области сведений о регистрации права собственности на транспортное средство ВАЗ 21099 №, VIN №, транспортный налог за налоговый период 2020-2024 годы в отношении данного ТС налоговыми органами Саратовской области не исчислялся. В отношении ФИО2 информация о зарегистрированных правах по транспортным средствам, расположенным на территории Саратовской области, в налоговых органах Саратовской области отсутствует.

В силу п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая, что собственник транспортного средства не предпринимал попыток по истребованию своего транспортного средства, прав на данное движимое имущество иные лица не заявляют, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, с 19 мая 2020 года, то есть почти шесть лет данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ИП ФИО1, и никто им не интересуется, никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимается, суд принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21099 №, VIN №, передав его в собственность ФИО1 (ИНН №).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 марта 2026 года.

Судья А.С. Кривова