Решение № 2-336/2017 2-336/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-336/2017Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-336/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Воркутинский городской суд Республики Коми в составе: Председательствующего судьи Е.В.Юрченко, При секретаре судебного заседания Е.Р.Мухаметшиной, С участием помощника прокурора г.Воркуты Республики Коми А.С.Дикович, С участием истца ФИО1, 21 апреля 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Воргашор города Воркуты Республики Коми гражданское дело по иску прокурора города Воркуты Республики Коми в интересах ФИО1 к Муниципальному Унитарному Предприятию «Управление многоквартирными домами» о взыскании задолженности по заработной платы и компенсации морального вреда Прокурор города Воркуты Республики Коми обратился в суд с иском в интересах ФИО1, состоящей в трудовых отношениях с МУП «Управление многоквартирными домами», о взыскании заработной платы за январь 2017 года и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что заработная плата за январь 2017 года в размере ******, в нарушение требований трудового законодательства, до настоящего времени не выплачена. Просит взыскать сумму невыплаченной заработной платы и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что заработная плата за январь 2017 выплачена в части. Представитель ответчика МУП «Управление многоквартирными домами» в судебном заседании не участвовал. В представленном отзыве пояснил, что заработная плата за январь 2017 года выплачена работникам учреждения. С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 работает в МУП «Управление многоквартирными домами» с 01.09.2016. На основании ч. 1 ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В силу части 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно п.1.7 Положения об оплате труда работников МУП «Управление многоквартирными домами» заработной платы выплачивается работникам в следующие сроки: за первую половину месяца - 30 числа текущего месяца, за вторую половину месяца -15 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно п.5.6 трудового договора заработная плата выплачивается работнику сроки: за первую половину месяца - 30 числа текущего месяца, за вторую половину отработанного месяца -15 числа месяца, следующего за расчетным. Следовательно, заработная плата за январь 2017 года, должна быть выплачена не позднее 16 февраля 2017 года. Из материалов дела следует, что истцу: - в январе 2017 начислена заработная плата в размере ****** руб. Соответственно, на момент рассмотрения дела заработная плата за январь 2017 истцу выплачена в полном объеме. Согласно ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. В судебном заседании установлено нарушение трудовых прав истца со стороны работодателя. Суд с учетом принципа разумности и справедливости, степени вины ответчика и конкретных обстоятельств дела приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика 5000 рублей в счет компенсации морального вреда. В соответствии со ст.88, 89, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управление многоквартирными домами» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. В удовлетворении искового требования ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Управление многоквартирными домами» о взыскании заработной платы за январь 2017 года отказать. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управление Многоквартирными домами» государственную пошлину в сумме 400 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута». На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми. Председательствующий судья Е.В.Юрченко Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:Прокуратура города Воркуты по Республике Коми (подробнее)Ответчики:МУП "Управление многоквартирными домами" (подробнее)Судьи дела:Юрченко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|