Решение № 2-810/2019 2-810/2019~М-366/2019 М-366/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-810/2019Электростальский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-810/2019 Именем Российской Федерации 22 мая 2019 года город Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Панкратовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 28.02.2019 г. в суд поступило направленное 21.02.2019 г. через отделение почтовой связи исковое заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 25.09.2015 г. на сумму 274130,98 руб.; процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 274130,98 руб. на открытый в Банке счет заемщика № и получены заемщиком в кассе Банка на основании распоряжения заемщика. Договор состоит из Заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий потребительского кредита, общих условий договора. Клиент обязался возвратить полученный в Банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту 30 дней. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7857,23 руб. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 22.03.2016 г. Банк потребовал полного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено. Согласно расчету, по состоянию на 19.02.2019 г. задолженность по кредитному договору составила 659862,26 руб., из которых: сумма основного долга – 274130,98 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 342013,68 руб., сумма процентов за пользование кредитом –40442,46 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3041,14 руб., сумма комиссий за направление извещений – 234 руб., которые и просили взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9798,62 руб. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца ООО «ХКФ Банк» извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено документально, по его просьбе, изложенной в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась; исковое заявление с приложением получила 25.03.2019 г., что подтверждено уведомлением о вручении, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, доказательств уважительности причин не явки, возражений на исковое заявление не представила. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1); условия договора определяются по усмотрению сторон (п.4). В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. 25.09.2015 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 274130,98 руб.; под 29,90% годовых, сроком действия бессрочно, срок возврата кредита 84 календарных месяца; ежемесячный платеж –7857,23 руб.; количество ежемесячных платежей 84; дата ежемесячного платежа 25 число каждого месяца; счет №. Выдача кредита осуществлена путем перечисления истцом 25.09.2015 г. денежных средств на счет ответчицы, которая воспользовалась кредитом, что подтверждено банковской выпиской по счету № за период с 24.09.2015 по 18.02.2019. В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Со всеми условиями договора заемщик ФИО1 ознакомлена и согласна, что отражено в договоре и ею подписано, однако в нарушение требований законодательства и условий кредитного договора, ответчица не исполняла надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита; платежи по кредитному договору не осуществляются, что подтверждено упомянутой выше банковской выпиской по счету заемщика за период с 24.09.2015 по 18.02.2019. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Штрафные санкции за нарушение срока погашения кредитной задолженности определены в Условиях договора, с которыми как указала ФИО1 в договоре она ознакомлена и согласна. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 25.09.2015 г. предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать : за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения задолженности по кредиту и процентам. Из представленного суду истцом расчета видно, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 19.02.2019 г. суммарная задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 659862,26 руб., из которых: сумма основного долга – 274130,98 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 342013,68 руб., сумма процентов за пользование кредитом –40442,46 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3041,14 руб., сумма комиссий за направление извещений – 234 руб. Произведенный истцом расчет проверен судом, суд находит его арифметически верным, соответствующим положениям материального закона, условиям договора сторон, подтвержден расчет банковской выпиской по счету заемщика; не опровергнут расчет и стороной ответчика. С учетом вышеизложенного, установленных фактических обстоятельств, приведенных положений материального закона, требования истца подлежат удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании приведенной нормы процессуального закона, подтвержденные платежным поручением № 6232 от 19.02.2019 г. расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9798,62 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд иск ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору <***> от 25.09.2015 г. в размере 659862 руб. 26 коп., в том числе : сумма основного долга – 274130 руб. 98 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 342013 руб. 68 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 40442 руб. 46 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3041 руб. 14 коп., сумма комиссий за направление извещений – 234 руб.; взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9798 руб. 62 коп., а всего – 669660 (шестьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 88 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Самсонова А.О. В окончательной форме решение судом принято 27 мая 2019 года. Судья: подпись Самсонова А.О. Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Самсонова Анна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-810/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-810/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-810/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-810/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-810/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-810/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-810/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-810/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-810/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-810/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|