Приговор № 1-15/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-15/2018




№1-15/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Мирный 07 февраля 2018 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Шкиндер А.К.,

при секретаре Тихоновой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Мирного Максимова Д.Н.,

адвоката Ходжарова А.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 01 августа 2017 года по 10 августа 2017 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1 на участке земли, расположенном на дачном участке № 18 линии 1-ый проезд общества «Пироп» ОНТ «Рудник» г. Мирный РС (Я), обнаружил выросшие кусты дикорастущей конопли, содержащий наркотически активные каннабиноиды.

После чего в период с 01 августа 2017 года по 10 августа 2017 года с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего хранения и личного употребления, вырвал выросшие у него на участке, расположенном по адресу: РС (Я) г. Мирный ОНТ «Рудник» общество «Пироп» линия 1ый проезд участок 18, три куста дикорастущей конопли, обрезал корневую часть, положил в деревянный сарай, расположенный на вышеуказанном участке, где высушил кусты дикорастущей конопли, содержащие наркотически активные каннабиноиды, тем самым ФИО1 умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,648 грамм, в значительном размере, которое стал умышленно, незаконно хранить, без цели сбыта, с целью личного употребления, в значительном размере, в деревянном сарае, расположенном на участке по адресу: РС (Я) г. Мирный ОНТ «Рудник» общество «Пироп» линия 1ый проезд участок 18, до 20 часов 00 минут 13 августа 2017 года.

Примерно 13 августа 2017 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении деревянного сарая, расположенного на участке № 18 линии 1ый проезд общества «Пироп» ОНТ «Рудник» г. Мирный РС (Я), умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) смешал с табаком, упаковал в бумажный сверток, и поместил в картонную коробку, находящуюся на стеллаже в металлическом контейнере, а оставшуюся часть упаковал в полимерный пакет и пластиковую баночку, которые поместил в пластиковый ящик для инструментов, находящийся на стеллаже в металлическом контейнере, после чего вышеуказанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 5,648 грамм, в значительном размере, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, продолжал хранить в металлическом контейнере, расположенном на участке № 18 линии 1ый проезд общества «Пироп» ОНТ «Рудник» г. Мирный РС (Я), до 15 часов 37 минут 02 ноября 2017 года.

02 ноября 2017 года в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 37 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на дачном участке ФИО1 по адресу: РС (Я) г. Мирный ОНТ «Рудник» общество «Пироп» линия 1ый проезд участок 18, в металлическом гараже обнаружено и изъяты: прозрачный полимерный сверток с фрагментом прессованного вещества; прозрачная пластиковая баночка с порошкообразным веществом темного цвета; два свертка из бумаги с табакообразным веществом.

Согласно заключения эксперта № 277 от 21 ноября 2017 года: 1. Фрагмент прессованного вещества темно-зеленого цвета, не правильной формы, в прозрачном полимерном свертке, количеством 5,537 г. из пакета № 1, изъятый в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: г. Мирный, СОТ «Пироп», 1-я линия, садовый участок № 18, принадлежащий ФИО1, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Порошкообразное вещество темно-зеленого цвета, со специфическим запахов, в банке из прозрачного полимерного материала, количеством 0,044 г, из пакета № 2, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: г. Мирный, СОТ «Пироп», 1-я линия, садовый участок № 18, принадлежащий ФИО1, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Множественные фрагменты прессованного вещества темно-зеленого цвета различных форм и размеров в полимерном пакете серого цвета с зажимом, общим количеством 0,022 г, из пакета № 3, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: г. Мирный, СОТ «Пироп», 1-я линия, садовый участок № 18, принадлежащий ФИО1, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). 2. На основании справки об исследовании № 276 от 03.11.2017, масса наркотического средства из пакета № 1, изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: г. Мирный, СОТ «Пироп», 1-я линия, садовый участок № 18, принадлежащий ФИО1, на момент проведения первоначального исследования составляла 5,552 г.

На основании справки об исследовании № 276 от 03.11.2017, масса наркотического средства из пакета № 2, изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: г. Мирный, СОТ «Пироп», 1-я линия, садовый участок № 18, принадлежащий ФИО1, на момент проведения первоначального исследования составляла 0,059 г.

На основании справки об исследовании № 276 от 03.11.2017, масса наркотического средства из пакета № 3, изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: г. Мирный, СОТ «Пироп», 1-я линия, садовый участок № 18, принадлежащий ФИО1, на момент проведения первоначального исследования в смеси составила 0,116 г. Масса отделенного механическим разделением наркотического средства гашиш, от смеси, в перерасчете на все количество вещества, составила: 0,037 г. Масса сухого нейтрального компонента (табака), составила 0,079 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», где в Списке 1 Перечня указано, что гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) от 2 гр. до 25 гр., относится к значительному размеру.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом по ходатайству ФИО1 с согласия других участников процесса постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании не установлено каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого ФИО1 каких-либо психических заболеваний либо временных психических расстройств. Указанное обстоятельство подтверждается сообщением, в соответствии с которым подсудимый ФИО1 на учёте у врача-психиатра, не состоит.

Таким образом, ФИО1 является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за совершённое им преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6 ч.1, 43, 60 ч.3 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

Так, суд при назначении подсудимому ФИО1 наказания, определении его вида и размера, учитывает все обстоятельства, при которых им совершено преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, характеризующие данные о его личности, его отношение к содеянному.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства в быту и по месту работы характеризуется положительно, с ноября 2017 года состоит на профилактическом учёте с диагнозом: «Наркомания».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд устанавливает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд устанавливает признание им вины в полном объёме, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики, наличие постоянного места работы, стремление в дальнейшем вести нормальный образ жизни.

Обстоятельства, отягчающие подсудимому наказание, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, не имеется.

Суд считает, что для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в том числе и с применением ст.73 УК РФ, необходимости не имеется.

Учитывая вышеизложенное и то, что целями наказания является исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, с учётом материалов дела, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого ФИО1, отношения к совершенному деянию, его трудоспособного возраста, а также других обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку иное наказание не будет отвечать требованиям справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и достижения целей наказания, что также отвечает принципу неотвратимости наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа необходимо определить с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения как самого ФИО1, так и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения ФИО1 рассрочки выплаты штрафа не имеется.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: документы – хранить при материалах уголовного дела. Наркотические вещества и их упаковку – уничтожить.

Гражданского иска по делу не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд оставляет подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката Ходжарова А.М., осуществлявшего защиту ФИО1, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: документы – хранить при материалах уголовного дела. Наркотические вещества и их упаковку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и его защитник вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Мирнинского районного суда РС (Я): А.К. Шкиндер



Суд:

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Шкиндер А.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ